一路向前0

回答這個問題之前，我們先來了解下什麼是病毒？

病毒的概念：

病毒是一種沒有細胞結構的特殊生物。它們的結構非常簡單，由蛋白質外殼和內部的遺傳物質組成。病毒不能獨立生存，必須生活在其他生物的細胞內，一旦離開活細胞可就不表現任何生命活動跡象。病毒是一種介於非生命體與生命體之間的特殊生物體，只有進入細胞中，才具有生命力。

病毒是一種非細胞生命形態，它由一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成，病毒沒有自己的代謝機構，沒有酶系統。因此病毒離開了宿主細胞，就成了沒有任何生命活動、也不能獨立自我繁殖的化學物質。它的複製、轉錄、和轉譯的能力都是在宿主細胞中進行，當它進入宿主細胞後，它就可以利用細胞中的物質和能量完成生命活動，按照它自己的核酸所包含的遺傳信息產生和它一樣的新一代病毒。

病毒的生存之道：

病毒，它不是細胞，不具有細胞的整體特徵，只是一個DNA或者RNA的遺傳片段，外面再包裹一層蛋白質外衣。它們不消耗能量、不用吃飯、沒有新陳代謝、當然也不排洩，就是什麼也不會！因此不能獨自生存和繁衍，在外界環境很快就會失去活性，因此我們認為它就是一個物質顆粒，沒有生命特徵。但是隻要它找到合適的受體細胞後，就會利用自己的蛋白質外衣騙過細胞，與細胞受體結合，然後將自己的DNA或RNA釋放到細胞內，並劫持細胞功能，為其所用。來複制更多的病毒。它通過劫持宿主的細胞（蛋白質工廠）來繁衍自己。等這些病毒充滿單個細胞後有些病毒甚至會撐破細胞直接將細胞殺死，有些會產生溶解酶分解細胞膜，跑出去感染其他正常細胞。而這些病毒在感染生物體後，生物體會釋放大量的細胞因子（炎症因子）來激活免疫系統和調配免疫細胞大量的聚集在受感染的地方，免疫細胞會吞噬受感染的細胞，而感染的後期會發生極端的免疫系統攻擊就是“細胞因子風暴”，讓免疫系統對身體發出強烈的攻擊，這是一種殺敵一百自損三千的攻擊方式，最後就導致了生物體的死亡。當然生物體死後，病毒沒有了宿主，也會死亡。

病毒的終極目標：

任何一種生物的終極目標，無外乎就是要想在地球上生存下來，儘量讓自己的種群在地球上存續下去，病毒當然也不例外。要達到這個目標主有兩種方法，一是永恆的生命，二是繁衍後代，就目前來看，似乎地球上所有的生命採用的都是第二種方法。為了繁衍後代，病毒採用的策略是，入侵宿主的細胞，然後利用宿主細胞的力量來進行復制和傳播，而它們對宿主產生的傷害，其實只是這個過程的副作用而已。

我們通常都會覺得病毒在不斷地進化，以便更有效地對某種特定的宿主發動攻擊，這讓病毒看上去非常智能。但實際上病毒進化的本質是，病毒個體在複製遺傳信息的過程出現了錯誤而產生的變異。

因為病毒的複製量很大，所以它們的“後代”就會產生各式各樣的變異，從而具備了不同的性狀，在這些性狀中，只有極少數能夠更好地幫助病毒生存和傳播的才會保留下去，並且在後續的複製過程中“發揚光大”，而其他的則會漸漸消亡。這就是我們所看到的“病毒越來越狡猾”的真正原因。

一直以來病毒都改變不了需要依靠宿主—細胞來維持生存以及繁殖這一個特性，所以我們從這個意義上面來說，病毒的終極目的其實就是為了與宿主共生的，因為宿主如果死亡，病毒也就會隨之死亡的。

傳染病疫苗科崔醫生

從自然進化的角度來說，病毒雖然沒有自主意識，沒有思想，但根據生存法則，我認為病毒的終極目的是為了和宿主共生。就拿任何一個生命來說，沒有誰願意把自己作死，或者作滅絕。你可能會認為病毒並不是生命，沒有所謂的生命特徵，但一個東西是不是生命也是我們人類定義的。下面我就說下我的觀點：

病毒和細菌有著不同的生存策略

自然界的任何有機體，在生物的層面上最基本的組成成分是細胞，也就是說，不管是任何一種動物、植物只要是我們眼睛能看到的生物，都是由細胞組成的。而我們也認為細菌是一種單細胞生物，它們具有細胞壁、細胞膜、細胞器等一系列完整的細胞系統，可以進行獨立的新陳代謝，需要通過一定的方式去獲取食物或者能量，供自己生存並且繁衍，當然吃東西也要排洩，這聽起來就跟一個生命是一樣的。

而細菌獲取食物或者能量的方式也比較廣泛，它們可以在適合的環境下獨立的存活並且繁殖，它們也可以選擇寄生在生物體內與之共存，例如，我們人體中就含有大量的細菌，這些細菌在我們身體內獲取能量，繁殖自己，但也幫助我們身體正常運轉。就像我們僱傭的長工一樣。

因此這種具有生命的單細胞生物，對我們來說比較溫和，它們不會主動迫害我們身體內的細胞，無非就是我們給它們分點能量就行。但是也有部分細菌性子比較烈，它們在我們的身體內不幹正事，反而排洩分泌一些有害物質，而且為了大量繁殖自己瘋狂索取能量，那我們的免疫系統肯定就不會放過這樣的細菌，於是就開始了一場保衛戰，我們的身體就生病了。但細菌作為一種生命體很容易被殺死，只要一些對它們來說有毒的物質只要切斷其細胞內任何一個生化反應，細菌都會死亡，因此細菌對我們危險不大，而且有益細菌還比較多。

而病毒這種東西，天生就是個窮光蛋類型的強盜，它不是細胞，不具有細胞的整體特徵，只是一個DNA或者RNA的遺傳片段，外面再包裹一層蛋白質外衣。它們不消耗能量、不用吃飯、沒有新陳代謝、當然也不排洩，就是什麼也不會！因此不能獨自生存和繁衍，在外界環境很快就會失去活性，因此我們認為它就是一個物質顆粒，沒有生命特徵。但是隻要它找到合適的受體細胞後，就會利用自己的蛋白質外衣騙過細胞，與細胞受體結合，然後將自己的DNA或RNA釋放到細胞內，並劫持細胞功能，為其所用。來複制更多的病毒。

也就是說，它們什麼也不會幹，也懶得幹，自己一窮二白只能當強盜，只能去劫持宿主的細胞（蛋白質工廠）來繁衍自己。等這些病毒充滿單個細胞後有些病毒甚至會撐破細胞直接將細胞殺死，有些會產生溶解酶分解細胞膜，跑出去感染其他正常細胞。而這些病毒在感染生物體後，生物體會釋放大量的細胞因子（炎症因子）來激活免疫系統和調配免疫細胞大量的聚集在受感染的地方，免疫細胞會吞噬受感染的細胞，而感染的後期會發生極端的免疫系統攻擊就是“細胞因子風暴”，讓免疫系統對身體發出強烈的攻擊，這是一種殺敵一百自損三千的攻擊方式，最後就導致了生物體的死亡。當然生物體死後，病毒沒有了宿主，也會死亡。

可問題是，病毒為何要這麼幹？它的目的是什麼？

難道好好地和宿主細胞共生不好嗎？

通過上文可以看出，細菌和病毒這兩種東西的生存策略不同，但它們都是在生命早期階段進化出來的，只是走了不同的進化方向。細菌選擇保留更多的細胞特徵來獨立完成獲取能量和複製的過程，而病毒卻選擇了另外一種更極端的寄宿細胞的方式來生存和複製。

我們說病毒在脫離宿主後沒有生命，在寄宿後卻變現出了生命的特徵，這就跟植物的種子一樣，你拿一粒豆子會認為它沒有生命，但你將它種在土裡或是寄宿在土裡，它就能發芽變成植物，它就有了生命。因此我認為病毒是一種沒有被我們準確定義的生命。

還有我們認為病毒是有害的，它們可以快速的殺死宿主，而脫離宿主後就是死亡，那病毒存在了幾億年為何現在都沒有滅亡呢？這隻能說明，病毒現在依然大量存在於各種野生宿主身上，並和它們已經和平共存了。任何一個能迅速殺死宿主的病毒，都不利於繁殖和傳播。這點好理解吧，也就是說一個病毒感染宿主，它要為自己的繁殖和傳播爭取更大的有利條件，當然它們沒有思想，想不到這一點，那它們是怎麼做的？

我們直到病毒的遺傳物質有DNA和RNA，這兩種遺傳物質中，RNA更具有優勢，這種病毒最狡猾，傳播性最強，因為單鏈的RNA很容易在複製的過程中發生錯誤，錯誤就意味著變異，變異就意味這種病毒能夠逃避生物體免疫系統的攻擊，有更長的潛伏時間甚至可以和生物體在繁衍的過程中相互適應。

這就是為什麼大量的病毒存在於它們的天然宿主身上一點事都沒有，而到了人身上就變得凶神惡煞，直接要命，因為我們機體內的免疫系統之前就沒見過這玩意，就表現出了極強的應急反應。當然在人身上進化最成功的病毒就是艾滋病，它們潛伏的長，而且和我們共存的時間也長，宿主活的時間越長病毒活的就越久，並且傳播出去的可能就越大。這不正適應了進化的方向麼：活下去

磁性好聲音VS雲峰

看過一篇文章，為什麼按照進化論的說法，非洲有了長頸鹿，就應該有長頸馬，長頸牛等，還有長頸鹿在脖子不斷變長過程中，就應該出現中頸鹿，就算死了也要留下化石，但是從來沒有相關報道。

那再次假設，很多年前，長頸鹿還是短脖子的時候，突然來了一個病毒。這個病毒不至死，只是改變了長頸鹿祖先的基因，導致脖子變的很長，然後中了病毒的長頸鹿經過長時間的生存適應，身體各方面適應了長脖子，就存活了下來。

這就是病毒進化論。

同理，應用到人身上，從猴子變化到人，如果單存達爾文進化論，就無法解釋為何沒有沒有猴子演變為人類各個時期的化石證據？？

另外，基因突變的說法，理論上講每個時候人類基因都在發生著變異，但是我們能接觸到的基因變異都是有害的，如癌症，一些遺傳病，按照基因變異的不確定性，應該也有很多變異是能給人類生活帶來好處的，好像該種少之又少。

所以，病毒進化論，剛好彌補了自然進化論和基因突變的不足之處。

添添_380

首先聲明，本人不是科研工作者，也不是任何什麼“家”。自知人微言輕，只是本著實事求是的原則，發表一些愚見，如有不盡不妥之處，請大家諒解。

其實首先我們應該明白的是，地球經過46億年孕育出若干物種，人類已知的也就3000多萬，在未知領域還有很多。而這麼多物種和人類都共處在同一個家園，人類總是想去探知，探知的目的就是征服，就是主宰！我們都知道，任何物種之所以進化，就是為了要頑強的生存，就是為了要與天敵抗衡，確保繁衍生息。人類既然都想抗衡病毒和生老病死，病毒和其它物種又何嘗不是想要在罅隙裡面求生存呢？大家都知道，在活殺牲口的時候，因為生物的本能恐懼，生物體本身會產生應激反應，從而導致自身體內產生大量毒素，這樣的毒素單純的暫時不足以使人患病，但如果這些毒素在和病毒宿主體內的病毒再融合呢？會不會令病毒就產生變異呢？這些我們都不得而知。

人類作為食物鏈頂端的物種，作為有高級思維的物種，在這個自然界已經擁有了太多得天獨厚的優勢，我們之所以擁有情感和邏輯能力，不是為了讓我們恣意妄為的去虐殺和剝奪其它物種的生命，而是讓我們更能清楚的辨別益與害的真相，讓我們能與周圍的“鄰居們”和睦的相處！我們在保護好自己的同時，也應該致力於營造其它物種的生存環境，大自然有它自己的一套生態環境和循環，為何非要人為的違逆和改變？其實人類自認為高高在上，也不盡然，在病毒和自然災害面前，人類可謂力不從心！然而，這也是人最不願意承認的殘酷事實和自然現象！出現一個，人類對付一個，面對層出不窮的病毒攻擊，我們要做的不是僅僅靠人為的方式去改變，也要靠其它物種去吸收，去平衡。所謂相生相剋，蝙蝠，穿山甲，果子狸，它們都沒有想過將病毒傳染給人類，而是自然的將病毒封印在自己體內，它們就是部分病毒的剋星，但偏偏人類就是要去打開潘多拉魔盒，要憑藉一己之力去抗衡所有物種，我只想說，這叫自取滅亡！

最後我想說的是，病毒存在的終極目標和所有物種都一樣，要生存，要進化，要繁衍！而人類要做好的，不是去主動探知（我指的是不主動去侵犯其它物種），不要去逼迫病毒進化，不要去主動接觸病毒，就像國與國之間不主動入侵一樣，而是在捍衛自己家園的同時，學會怎樣去尊重生命，遵從自然法則！

貓貓蚊㊖™⁶⁶⁶₆₆₆

生存。

惠舒旅社老闆

病毒存在的意義就是控制世界上的人口數量，也有一定的淨化人口的功能。如果沒有了病毒，這個世界上的人口將會增加到無食物可吃的地步。所有我們不能敵視病毒，要相信蒼天你安排。

有水也有陽光

病毒是一種沒有意識的生物（有爭議，美國課本認為病毒為非生物，因為沒有新陳代謝；現在我們暫認為它是一種生物，政治立場要對）他們結構簡單、不具意識，是一種低等生物，因此並沒有什麼目標。

病毒之所以存在是因為可以適應環境並自我複製（進化），使自己的遺傳物質保留下來（生物本能：繁衍）。

病毒是一種完全的細胞內寄生生物，不要想那麼複雜，病毒根本不在乎宿主的存續，只是有時候釋放子代的時會對宿主有很大傷害，很多宿主挺不過去，掛了；

舉個例子，對於人來說，最典型的是流感病毒和狂犬病毒。基本上感染狂犬病毒之後只有死路一條，但是患者的死亡卻並不是因為病毒感染的神經元細胞死亡引起的，大部分是類似呼吸等神經中樞的機能不正常而導致的個體死亡；而一般情況下，人很少因為尋常流感病毒死亡（很少）。

所以我認為，病毒存在並沒有目標，而是本能的繁衍進化。謝謝！

阿港趣生活

病毒的目的究竟是什麼呢？一個人若想要知道關於病毒的真相，就必須先知道這麼一個事實：病毒的本質並不是生命，而是一種機制。從高維角度來說，人類永遠都是歷史發展的主體，不僅是地球歷史發展的主體，還是靈性世界發展的主體。因此人類和病毒並不存在平等的交互作用，更明確一點，人類永遠是主體，病毒永遠是客體。

我們既要摒棄認為人類是世界主宰的偏見，又要認識到人類確實是世界的主體，然後我們才能以正確的方法和角度來探知萬事萬物的真相。

已經提到，病毒是一種機制，而不是科學界所廣泛認為的與我們人類有著競爭關係的生命種族。這一點可以從生物複雜性角度找到證據，微觀技術已經讓我們很好地觀察到了病毒極其簡陋的結構和狀態。病毒的存在目的過於簡單且邪惡，足以使每一個對靈性世界略有了解的人產生懷疑，並通過不算複雜的推斷得出一個更具有真相特質的結論，那就是：病毒是執行任務的一線機制，每種不同的病毒擁有不同的執行目標和不同的執行精準度，他們的任務就是對靈性個體（人類個體）的靈魂完整度和靈性強度進行考驗，以及對靈性整體（人類社會）的內部結構先進性進行考驗。

不論是東方擁有幾千年歷史的中醫經絡理論，還是西方近現代對人體脈輪能量的研究，都指向一個信息：疾病是低頻能量的入侵或能量流通不暢導致的，而能量上的問題往往是由靈性個體的精神問題導致的。

病毒作為一種機制，就可以起到這樣的效果：篩選出已經出問題或落後了的人類個體，促使個體完善自我、彌補漏洞，淘汰掉不再適應社會發展或已經完成任務的個體，使他們儘早投入新輪迴、進入下一個修行階段。

因此，面對疫情，我們不能有疏忽也不必有恐懼。我甚至在一定程度上認為，在與這次病毒機制正面打交道時，不應該將過多的精力投入在阻止與之接觸上，因為大家也看到了，病毒幾乎順著空氣無孔不入，若要真正做到與病毒毫不接觸，人類社會將投入過多的資源、付出過大的代價（個體與個體隔離，正常社交失效，社會運轉停滯，大量消毒儀器、設備投入，武裝從七竅到毛孔，時間精力損耗）。真正值得我們關注的，是我們自身的免疫力狀態，也是我們的身體、心理健康狀態，甚至我們的修行進展。

就當前來講，如今的我們正處於兩個時代更替的始末點（從摩羯座時代進入水瓶座時代，也就是從重物質文明時代進入重精神文明時代），每一個人都面臨著一個考驗：能否繼續以當下的生命狀態承受住時代使命。大部分年輕人本身就是新時代的未來中堅力量，他們有足夠的時間、足夠開放的思想和較高的精神頻率，所以病毒或許會為他們帶來一次感冒症狀或壓根無法作用於他們；社會較年長的人則面臨更多挑戰，特別是那些已經有基礎病史、免疫力低下的個體，他們長久以來不健康的生活習慣和低頻率的思維方式已經對他們造成了顯化的影響，最終結果則因人而異。

我對以上同志的回答已認真閱讀並很有興趣。

思考初雛，有問題請提出，討論出更為細緻的真知。生命的價值在於信息的傳遞與共享。

祝福於你們。

衡錫

這個問題問的非常好，很多人都以為病毒感染我們人類的最終目的是為了把我們人類殺死。

這點在每次疫情爆發，被病毒感染以後，我們人類討論做多的話題，最關心的問題是感染了這新型冠狀病毒以後，會不會死，病死率有多高等等，早已經得到證實！

事實上，這種認為病毒感染我們人類或者其他宿主是為了把它寄生的宿主殺死的說法是錯誤的。病毒之所以存在，它的目的跟我們人類最基本的法則是一樣的，為了繁殖下一代，達到與我們人類或者說與其他宿主，共生！

簡單的理解，那就是病毒給自己爭取一個地盤。

那麼為什麼說病毒存在的終極目的是與宿主共生？

首先，我們從病毒本身特性來看，病毒複製、變異等等都是為了與宿主共生。

第一，病毒存在有兩重性。它不能獨立存活，必須依靠宿主，因此病毒的生命活動很特殊，對我們的細胞有絕對的依存性。

它的存在形式就兩種：

一是還沒感染我們細胞之前，存在於細胞外環境中，屬於細胞外形式。

另一種就是進入我們細胞以後，屬於細胞內形式，它這時候可以藉助我們細胞內環境進行復制了！

（如圖：冠狀病毒只有進去我們細胞以後，依靠我們細胞內環境才能進行復制，產生更多的病毒）

第二，病毒是一個高度進化的生物，並且一直在不斷的進化。

第三，病毒獨特的蛋白外殼結構，讓它在一邊保護病毒在環境中穩定性的同時也保證了病毒一旦進入我們敏感宿主後可以快速脫掉外殼進行復制。

（如圖，不管是RNA病毒，還是DNA病毒，只要脫了外面那一層蛋白質外殼，就可以快速複製了）

其次，從病毒感染後，導致我們人類死亡的原因來看，導致宿主死亡的最主要原因之一是自我保護過度。

激素治療，我相信大家都知道，激素其實是一種免疫抑制劑，使用激素以後會讓我們人體有一部分的免疫力被壓制，簡單來講，就是會降低我們免疫力。

但是為什麼我們病毒感染以後，會用到它？不是病毒感染以後要加強我們的免疫力嗎？怎麼還用上免疫抑制劑了？

事實上，這是因為病毒感染我們人細胞以後會引發炎症反應，但感染的細胞不具備殺滅病毒能力，但是它會傳遞信號告訴我們的免疫細胞，讓它們來殺病毒，也就是所謂的免疫反應，輕微免疫反應實際上我們體內每天都在發生。但是像這次新型肺炎重症病人，發生嚴重的炎症反應，出現過度免疫反應，這時候就會產生一種細胞因子風暴（如下圖：過度免疫反應，出現細胞因子風暴）

最後，我們大家再看看到這次新型冠狀病毒，什麼情況下這病毒對我們人類威脅最大？是那些感染後就發病的人嗎？還是感染後出現危重的病人？

很顯然，都不是，反而是那些能在我們人類宿主細胞潛伏下來的病毒，它們可以建立持續性感染。而病毒要保證持續性感染，唯一的辦法就是不殺死宿主細胞，不對宿主產生嚴重的傷害，保存實力，繼續感染！

所以，病毒存在的終極目標絕對是最後為了與你，宿主共生！

醫學小偵探

打個比方：地球比喻成是健康人類，而人類就是病毒，到處開採破壞生態，全球溫度變暖（發燒）等等，如果病毒（人類）滅亡，地球會生氣勃勃，不存在霧霾什麼的。反過來就是病毒接觸人類（地球）就會破害壞一直到死亡。

關鍵字: 生物 科學 病毒