劉家小羊
請問，在此次新型冠狀病毒所引起的肺炎疫情中，中醫起到什麼作用？所有報道中，都沒有提到中醫藥在治療起到哪些治療作用，僅僅是一句中醫藥對舒緩病患心情緊張有一定作用，說白了就是起到安慰劑的作用。每次發佈會提到的藥品均為西藥，根本就沒有中藥什麼事！疫情之初，我就預言中醫利益集團必定會開啟“搶功”模式，果不其然！
香菸寺掃地僧
我不否定中醫，也承認中醫的歷史地位。但是，不管人們多麼的不情願，中醫沒落已經是不爭的事實了。
題主問通過這次疫情，中醫是否得到復興？這個問題只有中醫自己才能回答。事實上，十七年前的那場非典，就有人提過類似問題，十七年過去了，中醫復興了多少？
依我陋見，中醫面臨的不是復興，而是如何與時俱進，實現自身的現代醫學轉型。現代醫學發展到今天這種狀態，人們的自主選擇越來越多，決定一個行業的興衰，完全取決於自身是否順應人們的認可和選擇，而非寄望於外力的保護。
所以，中醫的衰落，並非源於有人別有用心“黑”中醫，而是中醫在現代醫學興起的時候沒能跟上，甚至“今不如昔”。真正好的東西是不怕黑，黑不了的，越黑越光芒四射。
所以，中醫別無選擇，只有跟上時代步伐，讓人們主動選擇，成為患者的最佳選擇，趕也趕不走，才是唯一的興旺之路。若如此，堪稱中華民族對世界文明的最大貢獻！
九十度水215257285
經過這次新冠肺炎的防治考驗，應該絕對是個振興中醫的很好契機。
其實，早在17年前的非典防治期間，中醫治療就已經顯現出了優於西醫治療的很好效果。
在廣州一家中醫治療為主的醫院，在對非典病人的治療期間，實現了四個“零”的絕對優勢效果。從別是: 零死亡，零感染，零轉院，零後遺症。
而西醫大量使用激素和抗生素治療的結果，即使當時患者沒死，但後來大多數都陸續患上了股骨頭壞死等嚴重的後遺症，給患者後期生存、生活造成很大困難和痛苦。
在本次新冠肺炎的防治過程中，以科學精確著稱的西醫，同當年面對非典一樣，顯得束手無策。
但在有些人眼中“不科學、稀裡糊塗”的中醫，卻大顯身手。使輕症很少轉化為重症；使重症逐步轉化為輕症。有效降低了患者死亡率，同時提升了治癒率。充分證明了中醫在數千年的發展過程中，其經驗理論和療效是確切的，科學的。
從政府投入和患者治療負擔水平方面講，中醫的投入是最少的，對患者治療的療效是顯著的，治療後的副作用和後遺症也是最小的甚至沒有。
所以經過這次疫情考驗，希望社會各界都能攜起手來共同支持國粹中醫的發展，促進中西醫科學有效結合，形成互相學習，互相借鑑，互取所長，互相促進，共同發展的良好態勢。
酒泉老聶
多營936
首先我以我藥學系畢業的身份來說一下這個問題。中醫和西醫是目前還說國內醫學的兩大學派，由於種種原因，西醫開始步步進逼中醫，而許多中國學者對於傳統文化的不自信，開始推崇西醫，開始攻擊中醫稱其為偽科學，更有甚者甚至喊出取消中醫的口號，我們幾千年的文化傳承醫學沉澱，無數的醫學前輩總結的中醫文化也逐漸的在國內走向沒落，聽起來說起來也是心酸。
社會在進步，生活節奏的加快，對於疾病的治療也處於一種見效快就為好的時代，效果明顯的西醫自然地位就會高很多，而對中醫是否有效果而產生疑惑也很正常。
中醫和西醫的思想就是不一樣的。中醫最為重要的就是整體論思維，而西醫的主流還是還原論。
再就是中醫擅長的是治療慢性病，提高生活質量，所以說放眼望去中醫在醫院裡也就只剩內科了，其他科室都以西醫為主。但是如果中醫消失，那就慘了，大部分西醫無法完全治癒的慢性病就永遠無法治癒了，比如說鼻炎，脫髮，咽炎之類的。其次像癌症，糖尿病等等這種會大大降低生活質量切無法治癒或者說很難治癒的疾病中醫就是提高生活質量的利器，在許多疾病的治療中中醫的作用都是不可取代的！
中醫和西醫都是為人類謀幸福的，沒有誰比誰重要，缺了誰都是不行的，急症當然需要西醫的快速抑制，快速治療，靶嚮明確。慢症也少不了中醫的培元固本，循序漸進。
回到這個問題，經過此次的新冠肺炎，中醫是不是會復興崛起這並不是一個醫學問題，這是一個經濟政治問題！中醫的興起，是伴隨著中華民族主義的崛起和反智主義盛行而興起的！！如果中醫不好那韓國和日本為什麼想要收為己用，誰在推動反智主義，大家也是可以自己思考的不是嗎？
此次的疫情，對於醫學的發展都有積極作用，中醫和西醫都是醫學，所以對於中醫的發現和認識以及復興是有積極作用的。身為新時代的公民，我們要更好的更全面的認識，其實很多事物的衰落都是我們認識不全而棄之如敝屐的不是嗎？
以上就是個人的拙見
且聽安歌
對普通老百姓來說，不管中醫還是西醫，關鍵還是看療效。年齡大了，有個頭疼腦熱的，一般還是看中醫，起碼副作用小。西醫吃藥常常是炎消了，胃吃壞了，又得吃藥養胃。急病找西醫，慢病看中醫，相互補充。中醫中藥養人！
南山松sbm
很殘酷，應該並不會有所幫助。因為當年國醫鄧鐵濤在SARS期間用中醫治療的所有病人零死亡，零後遺症，醫務人員零感染。你看中醫復興了嗎？關鍵還是中國市場下，在經濟上，中醫的利潤產出比遠沒有西醫高。你們懂的。
古道滄月
肯定是大利好。這一百年來，中國的傳統中醫一直被打壓，原因是它不夠科學，而反觀西醫是科學的，是有詳實的化學實驗、顯微鏡及儀器成像的大量可觀數據擺在那裡的，只要經過論證判斷準確的病症，再用藥物手術去治療，幾乎立竿見影，手到病除，不由你不信。而那些信奉傳統中醫的人，那叫一個虔誠篤信，不容的一點的批評，越是被打壓和懷疑，越是神乎其技，說的玄而又玄。通過這次瘟疫，我們欣慰的看到，當有一種新型病毒出現的時候，西醫是一籌莫展，沒有特效藥的時候，只能是儘量去緩解病人的痛苦，痊癒靠的也是人的自身抵抗力，而中醫卻不管你是什麼病毒，只需按老祖宗的辨證施治，你出現什麼症狀，我就用什麼處方，卻反倒收到了很好的效果。所以，通過這次疫情，人們有可能達成共識，用哲學的中醫結合科學的西醫，才是保障人類健康和延長生命的最好手段，而且隨著對中醫的不斷重視，以及引入科學的概念，會給中醫、中醫藥帶來高速發展，這對中國的農業、種植業、藥業都是空前的利好。希望不要被他人搶了先。
行蹇
國人喝中藥防治瘟疫，有著千年歷史。在這個古老大地上，瘟疫相伴而生。據歷史記載從西漢到清末，至少發生321次大規模瘟疫，可我們的祖先和前輩們依靠自己的智慧，與瘟疫生死對決，在有限時間內控制住疫情蔓延。
在長期歷史實踐中已結累了大量藥方，並充分利用自己傳統植物並熬製湯劑，更有效地防控和防禦，使得瘟疫難以蔓延。從而避免了歷史上1918年西班牙流感至近4000萬人死亡。
同樣，在2003年中醫藥預防非典中，效果顯著。尤其廣州中醫學院應用中醫藥為主，醫治患者零死亡，零感染。同樣醫護人員提前服用中藥湯藥，實現了零感染。並向兄弟單位推廣。
雖說新型冠狀病毒傳染性強，對當今中醫而言有著歷代大量傳統藥方，對預防，避免感染，可以說完全做到的。
目前大量中醫專家已到武漢，進行專業指導，通過中藥方進行干預和預防，能夠最大程度地減少感染風險。
未來，中醫將迎來第二春！讓所有人意識到傳統中醫是多麼偉大。唯有繼承和發揚！
大奇兄
上一次非典時代，中藥的效果就已經很好了，並且還出了成品藥連花清瘟。從上一次非典的過程中，基本上都已經吸取到了應有的教訓，所以這一次中藥的使用量已經達到了90%，已經不是上一次非典時代90%用激素的情況了。
唯一的區別就是用西藥扼殺少數的人可以比較快速的控制疫情但是用中藥，治療的速度稍微慢一點，控制疫情的速度沒有那麼快，但是最起碼那些治好的人以後的生活是有保障的。
但是中藥復不復興和這次疫情不會有很大的關係。畢竟現在連買一個燉藥的藥罐，都比較困難。我記得有一次我要給我老婆買頓中藥的藥罐子，我是跑了好幾條街我才找到的。
現在藥店裡面賣的那種店藥罐，那都是有金屬部分，在底部的金屬部分加熱和藥物產生反應以後藥效就會損失。100%的那種瓦罐放在火上燒並且質量還好的那種藥罐子非常的少，從側面反映出現在吃中藥的人真的很少。
我記得小時候那個年代的人還比較迷信，吃中藥的也多，你平時時不時的可以看到馬路中間有人倒一點藥渣子到馬路中間。那個時代有一種說法，就是如果你得了病，吃完的中藥的藥渣子要倒到馬路中間，別人踩過那個藥渣，以後你的病就會好了。
我並不是贊同這種迷信的做法，但是馬路上的藥渣子你可以看得出在那個年代吃中藥的人還是比較多的，但是現在可能這個年代的年輕人都不知道有這種迷信的做法。
所以中醫中藥實際上還是在衰退的過程中，但是西醫總有治不好的病，西醫總會把非常多的病變成慢性病，所以中醫仍然有生存的空間，有很多的病西醫沒有辦法根治，但是中醫有辦法根治，所以有道德的中醫仍然會有非常大的市場。
