Y616388166
本质上所有的函数参数都是传值，是内部怎么使用而已。比如参数是指针或引用，在参数栈中，它其实也是一个值，然后被按照指针或引用来操作——这也是数组作为参数传递被蜕化为指针的原因。所以，我们一般不用太在意是什么，需要怎样的参数就怎样传，编译器会有相应的优化。
原则上说，为了效率，传递的参数本身尺寸应该尽量小，指针或引用、常亮都是地址值，不要以值形式传大尺寸的结构即可，改为指针或引用形式。
TonyDeng
看你的需求，如果需要改值，传obj&，不需要改值，最好传 const obj&，这能省去一次构造和析构，次数多的话效率能提升不少
石头剪子没有布
一般来说，尽量使用常量引用的，因为引用不会再去拷贝一份参数，值传参是要多拷贝一份的。
辰辰少儿编程
简单变量？数组？还是指针？相关教材中一章的内容。
素食的猫
它过去通常被推荐为最佳做法。
1、到使用Const Ref的通行证所有类型，内建类型除外(, , )，用于迭代器和函数对象。(lambdas，派生自).
在…存在之前尤其如此。移动语义..原因很简单：如果通过值传递，则必须创建对象的副本，并且，除了非常小的对象外，这总是比传递引用更昂贵。
使用C+11，我们获得了移动语义..简而言之，Move语义允许，在某些情况下，可以“按值”传递对象，而无需复制它。尤其是，当要传递的对象是r值.
就其本身而言，移动对象至少仍然与通过引用传递一样昂贵。但是，在许多情况下，函数无论如何都会在内部复制一个对象-也就是说，它将所有权争论的焦点。
2、在这些情况下，我们有以下(简化)权衡：
1.我们可以通过引用传递对象，然后在内部复制。
2.我们可以通过值传递对象。
“按值传递”仍然会导致复制对象，除非该对象是rvalue。在rvalue的情况下，可以移动对象，因此第二个大小写突然不再是“复制，然后移动”，而是“移动，然后(可能)再次移动”。
对于实现适当移动构造函数的大型对象(例如向量、字符串…)，第二种情况是大刀阔斧比第一个更有效率。因此，建议如果函数拥有参数的所有权，并且对象类型支持高效移动，则使用PASSBY值。
事实上，任何现代编译器都应该能够知道什么时候传递值是昂贵的，并且在可能的情况下隐式地转换调用来使用ConstRef。
理论上。实际上，编译器不能总是在不破坏函数的二进制接口的情况下更改它。在某些特殊情况下(当函数内联时)，如果编译器能够发现原始对象不会通过函数中的操作被更改，那么副本实际上将被删除。
但是一般来说，编译器不能确定这一点，而C+中移动语义的出现使得这种优化变得不那么重要了。
想要速度吗？通过价值传递。
在复制成本较低的情况下，按值传递结构具有编译器可能假定对象不别名(不是相同对象)的额外优势。使用按引用传递的编译器不能总是这样认为。简单的例子：
foo * f;void bar(foo g) { g.i = 10; f->i = 2; g.i += 5;}
编译器可以将其优化为
g.i = 15;f->i = 2;
因为它知道f和g不具有相同的位置。如果g是一个引用(foo&)，编译器就不可能这样认为。因为G.I可以由f->i别名，并且必须有7的值，所以编译器必须从内存中重新获取G.I的新值。
对于更实际的规则，下面是一组很好的规则移动构造器文章(强烈推荐阅读)。
如果函数打算将参数更改为副作用，则以非Const引用方式进行。如果函数不修改其参数，且参数是原语类型，则按值取其值。否则由Const引用，除非在下列情况下
如果函数无论如何都需要复制Const引用，则按值取它。
上面的“原语”基本上是指一些字节长且不是多态的小数据类型(迭代器、函数对象等.)或者复制起来很昂贵。在那篇论文中，还有另一条规则。其想法是，有时一个人想要复制(如果参数不能被修改)，有时一个人不想(如果一个人想要在函数中使用参数本身，如果这个参数是临时的，例如)。论文详细说明了如何做到这一点。在C+1x中，这种技术可以在语言支持下本地使用。在此之前，我会遵守上述规定。
示例：要使字符串大写并返回大写版本，就应该始终按值传递：无论如何，都必须获取它的副本(不能直接更改Const引用)-因此更好地使调用方尽可能透明，并尽早将其复制，以便调用方尽可能优化-这篇文章中详细介绍了以下内容：
my::string uppercase(my::string s) { /* change s and return it */ }
但是，如果您不需要更改参数，请参考Const：
bool all_uppercase(my::string const& s) {
/* check to see whether any character is uppercase */}
但是，如果参数的目的是将某项写入参数，则通过非const引用传递它。
bool try_parse(T text, my::string &out) { /* try to parse, write result into out */}
