朕知道了1995
恕本民科直言，实际上现在的科学是科学家们作茧自缚，把自己封闭在一个狭小的地盘内，极大地限制了科学家们的视野，而物质世界的表象又对科学家们造成误导，使数百年来的科学家们一直在‘格物致知’，而不能透过物质的表象看透物质的本源！所以，科学家们至今仍然不知道要质疑并正确回答物质以及物质的四种力从何而来，不知道掌控着一切的终极宇宙法则。所以数百年来的研究物质表象的科学正在不可避免地被正确回答物质粒子（中微子，电子，质子，中子等等）的结构，四种力如产生的超越物质的理论所彻底颠覆并取代！
外星文明新时代
具体的"科学"是什么?
我们常说:学科学，用科学。
学科学有两种学法:
一种就是学基础，基础就是数理化。
另一种就是搞实验，其实就是搞数理化实验。
你说你怀疑科学，就是怀疑数理化。你有能力怀疑数理化吗？
你如果有能力怀疑数理化，就不是一般人了，而是发现新的线索，能够改写数理化公式的人。
只有缺乏科学知识的，迷信民间传说的人才会怀疑科学。
发达国家都有数理化的基础研究结构，都有一群著名的科学家，通过脚踏实地的研究，才能改写或增加数理化公式。
作为普通老百姓，就要相信科学。不应该怀疑科学。
中医的教材是阴阳五行学理论。阴阳五行学不是科学，应该可以怀疑。
西医的理论基础是数理化，也就是说;西医是科学医学，不应该随便怀疑。
西医存在的问题，都有科学家在研究，轮不到我们外行人怀疑。
红色土地640
有些科学属实被人怀疑了。但那不是真正科学的本身。而是那些滥竽充数的人为了混水摸鱼。而不择手段的影响了真正的科学。从而谋取了真正科学的红利。这样不但影响了国家真正科技人员的积极性。更重要的是影响了国家科技组织对社会的科技吸收。由此可见，有些怀疑科学的人。不单单是怀疑者的个人问题。……。
艾淑华33
科学的精神就是质疑！
没有怀疑精神，没有质疑精神，就根本不懂科学。
科学是个抽象词。科学其实包括科学的研究方法（数学、逻辑、实验、证明等等），科学的理论和知识（相对论，量子力学，病毒的知识，治疗的药方等等），以及研究科学的群体科学家。
怀疑科学，一般讲的是怀疑科学的理论和知识。这个所有的科学家都在质疑已有的理论和知识体系。爱因斯坦对牛顿绝对时空观的否定，波尔对爱因斯坦量子力学的否定，科学就是在一场场质疑，论证中飞速前景。
但是，这种质疑，和头条上很多人的质疑，和民科的质疑是完全不同的。理论和知识点可以怀疑，但是怀疑者必须先弄懂原来的理论说了些什么（如果不懂数学，你根本就不懂相对论，量子力学说的啥），然后指出原来理论的确定，用新的数学推导推演出新的解释，并用实验去验证。如果根本没弄懂原来的理论，没搞明白科学知识点是怎样出来的，没搞清楚这个领域的问题所在，张口推翻相对论，量子力学，进化论，那是痴人说梦。不是这些科学理论和知识不能质疑，是这种人没资格没能力质疑。这就如同你没有资格参加奥运会世锦赛，你就质疑体育的世界纪录不容许打破一样，这样的质疑是荒谬的。
是否可以对科学方法的质疑呢？当然可以，如果有新的方法论出现，让人类能够更高效地更精确地认识这个世界，接近真理（科学知识从来不标榜自己是真理的），那么就会被采用。比如双盲实验，这是后来引进的方法论，被认为用在有人参与的科学研究中，最有效的方法。现在广泛应用在药物和疗效研究，心理学，行为经济学等人参与的研究。著名物理学家费曼曾经说过，如果人类灭亡，要给后来者留下一句话，就留下大规模随机双盲实验的方法，后来的人类能够用这种方法重建科学体系。医学上的循证医学也是新采用的方法体系。但是，相对科学理论和知识，对科学方法的质疑难度更大，因为上升到科学哲学层面，上升到人的认识论的层面了。
至于科学家，你质不质疑无所谓，你需要质疑的是他提出的科学理论和知识（论文）是不是规范，至于个人人品，只要不涉及研究相关的，比如论文抄袭，数据造假等等，就和科学无关了。
明日Will
我反对自以为是的偏执态度，反对贴上科学的标签，或打着科学的旗号招摇撞骗的欺骗行为；对于可重复验证的科学理论或事实，我高度认同。
科学的特点就是有严谨的逻辑，并可以经得起严苛的检验和重复，科学追求的是一个完美的没有任何瑕疵的理论体系，也是最具有前途的理论体系。所以真正的科学不惧任何挑战，也没有任何人敢于挑战真正的科学。另一方面：科学是发展中的理论体系，还可以不断地被证伪或证实，所以当今的科学体系并不完美，科学具有局限性，科学既有显而易见的优势，同时也存在缺陷。
科学的优势在于带动了生产力的极大发展，人类的各个方面取得了长足的进步；科学的缺陷在于没有揭示世界的本源，任何的理论都有适用范围；科学对生命的本质一无所知。科学不能制造一片树叶，一个细胞，科学对人类大部分慢性病束手无策，科学对古人长期累积的可验证实践经验无法做出完美的解释。尽管如此，我还是相信科学的未来，科学无止境，现在解释不了的东西，不等于将来不能解释。
马友明79
科学不就是用来怀疑的吗？
没有怀疑就没有科学的进步，科学也正是在质疑中不断地前进发现的！如果没有人质疑科学，科学就不会进步！
人类对大自然的认知总会有局限性的，这种局限性决定了科学永远没有尽头，科学一直在发展中不断完善，越来越普适！
但怀疑科学绝不仅仅是单纯地质疑，更不是以质疑科学为乐，甚至刻意扭曲事实，抹黑科学！
任何科学理论的出现都经历了无数次考验，科学家们的眼睛是很犀利的，一个新理论的出现一定会受到科学界普遍的“质疑”，然后是不断地验证，最后形成共识性的科学！
所以，不要以为什么理论都能成为科学，科学需要大量的证据来支撑。
这意味着在我们质疑任何科学理论之前，都需要认真全面了解该理论的前世今生，需要深入了解该理论，否则如果仅仅了解皮毛的东西，连质疑的资格都没有！
我们应该明白，在你我质疑任何科学理论之前，早就有无数科学家去质疑了！
或者，怀疑质疑科学并没有错，但前提是你质疑的“姿势”必须正确，不是拍脑门自以为是甚至建立在个人喜好基础上的质疑！
宇宙探索
怀疑一切打破一切是人类并万类的终极使命！天灾人祸不断迷惑罪恶恶性争斗并存的世界，不可能存在亘古不变的规则定律！人类世界共同的信仰和归宿是爱情，却被私性和物欲扭曲并异化！所以科学并宗教一样都是生存和利益即私性物欲纠缠的结果:近代风生水起的物质科学，创生了发达的物质并科技文明，改善了人类之衣食住行！但生态破坏能源枯竭核威胁物欲横流性混乱等现象也严重威胁人类生存！核打击能量总和毁灭地球都不难，却不能合成一杯牛奶低成本高效分离一滴水！这种护生和毁灭力量的严重不对等，说明我们的科学方向是错误而负能的！
进入二十一世纪，文化古国中国逐渐崛起，将以复兴中医药为契机，匡正科学之良知能，挑战败坏毁灭等负能，彻底转化并主宰私性物欲，建设大同！
阳光明正
科学是坚定的、不坚定就没有任何地位，所以要肯定不留余地的唯物。元气泄漏也就一发不可收拾！从头再来~所分支的宇宙层次，做不同的答案！
天宇之街
我怀疑科学。但是停留在怀疑不可取，还要上升到质疑的高度，否则就不必怀疑，休息为上。
首先，怀疑本身就是一种科学的精神，所以对科学怀疑是再正常不过的事情。但是怀疑是最初的念头，要通过这个念头发现质的东西。任何人，对任何的科学理论、科学成果都有权质疑，这即使人的基本权利也是人思想的自由的必然。
其次，任何对科学的质疑，也都应该允许被质疑，事物只有不断否定之否定，才能不断在正确的道路上进步发展。
第三，质疑任何的科学理论或成果，不是进行直接的否定，或者不接受。科学理论或成果，都是经过科学推理或实验检验的结果，一般具备当时条件下的正确性，科学性。所以，质疑是在接受中质疑，在实践中质疑。不是为了质疑而质疑，不是没有根据的质疑。
质疑是对实质的疑问，当然也需要拿出质的东西去怀疑，这不仅适应于对待科学，或许适应于一切。
奇袭象棋发明人
我相信科学是相对真理 ，而不是绝对的终极真理。由于科学是对各类分支学科的总体概括，与系统联络。它的终极是哲学。
