說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
對於房產協會呼籲就是這件事情，社長覺得應該通過兩個角度去考慮，主要我們考慮就是會帶來什麼好處，如果不救市可不可行？
救市帶來的利弊
在這裡我相信很多人不同意社長這個觀點，社長表示理解，因為畢竟房地產行業從業人員眾多，分期購房者和房地產投資商滿大街都是，連60歲的老阿姨已經成為房地產行業的老蜜蜂，但是社長要說的是通過全球是國家宏觀經濟的角度去考慮一個問題比較合理，而不是自私的從個人的角度出發考慮宏觀的問題。
近幾年房價的上漲和當年80年代的創業有著雷同的一幕，也屬於先讓小部分人富起來，但忘記了少數人帶動多數人致富的關鍵，而房價的上漲也掏空了80後的口袋，甚至90後對房價不屑一顧。
所以對於房產企業呼籲救市，社長認為不可取，每一個經濟小板塊都有其內在運行規律，人為的干預會迫使這種規律偏離軌道。
就像08年美國次貸危機一樣，1990年日本的樓市和股市泡沫一樣，所有的經濟都有其循環週期，自然循環才是良性健康的經濟，社長為房產協會呼籲救市只是自謀私利並不可取。
由此可見，如果進行救市，人為干預市場自然運行規律，會讓剛性需求的更加雪上加霜，而讓房地產投機商牟取暴利，所以說就是不可取。
不救市可不可行
其實通過美國次貸危機，我們就會發現不就是完全可行，雖然我國人口數量已經突破14億，如果發生任何經濟危機都會出現人為救助，其實會導致我國經濟越來越脆弱，在面臨突發情況之下應對能力會越來越低。
此次疫情的影響，其實每一個人內心深處都有相同的感受，這一點完全不用舍長表達的更多。
如果不就是房地產價格繼續下調，迴歸於各地平均工資水平相等的位置，當然指的是每平米的房價，這才是和房地產行業運行的規律。
優勝劣汰本來就是自然界的規律，換句話來講，如果你能夠抵抗得住自然經濟的運轉，那麼你就屬於強者可以生存，如果你抵抗不了經濟運轉規律，你就屬於弱者，理應被淘汰，俗話說求人不如求己，此時此刻不要呼籲。
綜合來看：近幾年房價的上漲並沒有帶動80%的人致富，而是隻帶動了拆遷戶，房地產投機客，和潘石屹一樣的房地產商致富，這其實已經讓房地產行業偏離軌道進入一個懸崖邊上，沒有繩子的蹦極是房地產行業的最終結果。
閱讀更多 社長財經 的文章
