在疫情期间,房地产商呼吁救市?救市真的对大家都有好处吗?

说真话、讲实话、不废话、没套话,让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话,大家好我是你们的社长。

在疫情期间,房地产商呼吁救市?救市真的对大家都有好处吗?

对于房产协会呼吁就是这件事情,社长觉得应该通过两个角度去考虑,主要我们考虑就是会带来什么好处,如果不救市可不可行?

救市带来的利弊

在这里我相信很多人不同意社长这个观点,社长表示理解,因为毕竟房地产行业从业人员众多,分期购房者和房地产投资商满大街都是,连60岁的老阿姨已经成为房地产行业的老蜜蜂,但是社长要说的是通过全球是国家宏观经济的角度去考虑一个问题比较合理,而不是自私的从个人的角度出发考虑宏观的问题。

在疫情期间,房地产商呼吁救市?救市真的对大家都有好处吗?

近几年房价的上涨和当年80年代的创业有着雷同的一幕,也属于先让小部分人富起来,但忘记了少数人带动多数人致富的关键,而房价的上涨也掏空了80后的口袋,甚至90后对房价不屑一顾。

所以对于房产企业呼吁救市,社长认为不可取,每一个经济小板块都有其内在运行规律,人为的干预会迫使这种规律偏离轨道。

就像08年美国次贷危机一样,1990年日本的楼市和股市泡沫一样,所有的经济都有其循环周期,自然循环才是良性健康的经济,社长为房产协会呼吁救市只是自谋私利并不可取。


在疫情期间,房地产商呼吁救市?救市真的对大家都有好处吗?

由此可见,如果进行救市,人为干预市场自然运行规律,会让刚性需求的更加雪上加霜,而让房地产投机商牟取暴利,所以说就是不可取。

不救市可不可行

其实通过美国次贷危机,我们就会发现不就是完全可行,虽然我国人口数量已经突破14亿,如果发生任何经济危机都会出现人为救助,其实会导致我国经济越来越脆弱,在面临突发情况之下应对能力会越来越低。

此次疫情的影响,其实每一个人内心深处都有相同的感受,这一点完全不用舍长表达的更多。

如果不就是房地产价格继续下调,回归于各地平均工资水平相等的位置,当然指的是每平米的房价,这才是和房地产行业运行的规律。

在疫情期间,房地产商呼吁救市?救市真的对大家都有好处吗?

优胜劣汰本来就是自然界的规律,换句话来讲,如果你能够抵抗得住自然经济的运转,那么你就属于强者可以生存,如果你抵抗不了经济运转规律,你就属于弱者,理应被淘汰,俗话说求人不如求己,此时此刻不要呼吁。

综合来看:近几年房价的上涨并没有带动80%的人致富,而是只带动了拆迁户,房地产投机客,和潘石屹一样的房地产商致富,这其实已经让房地产行业偏离轨道进入一个悬崖边上,没有绳子的蹦极是房地产行业的最终结果。


分享到:


相關文章: