笑口常開9046874
呂布是英雄。但是有嚴重缺點。
說呂布是英雄，主要是就他的武力而言。很多人因為《三國演義》中的《三英戰呂布》一節，把呂布排為三國武將第一，這一點大可商榷。但呂布武力值比較高，是事實。就這一方面而論，呂布算得上是個英雄。
呂布為了利益，殺丁原和董卓，是他的重大缺點。這至少要為他減一分。
呂布的最大缺點，是被俘後向曹操乞求饒命。如果怕死，何不早降，逞什麼英雄？即然逞英雄，就不能怕死。自己殺人無數，最後自己競怕死，說得過去嗎？這裡至少減2分。
同是戰死的英雄，關羽就比呂布強得多。如果關羽能得9分，那麼，呂布也就能得6分。
呂布是6分英雄。
歡迎點評。
夕陽晚霞
呂布武稱英雄，智乃狗熊。
呂布可以說是三國第一武將，其武力值可以說是天下無敵。
三英戰呂布，馳騁沙場，萬夫莫敵。坐騎赤兔馬，更是日行千里，寶馬配良將，那不是蓋的。
但是說到智謀，那呂布只能算是學徒。
呂布一生可以說是都活在別人的算計當中。
為了榮華富貴，背叛自己的義父，認董卓當爹。
為了貂蟬，又和董卓反目成仇，更是親手殺了董卓。
奪取徐州，是受了曹操的反間計，對好心收留自己的劉備過河拆橋，忘恩負義。
趕走劉備後，又遭到了公孫瓚的背信棄義，賠了名聲又折兵。
好不容易有一個好的謀臣，卻又因為自己的盲目自大，自作聰明，斷送自己的大好前程。
否則，三國曆史上又多了一位攪弄風雲的梟雄。
嘆嘆嘆，只因為自己擁有絕世武功，和絕世佳人，便再沒有爭雄天下的野心。只想著能自立一方，不靠任何人。
但是有小姐的身子，沒小姐的命。
天作孽，猶可恕。自作孽，不可活。
呂布綜合起來，不算是英雄。
古今中外多少事
個人覺得，英不英雄不是我們這些後代人所能評價的，要結合當時的各方面因素來說。眾所周知，呂布武力在當時無人能及，但是在那個英雄輩出的年代，武力並不是唯一的決定因素，還得看謀臣。文人筆也能殺人，一人能頂三個師。奉先兒女情長，智力不怎麼樣。如果他但凡有點諸侯稱霸天下的想法，都不會落得那種下場。陳工也是跟錯了人，俗話說不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友🐷。打敗自己的永遠是自己的人。因此我覺得他算梟雄。當然這些都是我自己的看法，希望大家能夠當作參考，也可以給我提點意見或者建議。最後謝謝頭條給我個發表自己演講的機會，祝願頭條精益求精，更上一層樓，我會一直陪您走下去
完顏衣骨打
個人認為呂布和項羽是同一種人，這種人不會玩陰謀詭計，沒有雄才大略，趟亂世這灘混水完全是原始衝動，即：老子想這麼幹！
但這種人在戰場上卻是魅力無窮的，可以想象一下，雙方騎兵擺開陣勢準備一場廝殺，這時你的主將舉起方天畫戟，大吼一聲：衝！接著一馬當先，所到之處屍橫遍野，身為一個有血性的男人、一個求生的士兵，為這樣的人賣命不會有絲毫猶豫，這時他在士兵眼裡就是一個英雄，他能點燃其他男人戰鬥的慾望和勇氣。這也解釋了為什麼呂布身上致命的缺點那麼多，卻依然有張遼、高順等名將對他死忠。從男人的角度看，呂布是個英雄，但卻不是一個好的領導者。
凱撒談史
關於東漢末年第一猛將呂布是英雄還是小人這個爭論，一直爭論不休。個人認為呂布只能算一位勇士並非英雄。其原因，借鑑《資治通鑑》裡面對呂布的評價，這九條足以說明呂布不是一個真英雄是也！
一、呂布親斬主子丁原而提頭邀功是其不忠也
呂布早年認幷州刺史丁原為義父，並在其門下做主簿。但因受董卓千金收買，殺了丁原，用丁原的頭去換他的榮華富貴。
二、弒父董卓託名大義而身享富貴是其不孝也
在正史上，呂布不是為了爭奪貂蟬，而是在司徒王允的教唆下，於是呂布答應了王允，成功刺殺董卓，任職奮武將軍、假節、儀比三司、進封溫侯，與王允同掌朝政。呂布為了自身的榮華富貴又一次出賣自己的主公義父。
三、北詣袁紹而縱兵抄掠百姓是其不仁也
董卓死後，手下部將李催郭汜造反，呂布先投袁術，後投袁紹，與袁紹剿滅河北黑山軍時，軍隊所過之處對百姓進行姦淫擄掠，呂布不僅不知慚愧，還支持贊同袁紹，和袁紹一起繼續姦淫擄掠當地百姓。
四、負玄德之恩而襲奪徐州是其無信也
呂布和袁紹鬧翻之後，襲奪了曹操的濮陽，後被曹操大敗，投靠徐州劉備，劉備好心收留呂布，而呂布不思回報，卻趁劉備大軍征討袁術時，奪取了劉備的徐州。
五、背漢帝與偽帝袁術聯姻是其不義也
東漢末年袁術佔據汝南一帶稱帝，國號大成，呂布身為漢國溫侯，卻不像其他各路諸侯那樣，思取討逆袁術，相反與袁術這個偽帝聯姻結盟。
六、與陳登父子爭寵於曹操是其不智也
呂布讓徐州典農校尉陳登去送書信給曹操，請求向曹操投降。而陳登回來後，呂布卻關心的是曹操有沒有給他官職，但是知道陳登被曹操賜官，自己卻沒有，生氣責怪陳登不為他求其官職。
七、不聽高順忠言而率兵向藏霸索賄是其貪也
泰山臧霸攻克莒城，答應給呂布財物錢幣用來結交呂布，但沒來得及送去，呂布就親自前往。高順勸他不要去，說：“將軍親自斬殺董卓，威震戎狄，聲名遠揚，遠近都害怕您，要什麼東西不能得到，反而親自去要財貨？萬一得不到，豈不有損威名？”呂布不聽，率兵抵達莒城， 臧霸畏懼呂布以武力劫掠凌虐，堅守莒城，結果呂布無法攻克，最後只能灰溜溜的回了徐州。
八、知高順忠義而不能用是其不明也
高順為人清白，儀表威嚴，很少說話，統率部眾整齊，每次作戰必定獲勝。呂布天生隨便作出決定或改變主張，做事情變化無常。高順常常規勸說：“將軍做事情，不肯慎重考慮，時常出現失誤，說話做事總是有差錯。失誤的事情難道可以一再發生嗎？”呂布瞭解高順的忠誠但終究不採納。
九、使袁渙作書辱罵故主劉備，渙不聽許而以兵威脅是其暴也
呂布當初和劉備和睦親近，後來有了矛盾。呂布想讓袁渙寫信去大罵羞辱劉備，袁渙認為不能這樣做，呂布再三強迫他，都不答應，呂布大怒，用刀劍來威脅袁渙，袁渙毫不畏懼相反羞辱了呂布一番，呂布慚愧只好作罷。
從這久件事就可以看出，呂布是個不忠、不孝、不仁、不義、不智、不明、無信、貪圖、暴怒之人，只能算是一勇士爾，非真英雄是也！
歷史TOP榜
呂布是英雄。是有非常大缺點的英雄！
呂布是很多人的偶像。有“馬中赤兔，人中呂布”美名。在東漢末年時期， 誅殺董卓，擊破張燕，大敗袁術。官居平東將軍，封平陶候。後以徐州為基為一方面諸侯。也說明他的勇武卓越，絕非浪的虛名。但是呂布因為有什麼不同凡人的勇武，造成此人傲慢。輕浮，專橫、好大喜功。一換多主（丁原，董卓，袁術，張揚）在風雲時期，多次易主。說明此人沒有政治頭腦。手裡有陳宮燈謀士，也親小人造成最後敗於下邳。說明了問題
沒辦法就這樣黑
呂布戰力極高，武藝高強，相貌俊美，軍事才能卓越，在當時應該算是無人能與之匹敵 。然而他在世人眼中並不是英雄，而是被世人所唾棄的小人。
《三國演義》中，呂布無人能敵，號稱“飛將”，但卻反覆無常，先後依附於丁原、董卓、王允、袁術、袁紹、張楊、劉備，我還差點想投靠曹操，可見呂布毫無信義可言。三英戰呂布中被張飛叫做“三姓家奴”。
呂布出身貧寒導致他慾望很強，能屈能伸，為達目的不擇手段，誰能給予他想要的，就投身與誰的麾下 所以呂布不能稱為英雄。
陳小二do
東漢末年，官宦相爭，民不聊生。人中呂布，馬中赤兔，車中方天畫戟，他配的上“英雄”二字。
第一：呂布為人善良。
在東漢亂世之中，呂布和關羽張飛一樣，只是一介武夫，只是呂布心地善良，容易被人蠱惑利用，一生沒有效忠到一位明主。
第二：呂布用情專一。
呂布與貂蟬，郎才女貌，後世一段佳話。
第三：呂布英勇蓋世。
三英戰呂布，威名天下，我每次帶兵殺到虎牢關城下，見他騎著赤兔馬從城樓上跳下，我就知道，這一關，又要結束了。
遊客俠
在看《三國演義》無論是電視劇，還是在書，看完後，我走是有一個疑問：呂布到底是不是英雄？
在高中課本中有一篇《群英會蔣幹中計》老師講解完這一節文字後，對我們說,其實三國就看兩個人：前半部看呂布，後半部看趙雲。老師的這一番話我一直很不明白。
還有一句話：馬中赤兔，人中呂布。這一句話，我也是不很明白。
現在重新閱讀《三國演義》的時候，自己還是不能給呂布有一個準確的定位。呂布是一個“有勇無謀”、“剛愎自用”、“兒女情長”、“見利忘義”等等的人。這些形象在我的腦海了出現過，不過是一閃而已，因為我感覺這都不能充分的體現呂布的性格。
“前半部看呂布”以及“人中呂布”又在說呂布什麼呢？說呂布是英雄嗎？呂布還不是一個英雄呢？
呂布的“有勇無謀”、“剛愎自用”、“兒女情長”、“見利忘義”、“心無大志”的表現，絕對不是一個英雄呢？
但是後人為什麼還要對呂布有“前半部看呂布”以及“人中呂布”這樣很高的評價呢？
這個問題一直讓我十分的困擾。呂布的不聽規勸，反覆無常和有勇無謀，我是比較討厭的，認為呂布是一個無用的匹夫而已。
但是呂布對自己的妻子和兒女的關愛以及對愛人的唯唯聽命，在忘記的的關頭不象劉備一樣拋妻扔子溜之大吉。我又認為呂布是一個十分有人情味的大丈夫。
所以對於呂布，我很給給他一個準確的定位。我不知道應該按什麼樣的標準來給呂布定義。
不過，我聽到別人的半節課後，我給呂布定位了，呂布其實也是一個英雄，是一個本色英雄。
為什麼這樣說呢？聽打破廈門大學易中天教授對項羽評價後，我也一下子清晰了許多。
劉邦和項羽相爭天下的事情，稍微有知道的人都是知道的。劉邦是一個偉大的皇帝自不必說了，但是項羽卻是一個徹底的失敗者，而後人對項羽的同情和評價也是十分的高，為何呢？
易中天教授說，項羽也是一個英雄，是一個本色英雄，不是天下英雄。項羽起兵八年，在這個過程中，項羽的個性充分的體現了：自私自利、剛愎自用、胸無大志、有勇無謀、兒女情長。在大決戰的最後關頭，項羽在為自己的每人歌唱和舞劍，半戰爭完全的放在了腦後。這是何等的不愛江山愛美人的氣概!就在烏江邊上，有一個渡江來的人要把項羽渡江而去，項羽不肯，但是卻讓自己的戰馬過江而去。因為戰馬和自己出生入死多年，不願意讓自己的戰馬落在敵手。這一系列的舉動，誰能說項羽不是大丈夫。所以項羽輓詩是個人的個性來做事情的句有男子漢的氣概的本色英雄。
在最後，易教授還說，凡是女孩子可定都希望能以項羽為丈夫的，他是一個多麼有人情味的大丈夫呀。
我們再看《三國演義》中的呂布，呂布戶的做法和想法同項羽的有多大的區別呢？只不過是一個烏江邊自刎，一個是吊死再白門樓而已。易中天教授說項羽是一個本色英雄，那麼我也認為呂布是一個本色英雄。
易中天教授說，女孩都願意嫁給有責任心的項羽為妻，我個人認為女孩子肯定也喜歡嫁給呂布，不然，不會有人中呂布這個說法。
方大傑
呂布算不算英雄？這其實是個偽命題
我們經常講人中呂布、馬中赤兔.說的就是這二位在各自的領域都是出類拔萃的，單就武藝，呂布是三國時期公認的戰神、
我們常講呂布的兵器是方天畫戟、各位見過方天畫戟是什麼樣子嗎？它是以戟為原型，在兵器上加入了斧鉞鉤叉的合體，如果說對於武藝的專注，一考力氣，畢竟力拔山兮氣蓋世、力氣代表了噸位，你讓90公斤級的選手去揍50公斤的人，那無異於是以卵擊石.第二就是功夫中的武術，回到正題，呂布的隨身兵器方天畫戟既然這麼複雜，那麼它對使用者的要求也非常高，需要不同的使用方式達到不同的效果，相比張飛的丈八蛇矛和關公的偃月刀，呂布屬於技術流.
說完呂布武藝蓋世無雙，但是回到人性與事業上講，第一呂布優柔寡斷，少決無謀，這一點在幾次被人擺佈就看得出，被董卓王允甚至貂蟬陳宮隨意擺佈.第二是婦人之仁，對於勁敵劉備和曹操，自視甚高，不屑殺之，終究養虎為患.最後一個就是三姓家奴的雅稱了，我們講呂布有多少個義夫，三國就要有多少劍俠亡魂.
所以，綜上，呂布不失為一名匹夫，但距離英雄還是有距離的
