為什麼有人寧可暴力闖關就是不量體溫,難道測量一下就會掉塊肉?

小方聊投資理財


可能是發燒怕被發現,如果真是這樣,害人害己。防控的同時,宣傳解釋工作也要跟上:發現發燒了,真得了“新冠肺炎”,早發現早享受免費治療,沒感染“新冠”,更是放心了。


gc2050


只問一句“為什麼有人橫穿馬路?”

這就是答案

明明旁邊就有人行橫道

但有人就是喜歡橫穿馬路

同理

明明測量下體溫就可以通行

但有人就是喜歡闖關

而且還有人為了趕“所謂的時間”,不管路上有多少行駛中車輛,都敢橫穿馬路

新聞中報道過多少這樣的事情了?

道對面有一輛公交車

乘客為了趕上這輛公交車

直接跑步穿過馬路

在這過程中,被行駛的汽車撞倒受傷、甚至死亡

現實中每時每刻都在上演這樣的“明明…但是…”

但人總是有僥倖心理

覺得自己是沒事的、健康的

而且會找各種各樣的理由

例如

“這是限制人身自由”

“物業沒有這種權利”

“檢查人員態度有問題”等等

想找理由還能找不出來嗎?

只要有“鍵盤”理由,分分鐘能找到無數個

你是健康的!他是健康的!那病毒從哪來的?

都認為自己是健康的

如果真的是這樣的

那疫情早就結束了


阿杰座談


我在想為什麼這個原因,想來想去還是真不怪“那些不願意量體溫人”。凡事都有表面現象和背後真相。我觀察的結果是,真相是服務人員“態度”問題。發號施令,語氣強硬,語言冰冷,甚至用詞太過霸道。這些方式足以在一秒內激起對方的拒絕心理。

這不能用會掉塊肉嗎這樣的邏輯。男犯強姦女士時候,女士還會產生快感呢,事後會掉塊肉嗎?不會的。尊嚴!就是尊嚴這個心理。

人與人的生活環境不同,心理,應激反應不同,只要不犯法這都是可以存在的正常現象。有的人可以心甘情願配合疫情防控,有些人是不情不願但也被迫配合疫情防控,還有些人處在一個心理邊緣位置,一切順利就沒事,稍有不順氣的地方馬上就“激動起來”。不願意乖乖配合別人的指示,也是相當一部分人的性格。

所以作為疫情防控人員,事先並不熟悉每個人的性格和心理脾氣的情況下,最好的不變應萬變,就是態度要做到讓人無可挑剔,不配合都不好意思的程度。

人對人,其實就是個態度,防控可貴,但也要注意方式方法,態度所到,哪個人會不配合?

我們的工作人員,確實是為了你好,為了大家好,但是態度往往也簡單粗暴。當然大多數人不計較也會配合,但不是所有都會言聽計從。


我是老碗哥


很多人對闖關卡行為都不太理解,然後站著說話不腰疼,本人就闖過關,可以闖過去是因為在鄉鎮關口,而且開著車闖過去的,那麼為什麼要闖呢,說到底就是迫不得已,車上帶著女人孩子回孃家,到了關口拿出駕駛證查看並測體溫,體溫都正常,但是關卡的人說不是本鄉的人,不許進入要我返回,我就納悶了女人嫁出來是夫家的戶口,回孃家就回不了了,要回得去開鎮政府證明,都不讓進鄉鎮還怎麼開證明,我大老遠的開回來又得返回,換你,你什麼心情?然後雙方爭執了一會,趁關卡的人沒注意一腳油門譁闖過去了,然後第二天早上,派出所民警電話就打來了,訓我大膽敢闖,禁止我再出門,如果再在關卡看到我的車就拘留我。臥槽,我滴乖乖,這麼嚴重,反正女人孩子已打發回去完事了,愛咋咋地,我回自己家乖乖待著唄[耶]


李家仙哥


情況是多方面的,原因絕對不是隻有一種。如同違法犯罪,並不是所有人都是窮兇極惡的,有惡霸、有仇恨、有嫉妒、有變態、有過失、有意外甚至還有冒充頂替的。

大多數防疫人員我想即使不可能鞠躬微笑服務,但是也不至於牛逼哄哄氣勢凌人地一上來就罵罵咧咧,就是普通的“按照規定,需要檢查一下,請你配合”。按理不是五星評價,也是兩星評價,檢測過程也不復雜,又不割你肉收你錢,為什麼有些人非要冒險暴力闖關呢?

我自己想了想應該有十種情況:

(1)畏懼心理。怕萬一自己被查出來正是感染者,又是隔離又是住院又是手術,所以害怕真相被揭露的那一刻(忐忑……激動……結果糟糕的話甚至會暈厥)。別不信,現實中如果被檢測出HIV陰性,怕不怕?你能屹立不倒的話我就敬你是條好漢!有些人天不怕地不怕就怕小姐姐給屁股打針,一聽到醫院就發怵,更擔心撂在那裡了。

(2)囂張心理。自己平日裡就是個囂張跋扈的主,你憑什麼要測我?你算老幾?!你是哪根蔥?你敢這樣跟我說話?這類人大有人在。越是家裡有錢的有當官的越是飛揚跋扈。比如報道出來的幾起暴力闖關事件,動不動就喊“我爸是市委的”“我老伴在常委”。

突然有個壓根兒被瞧不起的人以平等甚至是帶有約束性的語氣要求他,身為“特權人物”的他就會心理失衡爆發醜態。

(3)素質低下。那些偷公共廁所衛生紙的,被別人碰一下就訛錢的,坐公交車非要讓別人給他讓座的,偷鄰居家韭菜的——這類人會有大局觀念?會有是非觀念?會聽你的客氣規勸?他們從來不會替別人著想,更不會換位思考。他佔你便宜可以,你佔他便宜要跟你玩命在他眼裡你就是有意為難他,一言不合就和你撕逼大戰。

(4)執法僵硬。比如有的小區物業禁止出入,有些戶主有要事必須外出,檢測也不行,有出入證也不讓,結果雙方爭執不下就打起來。


投筆從戎君


今天剛剛經歷的,我們小區雖然沒病歷,但是響應政府號召,也是實行了封閉管理。從10號開始,到20號,除特殊情況外,禁止任何人進出。,買菜統一由超市送。

本來都沒啥,想著跟著政府走,結果今天去拿菜發現了一些事情。

社區裡面的清潔工可以隨意進出,如果是為了清理垃圾也沒什麼,結果進出好多次,每次都是去超市買東西給別人。還有幾個就說去外面開證明,跟開門的認識就讓出去。還一個我家樓下,上班幾天才回來,按理說不讓進,結果他同事的老婆正好看門,就給他說趁她在值班的時候偷偷進來......在他沒進來之前,還有兩個從醫院下班的護士(不知道是醫生還是護士),不讓她進,有派出所和單位證明也不行,讓她去鎮政府再去開證明.....

另外,一個小門78個人看門,就在那裡聚一起聊天。我和我媽還有一個阿姨三個人,在外面等送菜,說我們不要扎堆。然後他們一堆人扎堆聊天。

有些人不是非要衝卡,如果說所有人一刀切,說不讓進出就不讓進出,也認了。關鍵是隻要跟看門的熟悉,就可以進出,不熟,有各種證明也不讓進出。




山水扶蘇


這樣的人說透徹點就是一幫亡命之徒。一些人是平時飛揚跋扈慣了,在她們心裡時時刻刻都是老子天下第一。容不得任何人對她們有一點束縛,無論任何場合感覺聽別人的心裡就會不舒服。另外一些人拿著破罐子破摔的心態,一百個不怕過一天算一天。她們自私的心裡不知道,在疫情防控大局面前,她們這樣做不是光對自己的生命不負責任,同時也會危害到別人的生命。為了打贏新冠狀性肺炎防控大戰,絕對不能讓這些人胡作非為。


用戶越來越明白


這個問題問得好,深層次的原因讓專業人士分析,我只說我遇到的。

我們這早就開始封閉式管理,目前在第二個14天了,今天給超市打電話買了點吃的,人家送到小區門口讓我過來取,出單元門不到50米,有個社區人員當著詢問,態度很惡劣,我就耐心解釋一下才過去的。

回到房子一肚子氣,本來就是響應國家政策,為了防疫做貢獻的,值得尊敬的,你語氣態度好一點不是更好?如果是換了脾氣爆一點的人絕對會發生衝突。


吃瓜AM


刁民是少數,個別執勤的也許是累了也許是壓力太大,有些態度很不好,比如我們小區,1.5元的物業費,規定的帶著公司證明是可以出門上班的,有次我出門,剛到小區門口就聽到很嗆的聲音:你幹嘛去?是那種很強勢的聲音,讓人很不舒服,沒有一點為業主服務的味道,不得不跟他嗆起來,我想很多闖卡的可能就是類似情況吧。不管怎麼說,大家都不容易,和諧相處吧!!!


在路上發現生活的美


大災之下,沒有幸免之人

這句話原先是大學時,一名老師在上課時說的。當時正值08年的大地震之後,雖然學校不是地震區域。可那時候,所有人都很壓抑。在上心理學課程時,老師課前就以這句話開的頭。

由於人們對於災害的內心關懷,會在不自覺地將自己設身處地放在受災的一方。加上媒體的傳播、以及各種渠道的含蓄、抽象誘導的間接誘導之下,不斷加強了這種心理暗示,因此就算不是受災者的局外安全之人,也會在不斷壓抑中,即心理的暗示效應。

這個時期會導致局外之人的脾氣、心態、心情會出現一個變化,會尋求一個發洩口。

大部分人會選擇探討災害的深度,來強調其內心中隱藏的安全感;但現今網絡發達了,更多的人會選擇在網絡上發洩出這種情緒,會對一些不好的事情,不斷傾入自己的情感,放大這些事務。

可也會有部分人,因生活的壓力、情感、社交等影響,加上平時自我的作風,會在現實中用一種類似自殘的方式,來尋求發洩口。

當時08年大地震時,有許多刑事案件多出於這種情況。而今天的疫情之下,這部分會轉換成為挑戰權威,也就是俗稱的“無名之火”。


分享到:


相關文章: