80後的阿申
肯定不合適，這緊箍咒是越來越緊了，現在這季節本來就容易感冒。萬一家裡有人感冒就只有冒著風險去大醫院了，診所關門藥店也買不到藥，太武斷太粗暴了！防控固然重要，但不能搞一刀切，應該根據本地實際情況制定科學合理的措施！這樣搞下去只會加劇緊張氣氛，搞得人心惶惶猶如驚弓之鳥，身心都備受煎熬！
等風吻雨
我認為不讓藥店賣止咳退燒藥不合理，如果有點發燒感冒都往醫院跑，那不是更容易交叉感染嗎？醫院現在為了救助肺炎患者，已經焦頭爛額了，如果大批感冒患者都去醫院就診只會給醫護人員添加負擔。再說本來百十塊錢買點藥就能治好的感冒，如果去醫院沒有千八百塊錢能治好嗎？
博才多學71264134
相信有些地方採取這個措施其實也是無奈之舉，但是，我個人還是反對這個做法的。首先，冬春季節本來就是感冒和流感的高發季節，發熱咳嗽的患者中多數還是正常的感冒和流感，這個做法會給這些患者帶來很多麻煩。其次，把這些普通感冒和流感的患者逼到醫院去，不但增加了感染的風險，還會增加各級醫院的負擔，給醫院全力救治“新冠”患者的戰鬥增加壓力。
慈虎84127451
停售退燒藥和止咳藥
首先，我們要知道普通藥店銷售的退燒藥和止咳藥，它們不是救命藥，大多數都是一些緩解症狀的藥品，並不能真正治療疾病，只是讓你不那麼難受。所以這種藥停售影響不大。當然有些抗生素和哮喘類藥品還是很重要的。
其次，早先就有有些感冒藥（易製毒類）需要實名制購買，已經開始管控了。針對現在某些藥店停售，不代表買不到，指定地點還是可以買到的，不會真正影響生活的。
最後，管制、停售某些藥品，讓大家去指定地點購買，可以有效追蹤那些發熱病人，間接追蹤肺炎病人。這是為了大家好，負責任行為。
秋風吹葉落
絕對有錯，0TC是不用處方的藥，即非處方可以購買，特殊時期你可以實名登記，但不能斷供，咳和感冒只是疫情裡僅有的其中一兩個症狀，不是主要症狀，全部有些感冒的人去醫院發燒門診會造成大量的感柒，斷供會造成有些人硬挺而造成嚴重的後果。
31OO
在疫情嚴重的情況下，釆取一些強硬的管控措施，也是一種無奈之舉。佷不能時間過長。特別是醫院大部分科室停診，藥店控制發熱、感冐藥物的銷售等並不可取。這不僅延誤了群眾治病的時間，也造成了一定程度的恐慌！儘快恢復醫院所有科室的接診，是民主急需！
愉悅人生20
只要是有助徹地圍堵冠狀疫情的所有辦法都是對的。希望各位網友把這次戰役的嚴重性悟懂，少講不必要的話，多多支持政府打好這一仗。拜託了！
老賈1943
威海張姐觀點:特殊時期特殊對待，大家都會理解的。我們這邊前幾天也開始了，私人診所和門診也停止了。這樣可以阻斷人傳人，身體有問題就可以直接去醫院檢查，如果有問題也可以及時治療和隔離
威海張姐
如果，藥店發生停止退燒藥，和正咳藥，這是違法表現，感冒也有發燒症狀，和咳嗽，怎麼能禁止停售。
為了你1103
舉國上下都在抗擊疫情，在這種情況之下也是無奈之舉吧！相信也是為了大家好，總有那麼一些人不自覺隱瞞不報！給國家的防控帶來很多很多麻煩，我覺得我們作為老百姓應該支持！全國各個地方的做法不一樣，有些地方是需要實名制用身份證去買感冒藥的，試想一下，如果有人隱瞞不報，如果這些隱瞞不報的人身體已經攜帶這種病毒去藥店買一些感冒藥退燒藥，來來回回又不知道傳染多少人？我覺得國家和政府也是為了大家好，也是為了能儘快的控制疫情趕走病毒讓老百姓能安居樂業！國泰民安不好嗎？相信國家政府，我們要理解！
