鐵男春秋

2001年美國人悍然發動了阿富汗戰爭，雖然在戰爭開始進展順利，美國以閃電方式結束了塔利班在阿富汗的統治；但是在之後的阿富汗局勢中，美國認識到了完全不是那麼回事。塔利班始終沒有被剿滅，總是能夠出其不意的對美軍予以痛擊。美國和塔利班報復來報復去持續了18年，18年過去了塔利班在阿富汗的影響力不降反升，美國自己也已經在阿富汗耗費數千億美元，傷亡數千人之多，更談不上讓阿富汗實現和平和穩定了。

美國陷入阿富汗戰爭泥潭不可自拔，最終選擇向塔利班妥協從阿富汗撤軍是無奈之舉，規格到底是耗不過塔利班組織。個人認為這主要有幾方面原因。

第一，塔利班在阿富汗有一定民意基礎，塔利班的一些政治主張是符合阿富汗人民利益的。塔利班又稱塔利班學生軍，塔利班也主張實現國家統一，國家富強；並且把田地分給底層人民，而美國是入侵者。對塔利班而言，有老百姓的暗中支持，仗就好大多了。

第二；阿富汗地形特殊，以山地為主，這給塔利班藏身掩護保存實力和美國打游擊戰提供了巨大幫助。為了躲避美國的軍事打擊，塔利班組織已經適應了在山區作戰，可進可退。美國大兵進入阿富汗山區只能像沒頭蒼蠅一樣到處亂撞，稍有不慎就被塔利班在背後下了手。

第三，美國國內反戰民意強大，阿富汗並不是美國的戰略重心，美國必須從長遠考慮今早從阿富汗戰爭泥潭中脫身。和塔利班的軍事博弈勞民傷財，傷亡慘重，美國早就已經不堪重負。更重要的是美國耗費巨資卻也並沒有實現剿滅塔利班，塔利班勢力卻一步一步在壯大。美國人真的不玩了，也玩不下去了。

根據最新報道顯示，美國和塔利班的談判已經有了曙光。按照美國總統的說法：很可能本月就和塔利班簽署相關協議。如今塔利班控制著阿富汗40%的國土，美國人終於明智的選擇灰溜溜離開阿富汗了！沒有美國的攪局，塔利班和阿富汗政府之間的許多問題將會得到妥善結局，希望阿富汗早日恢復平靜，實現真正的和平和繁榮。（明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！）

明空奕奕

說美國打不過塔利班，估計塔利班自己都不信。早在2001年11月12日，塔利班連夜逃出喀布爾的時候，塔利班其實就被打敗了。這個打敗，指的是塔利班失去了阿富汗的控制權，躲到坎大哈那邊打游擊，阿富汗換天了。

而所謂的美軍打不過塔利班，其實指的是美軍無法徹底消滅塔利班，塔利班一直有能力和美軍對抗。就像一個打不死的小強一樣，一直和美軍耗著，而美軍卻無可奈何。

阿富汗的情況和其他國家其實不太一樣，全國大城市其實就那兩個，而其他地方，說是農村，其實不如說是部落，也就是說，阿富汗還是一個以傳統的部落形式為主體的國家。而塔利班，就是藏匿於這些部落中的。

塔利班從來都不和美軍正面交手，頂多和阿富汗政府軍正面打。他不是幾萬人幾萬人的部隊和美軍決一死戰，是藏匿於各個部落裡。美軍佔領阿富汗以後，塔利班就不在成群結隊的出現了，散開了，回到自己的部落。AK47、RPG什麼的都收起來。

那麼等你美軍來了，他塔利班分子在那裡安安心心的放羊。等美軍走了，塔利班分子把槍拿出來了，該幹嘛幹嘛，時不時的找準機會，這些人拎著槍從部落裡出來了，打美軍一悶棍。等美軍一回頭，這些人收起槍回自己部落了，找不見人了。

這樣做的好處就是，美軍無從發力，想打塔利班，開過去坦克看不見人。也就是說呢，美軍的優勢，在這裡無從發揮，根本沒處下手，想打也打不到人，能打到也打不疼他。

美軍就屬於陷入了這種非常複雜的治安戰裡面，非常凌亂。美軍有飛機導彈，這是他的優勢，你要是正面PK，100個塔利班也被消滅乾淨了，所以塔利班不能這麼做，要打就要避其鋒芒。

而塔利班呢，有時間，有人，這是我地盤，我家世世代代在這裡，完全可以耗下去，反正不影響啥。啥時候瞅準機會，直接打美軍一悶棍。

但是塔利班這麼做呢，也有自己的劣勢。他放棄了自己的控制權，放棄了自己的國家，躲到山裡冒充放羊的，這是代價。

軍武文齋

兔哥回答：美軍在阿富汗打了18年的反恐作戰，從結果來看，美國無疑是失敗了，儘管美國不承認失敗，但18年後的塔利班已經佔領了70%的阿富汗土地，並且從美國2001年10發動阿富汗戰爭時的恐怖組織，變成了美國主動要求坐下來談談的對手，多麼具有諷刺的味道。要說美國為什麼失敗，就得談談美國來阿富汗的真實意圖。

2001年9月11日，美國培植的基地組織對美國發動了恐怖襲擊，用飛機撞毀了世貿大廈，造成數千人傷亡，美國顏面無光。於是於同一年10月7日即發動了代號“自由持久行動”的軍事行動，就像這個代號一樣，真夠持久的，一打就是18年。反恐作戰有必要如此興師動眾嗎？有必要打這麼久嗎？問題就在這，美國出兵打擊基地組織是幌子，它的真實意圖隨後就展現出來了，打塔利班。塔利班此時已經控制了阿富汗90%地區，打垮塔利班就等於控制了阿富汗，於是，美國以塔利班支持基地組織為由把塔利班定義為恐怖組織。美國的判斷是，塔利班不過是一群烏合之眾，推翻塔利班輔佐一個親美政權，以達到控制阿富汗的目的。

阿富汗雖然是一個窮鄉僻壤，但其地理位置卻是非常重要，是亞洲心臟，連接歐亞，輻射中東，連接伊朗，佔領阿富汗就等於控制了印度洋地區，並對俄羅斯形成圍堵，也從後面堵住了東方大國的後路，阻礙其發展。所以，有誰控制了阿富汗誰就控制了世界一說。正是阿富汗的優越地理位置的誘惑，使美國的反恐作戰變了味，它要拿下阿富汗，這也給美國最後的失敗埋下了伏筆。美國為什麼無法征服塔利班？美國要控制阿富汗就必須要讓阿富汗變成美國的一個州，當然這是比喻，但必須是和美國一樣的價值觀。因此，美國對阿富汗開始改造，用美國式的民主、自由、文化取代阿富汗人數千年的傳統價值觀。美國的手段就是用暴力改造阿富汗的文明，這樣一來，塔利班在阿富汗人民的心中就不是美國所說的恐怖分子，而是捍衛阿富汗信仰、文化、傳統的捍衛者。

美國入侵阿富汗時，塔利班被打的落花流水，只能轉入深山老林，和美國打起了游擊戰，塔利班只所以越打越大，和阿富汗人的支持是分不開的，而美軍在阿富汗的行為，也讓阿富汗人看清了什麼是暴行。說實話，美國不論在哪裡，美軍的行為是影響美國最後站不住腳的一個重要因素，很多事情都是從對美國希望到失望，最後到反抗。網絡上塔利班的負面新聞很多，但有一點可以肯定，在阿富汗人眼裡，塔利班的存在要比美國的存在好的多，否則塔利班不會有鹹魚翻身的機會。實事上，塔利班正是依靠民眾的力量逐步恢復元氣，走到了美國無法戰勝的地步。
從軍事角度來說美軍為什麼無法戰勝塔利班。塔利班在美軍入侵時採取了強硬的抗擊，然而，武器裝備和素質遠不及美國，險些被美國剿滅，隨後的游擊戰讓塔利班得以生存。

美國兵敗塔利班，有阿富汗特殊的地理環境因素，地形多山，不利於機械化兵團作戰。塔利班隱藏於普通民眾之間，阿富汗本身就是一個落後的狀態，人們向親不向理，更何況美國本身就是一種暴力的代名詞，所以，塔利班受到民眾庇護，支持。美國貪心太大，它要的不是消滅基地組織，而是連塔利班一塊消滅，而塔利班光是同族（普什圖族）人口就佔到了阿富汗的40%，是阿富汗最大的種族，擁有廣泛的民意基礎。美國想要用美國的信仰、價值觀改造阿富汗，和阿富汗的傳統信仰、文化、價值發生衝突，阿富汗的傳統是阿富汗的水土滋潤出來的，豈能改變。美國除了用暴力和金錢手段征服和收買人心，並不懂得如何團結它人，也不懂得如何教育它人，更不懂得尊敬他人，這也是美國的傳統劣勢。美國失敗是多種原因造成的，但非正義的行為是美國失敗的主要原因。目前，美國正在和塔利班談判，無論結果如何，美國已經無法戰勝塔利班已經是一個既定的事實了。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。

兔哥42928

美軍的戰爭是非正義的。所以無法勝利。民心不可欺。正義會勝利。最終會屬於人民。

自由之王王烈軍

人類能消滅老鼠、蟑螂嗎？

nfdsb

美軍人少，如果人多60萬將踏平塔利班

用戶1756754505236

好像先進武器決定戰爭論的美國，再次失敗了。

用戶7162569721938

因為死美國這個極端恐怖分子從來做事不得人心，不誠信……

林利利

若把塔利班剷除了，軍火商怎麼做生意？

關鍵字: 軍事 美國 大兵