正能量热点

无论是美国驻军欧洲还是驻军日本、韩国、中东，等等，都是双方共同得利的，绝不是美国单方面付出。学雷锋做好事，美国没有这么无私，也没有这么傻。驻地国觉得美国带来的收益还不如付出的成本高，那就没有必要让美国驻军了。世界上没有一个正常人是真正的傻子。

中国传统文化之道

特朗普的大嘴巴大多玩的是心理战，美国作为大国它偏偏不以德取胜，而是“以智取胜”。特朗普的智慧应该是小聪明，就是心理战——以一个表情一句话实现自己的无理要求。

曾几何时，特朗普一怒喝，欧美日韩澳新等唯命是从。尝到甜头的特朗普，胃口越来越大，不仅要赢了又赢的双赢还要又双叒叕地赢。焦头烂额的文在寅忍了，驻军50亿美元就驻军50亿美元。叔可忍婶不能忍，比文在寅小一岁的默克尔用沉默回应特朗普撤军！

有道是沉默等于应允，可我默大妈的沉默却是无语，然后是无视。特朗普要求德国增加军费的事儿，默克尔一直不吐口，特朗普挺执着的接着问。功夫不负有心人，默克尔回应特朗普了，但特朗普却无语了。因为默克尔竟然对特朗普撤军威胁表示欢迎。特朗普的大招瞬间变烂招，他竟一时想不出对策。默克尔的反应很正常，因为就连美国小老弟安倍都跟特朗普玩绵里藏针，更何况是欧洲一姐的德国呢！

如果没有二战，德国必然是五常之一。即使德国在二战后，国家、首都被一分为四，后来英、法、美控制区形成西德、苏联控制区形成东德。德国是亚洲的日本，日本说亚洲的德国，两国的历史发展非常相似。德国的经济是欧洲一姐，日本的经济是亚洲一哥。但德国因为其自身综合实力坚强加上区域优势，德国又是欧盟一姐，是欧洲大陆的主心骨和标兵。而日本、韩国是美国的两个小老弟，对美国只能百依百顺甚至逆来顺受。跟默克尔同岁老弟安倍对美国还阴奉阳违呢！更何况安倍的小姐姐是强大的德国总理默克尔呢？

德国不想做亚洲的日本，而是想做亚洲的龙国。可美国怎么对待德国呢？

第一、德法英想通过欧元来结算石油，美国从财政部长到总统对它们威胁个遍——敢做就制裁！

第二、德国需要俄国物美价廉的天然气，两国修北溪二号时，特朗普就批评默克尔亲俄。北溪二号马上要投入使用，对德国、俄国是互利双赢。可特朗普就威胁开通后，德国必遭到制裁。

第三、英国脱欧有美国的影子。英国脱欧，对于分化欧洲，确保美国对欧洲的影响力至关重要。尤其是特朗普的老乡英国的特朗普约翰逊处处亲美。

第四、在外交上美国给德国的好脸可不多是，像什么握手门等“旧闻”等。

第五、美国还在军费上给默克尔施压，默克尔才忍无可忍说出了真话。

在默克尔看来，只要有欧洲尤其是美军驻扎，就是德国的耻辱。德国的地盘理应德国人做主，欧洲是欧洲人的欧洲，不是美国的欧洲！特朗普这是讹诈不成反被打脸啊！

福垊

特朗普看似强硬，但遇到德国总理默克尔这样的狠角色，也无计可施，就像将大批军力部署到波斯湾，伊朗不理这一套一样，特朗普只好沉下心来，继续思忖对策。

特朗普上台后，为了弥补财政亏空，大肆套取钱财，向盟友索要并不断加码军事保护费就是其中重要一环。他对日韩狮子大开口，并也屡屡得逞，于是就将这种手段复制到德国身上，以为默克尔也会如安倍、文在寅那样被迫答应，孰料他吃了闭门羹，被默克尔一口回绝。

特朗普要求德国将驻军费用提高至GDP的2%，按照德国去年GDP4万亿美元的总量，德国要向美国上交800亿美元的保护费，这要比俄罗斯一年的军费开支484亿美元大多了，在默克尔看来，与其交给美国这么多钱，还不如德国自己组建军队，所以就拒绝缴纳。

特朗普一看德国这态度，就吓唬说，要从德国撤军，将驻德美军搬到波兰去。未曾想，默克尔一听反而双手赞成，表示“我们已做好被驱逐的准备，只需要美国履行诺言”。特朗普一听这话，嘴里只能喃喃自语，暗地里对默克尔这个“老娘们”又气又恨，咬牙切齿而又奈何不得。

但美国是不可能撤军的，即便特朗普有这想法，他的手下也不会同意，因为驻德美军规模是欧洲之最，控制住德国，就能控制整个欧盟，这与“擒贼先擒王”一个道理，毕竟德国是欧盟的领头羊。

默克尔也知道特朗普老狐狸只是说说而已，美国不撤军，德国也不好将其赶出去，于是就僵持一段时间。但毕竟还是属于同一阵营的，就在法国召开G7峰会期间，特朗普与默克尔又重归于好，两人互动频繁，不是握手相拥，就是亲吻面颊，好似一对多年没有谋面的知交故旧。默克尔邀请特朗普访德，特朗普一下子来劲了，连称自己有德国血统，把默克尔逗得哈哈大笑。

可见，老谋深算的特朗普是不可能放弃在德国驻军的，这对美国全球战略有好处，另外还能多少弄点保护费，GDP的1.37%也有500多亿美元，这总比铁公鸡一毛不拔强多了。

江淮圣手

特朗普是商人总统，美国优先赚钱是唯一目的。德国在军费分摊问题上没有达到GDP的2%，美国吃亏了，特朗普当然不愿意了，恐吓威胁一下德国尽快补足军费。否则，美国就不在德国驻军保护德国了，要把军事力量部署在波兰去，你德国没美国保护可能会有很大的安全风险，意思很明显你自己看着办吧。德国总理默克尔认为，没有美国的驻军保护，德国有能力保护自己没有安全风险，所以就直接同意美国撤走，越快越好。特朗普本来就没有考虑撤走，只是威胁恐吓，没想到默克尔倒爽快同意，还要求越快越好，这一下特朗普倒懵逼了，只好不在吭声了。唉，目的没达到，在国际上再次丢死人了! 哈哈哈••••••

玫瑰一号

特朗普表示要从德国撤出美国驻军，结果默克尔表示欢迎美国驻军撤出，特朗普这是怂了吗？为什么特朗普又不说话了呢？其实特朗普之后是说了话了，说了什么话呢？

早些时候，美国总统座下的美国驻德国大使格雷内尔威胁德国要撤出美国驻军，美国为什么要威胁从德国撤出美国驻军，这是德国没有响应美国总统特朗普的军费平摊计划，而且德国还在计划逐年下降北约内部军费，美国想如果德国这个欧洲领头羊北约同盟国拒绝美国的军费平摊计划；那么其余国家照样会抵抗美国的军费平摊计划，所以美国首先要使德国臣服才能完成计划。

但德国面对美国的撤军威胁，德国默克尔与一些议员表示欢迎美军撤出，因为自德国战败以來并不是自愿让美国驻军的，其实德国心里早就受够美国的气，美国的驻军其实在一定程度上遏制了德国自身国防的发展，德国早就想发展自主的国防，所以德国巴不得美国驻军赶紧撤出。

然而其实美国根本就不想从德国撤军，如果从德国撤军，美国在欧洲的战略上，还是从北约同盟关系上对美国本身就是一种巨大的损伤，所以美国还是想与德国巩固好关系，拉拢德国对美国是有好处的，特朗普在G7峰会期间，与默克尔会晤时，又是与默克尔握手又是亲热吻脸。：并一再表示自己有德国血统，并表示不久后将访问德国，对此默克尔只是一笑置之。这说明美国不想失去德国。特朗普想用自己的血统打动德国。

牛头马面两鬼

特朗普向来口无遮拦而且到处揩油，哪怕是对于自家的盟友也不放过。前一阵美国出于自身利益考虑，又想用对日韩的那一套对德国，结果德国早就看穿了特朗普的伎俩，默克尔就坡下驴，反而把特朗普给堵得闭上了嘴。

对于特朗普以撤军为威胁，要求德国给钱的事，德国的态度很硬“要钱没有，要走请麻溜点”。默克尔不是文在寅，德国也不是日韩，德国除了有足够的实力更有足够的智慧与勇气，根本就不吃特朗普那一套。而特朗普向来也都是能敲一个是一个，衡量一下利害关系美国根本不可能从德国撤军。

根据当年德美之间的协议，美军在德国建设各种工程都由德国承担，不过费用都是要美国报销的，美军造成的损失，也要由美国承担。不过，在实际操作过程中，美国并没有完全支付费用，有约三分之二的费用都是德国代为支付的。若非每年美军给德国带来了巨额的额外收益，德国早就不愿让美军继续留下了。

默克尔被称作“铁娘子”，能够稳坐大位这么多年必然有其独到之处。默克尔早就看穿了特朗普，所以根本就不怕特朗普这个一向语不惊人死不休的自称“德国后裔”的人。

从当年德意志统一开始，将整个欧洲进行整合都是德国的梦想，尤其是二战后因为自身条件不足，一直拥有成为世界一极雄心的德国，对于整合欧洲就更加渴望。德国人早就看美国在自己头上作威作福看不顺眼，而且视驻德美军为德国整合欧洲防务，成为欧洲真正领头羊的巨大障碍。特朗普这顺口一说，可能还正中德国的下怀，你要走就趁早；反而是美国，说说倒是容易，可真这么做却没这个胆了。

所谓知己知彼，百战不殆，被德国人看穿的美国人，想靠一张嘴从德国身上捞便宜恐怕是非常困难。

澹奕

实际上，的确拿“撤军”作为威胁，要达到目的的就是特朗普，但当德国方面做出回应了之后，特朗普就在也没有在这个话题上做出过回应，这也可以看做是德国抓住了美国的七寸。

1.美德两国拿“撤军”做威胁，在北约增加防务费用上面抬杠。

最近大家都在关注德国总理默克尔的“欢迎美国从德国撤军”的言论，但实际上，捅了撤军这个马蜂窝的最开始是特朗普。

• 8月9号，美国一位外交人员说如果德国再不提高军费的话，特朗普总统会把驻德美军调到波兰，德国人你就后悔去吧。
  

特朗普方面说出这话，当然是因为有他的底气。

• 驻德美军离开德国，波兰当然是性价比最高的去处，波兰为了把美军请到自己国家的领土上，不仅自掏腰包20亿美元，还表示将允许美军永久性驻军，还把驻地基地以“特朗普堡”命名，最新的消息是，波兰方面表示已经安置好了6处美军驻扎基地，正在和美国洽商第7处基地的位置和安置问题。
  

波兰的确为了把美国拉过去在自己家里入驻，不惜把国家形象沦落为舔狗的节奏。

• 不过德国方面的回应也很爽快，德国总理默克尔说，“德国是不会提高军费支出的，对于美国方面提到的有可能的撤军，欢迎美军撤军”，实际上德国不仅没有增加军费，还在降低军费开支。
  

显然，在德国方面做出回应了之后，就再也没有见到美国方面再做出什么回应。

法国G7峰会期间，特朗普和默克尔举行双边会谈，特朗普很严肃的强调，将北约防务军费开支提升到各成员国GDP的2%水平，是北约所有成员国都应该实现的目标，这样对美国和欧洲都很公平。

但是，全程不见特朗普再提到从德国撤军这件事。

2.德国驻军是美国在德国的战略基础。

中评军事在相关文章中提到过，德国不仅是美国在欧洲驻军的中枢，而且还是美国压制欧盟全面崛起的关键。

• 德国基本上处于当前欧盟成员国的中心位置，基本上和大多数欧盟成员国都接壤，除了是地理上的中心，德国还是欧盟实质上的中心，可以说这几年欧盟就靠默克尔在强撑着，才不至于分崩离析。
  

只有美国驻军在德国，压制着德国，才能阻止欧盟一体化的深度化。不然，美国前脚离开德国，后脚德国就能以欧盟为基石，统一了西欧，完成德国一战、二战靠战争都没有完成的事。
◎美在德驻军基地。

而在美欧已经离心率加剧的当下，欧盟真一体化了，独立自主了，欧洲军也建成了，美国在欧洲也就没有待着的理由了，而美国从德国撤军就是会让这一切发生的“万恶之源”。

• 当然，因为英美具有“特殊关系”，英国也在德国有庞大的驻军，大概有2.1万人，只比美国少1万人左右，所以即便美国全面撤离德国，英国照样可以替美国看着德国，扰乱欧盟。
  

但是，美国还面临一个巨大的问题就是真要从德国撤军，则驻德这3万多人的安置费用、驻欧洲军队总部的重新搬迁需要花费的费用，这都是一笔巨大的支出，远远不是波兰的20亿美元就能够的，这对扣钱的特朗普来说绝对是不划算的。

所以可以看到特朗普开始和德国攀交情，论血统了，再也不提什么要从德国撤军的事了。

中评中语

特朗普的脸终于被默克尔打得啪啪啪啪啪作响了。本来想要以从德国撤军相威胁，希望能够从德国榨取更多的钱财，但是，没有让川普想到的是默克尔的强硬回怼：我们欢迎美国从德国全部撤军，我们不会再向美国缴纳一分钱的费用。真可谓是给了川普一个大嘴巴子，打得川普瑟瑟发抖，火光四溅。

其实，美国常驻德国大使早因为同样的话题早就已经遭到了德国议员的怒斥了：德国欢迎美国从德国全部撤军，必忘记了，把你们的核武器也全部带走。让其碰了一日鼻子的灰。没有想到的是，同样的事情却是让川普碰到了默克尔的同样的怒怼，可真正的是一点儿面子都不给，真正的是让川普下不了台了。

在面对强者，川普也只能够认怂了。因此，川普在法国举行的G7峰会期间，主动要求和默克尔见面，还热情地亲吻默克尔的脸，声称：其实，我与德国是有血缘上的关系的！对于川普之前在与默克尔见面时，连最起码的手都不握一下，到现在的主动套近乎，已经让默克尔忍不住地笑了出来——川普，你也就是一个欺软怕硬的主。

其实，一切都是川普上台之后，单方面发动的贸易战争，以及要求自己的盟国向美国缴纳更多的“保护费”引起的。美国在对德国发动贸易战争的同时，还要求德国向美国缴纳更多的军费，多次点名指责德国缴纳的军事费用太低，并且，威胁如果不缴纳更多的军事费用，就会从德国撤军。

其实，美国对于要求德国缴纳军费并没有什么好的办法了，自以为是威胁撤军能够起到很好的效果。却不知德国人民早就已经对于美国和驻军感到了愤怒，在德国的民意调查中，70%的人反对美国继续在德国驻军，80%的人要求美国能够早日从德国全部撤军，60%的人认为美国在德国的驻军享有的特权，是不符合德国人民的利益的。并且认为，美国军人的素质太低，行为粗暴。所以，默克尔怒斥川普：欢迎美国从德国撤军，不会再向美国缴纳一分钱的费用，是德国人民共同的心声。

其实，只要能够仔细观察就会发现，川普在竞选总统之初，就表现出了对强者的敬愄——普京是我最喜欢的人，他很有能力，是我的偶像，希望在担任总统之后，能够和普京成为好朋友！如此若麻的话都能够公开地说出来，可见，川普在心里面，是怕普京让其在国际舞台上面，让自己下不了台，所打的提前量，”预防针”。以至于让美国的政治精英们认为，川普有通俄的嫌疑——也就是川普的“通俄门”事件。

现在，川普终于又遭遇到了默克尔的怒斥，在强者面前，川普立刻就变得乖巧了。虽然特朗普很禽兽，但是，在禽兽的禽兽，在老虎和狮子的面前，都会乖乖的投降。而老虎和狮子虽然是兽中之王，但是，在猎人的面前，也只能够认怂，或者是选择早些逃之夭夭。而特朗普正是在默克尔和普京的面前认怂。所以，才不得不满脸堆起笑容来迎接默克尔和普京。而默克尔的怒斥，也让我们更进一步的认识了一个真正的特朗普，原来——川普不过如此。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

特朗普现在是引火烧身，喜欢拿撤军作为筹码来威胁日本、韩国、德国，德国总理默克尔的态度非常强硬，特朗普想从德国撤军，默克尔马上欢迎美国撤军，并敦促美军早点撤走，把军事基地还给德国，否则不是美国要找德国要军费，默克尔就要找特朗普要租金了！

默克尔的言论让特朗普的哑口无言，特朗普不敢再提撤军的事，而不敢再说要求德国增加军费的事，反而在G7峰会上告诉默克尔，他有德国血统，把默尔克给逗乐了，这事就这样告一段落。看着默克尔强硬的以对方式让特朗普无计可施，特朗普不敢再找默克尔要钱，韩国总统文在寅看得一清二楚，也想学默克尔唱这么一出戏。

文在寅做了从政以来最伟大的决定，在美国要价50亿美元军费的情况下，文在寅决定趁这个机会实现韩国的民族独立。在8月30日的韩国国家安全保障会议（NSC）常任委员会会议上，青瓦台国家安保室长郑义溶宣布，“韩国必须尽快收回26个军事基地，包括龙山基地，并在2019年年底之前收回龙山基地。”

韩国的这一行为，没有向默克尔那样直接说“欢迎美国撤军”，但是韩国利用收回军事基地这一行为告诉特朗普，告诉美国，想撤军就赶紧撤，把军事基地还给韩国，把龙山基地还给韩国，把军事指挥权交给韩国政府，让韩国成为一个主权完整的国家。

韩国要收回26个基地的使用权，就是拒付50亿美元的军费，赶走美军，打乱美国在亚太地区的战略部署，美军从韩国撤军之后，韩国可以重新找一个靠山，也可以自己给自己当靠山，民族独立，这样一来，美国就失去了对韩国的控制，韩国总统就不用再进监狱。

文在寅效仿默克尔，是因为默克尔算准了特朗普不会从德国撤军，美国不会放任德国做大做强，默克尔才有如此底气。文在寅也一样，韩国需要美军的保护，但不是缺一不可，相反美国需要韩国这个大国之间的战略要地，特朗普也不会下令从韩国撤军！

特朗普自以为聪明，聪明反被聪明误，只能被默克尔打脸，被默克尔打脸之后，不敢撤军的特朗普只能厚着脸皮去讨好默克尔说自己是德国人的后代求默克尔手下留情！

老鳄鱼观天下

别把特朗普要从德国撤军的话当真。他可以从叙利亚撤军，可以从阿富汗撤军，但从德国撤军是不可能的。

原因如下，木叔谈两点：

第一，美国驻军德国，这个是两国战略合作的一部分，撤军就意味着战略关系降级。这不是特朗普政府能决定的。

美国和北约伙伴关系。是美国全球体系的一个基石。

也就是说这是美国整体战略的基础之一。而这个基础是过去历届美国政府不断累积起来的，不是特朗普一届政府说改变就能改变的。

如果特朗普真的从一个北约国家撤军，还是因为军费问题这样的事件而引发美国全球战略体系的缺失乃至崩溃，这个责任共和党政府负担不起，民主党政府也负担不起。

所以，如果撤军，特朗普一定要获得国会的认可，甚至两党充分辩论，以期达成美国在欧洲新政策如何改变的和布局的共识。否则特朗普不可能仅仅从行政命令角度就把在德国呆了几十年的美国军队撤回来。

第二，特朗普所谓的撤军只是一个威胁。问题在于默克尔不怕这个威胁，特朗普还怎么撤？

特朗普其实根本不想撤军，一是以上木叔提到的，他不能撤军，没那么大胆量和权力，二是他只是用撤军当作一个武器来威胁默克尔多给军费。

只不过默克尔的回答比较直接，一直不愿意把北约军费负担上升到GDP的2%。而且很明白无误地告诉美国人，如果因为这件事导致美国撤军，自己也无能为力。

所以特朗普的威胁显然没有奏效。

毕竟德国不是韩国，韩国对美国驻军需要非常大，德国似乎独立自主的意识更强。

不过虽然特朗普不敢从德国完全撤军，但是减少驻军的权力还是有的。理由也很充分——没钱了，所以驻军就少了。

因此不是特朗普遇到默克尔的强硬他不说话，而是未来可能有更深层次的考虑和打算。

即使部分撤军，也会意味着美国和德国盟友体系的衰落。这当然需要仔细思考。

關鍵字: 特朗普执政一周年 美国 驻军