小冷说热事
从新冠状肺炎疫情来看，有物业的小区门岗更加尽责，没有物业的小区，只能依靠大爷大妈等志愿者上岗，管理的规范度普遍，没有高质量物业公司管理更靠谱，这里并不是志愿者的工作能力问题，而是人手和管理的问题，物业公司有更多的保安，更多的人去执行政策，现在疫情期间，我家里的几个公务员，都被抽调到没有物业的老旧小区门前做志愿者，我本人也在小区门口做志愿者，很明显的观察到，这些所谓业主自治的小区，物业管理的规范度，遇到特殊情况，卫生的打扫，社区的消毒，社区的封闭，绝不是居民自治可以实现的
大校59
我认为「不同意」首先声明，我不在物业上班，因为我有工作。[耶]别的小区我当然也不清楚，我只知道我们经历过垃圾十几天没人打扫，满小区臭气冲天。我估计南方人嫌弃物业是因为交费比较高，我们这里物业当地有规定的，所以并不高，而且物业还是比较尽心的，一旦发现物业不尽心，物业委员会成员马上会行动起来。
我从草原来
我认为「不同意」我家小区物物业就干了三年，已经十多年没有物业了，垃圾乱扔，楼道的感应灯每户三年十元钱，十八家就有七家不交的，最后电业局断电了，没有物业，居民不会自觉的搞好卫生，除非自己小区人成立一个物业，那也得能收上来钱才行。有物业的小区就是干净利索，没物业的小区你去看看什么样？
一种平怀3
取消物业那是不可能的，物业只能越来越完善。
像一些省会城市，每个小区的住户都几百上千甚至几千户。每天的问题特别多。
中国现在的社会发展太快，有很多服务都没有跟上。你像我们住这个小区就够新的了，现在进户六七年。当初建的停车位是每户一个，可是当时没有考虑到自行车和电动车的存放处，现在就出现了很多问题。
我们这个小区楼层都在20层以上，有二十几层的，有30层的。本来这个小区是给年轻人建的，可是老年人都来帮年轻人带孩子。老年人的脑筋守旧，不愿意淘汰旧物。有很多的旧物，不愿意扔的东西都放在楼道里，影响人们的出入。业主和物业也经常出现纠纷。有很多问题很难解决。
但是按照社会的发展方向取消物业那是绝对不可能的，只能越来越完善。
网游小鱼儿44066093
为什么要取消物业？小区卫生你天天扫？安全问题你天天管？物业工作搞的好不好，不是要不要物业，而是物业管理合不合理。好的物业，小区干净整洁，绿化感染耳目，无糟音，无垃圾。所以，物业与业主必须互动，一起营造一个好的居住环境。
鄂广人于
我认为「不同意」因为国民素质还没有达到一定程度，还需要进一步优化！
对自己无语70393148
我认为「同意」
首先，取消了以后谁去管理？我认为业委会作为一个组织机构，可以聘请保安，保洁，维护等人员，聘请的多少，工资的多少需要提出议案，由小区业主投票决定。
其次，监督机构，每栋楼设立楼长一名，负责监督本栋楼及小区公共部分的卫生绿化水电等。可兼职。同时广大业主拥有监督权。
不是没有物业，而且由业委会聘请人员，对小区进行全面管理。
业委会成员多少，工资多少，职能如何？监督机构（楼长）享受什么待遇，有什么职责。小区费用预收，花费公开透明。
真正能做到小区是我家，监督靠大家。
同时可以减少物业费的支出，又可以增加小区内部无业人员的工作机会。我觉得挺好！
杰森斯坦冯
不是取消物业，而是取消具有黑社会性质的物业，现在三四线城市的物业公司，基本上都是哪些社会人士当老板，在管理着物业权，真的很可怕，家🏠住在哪里，又不可以和他们发生太严重的事情，只能忍气吞声！
中国草民之声
不同意，无领导、这样无组织、无制度，一摊散沙式的管理绝对不可取；必定很多业主的个人素质还达不到自律的标准，自我管理很多方面会引起业主与业主之间不可避免的矛盾，就一个很小的例子来说明问题，住在高层，有很多不自觉的业主养宠物狗，在过道里和电梯间拉屎拉尿，影响其他业主身体健康，也影响周围生活环境，更容易传播传染病，像这个问题，其他业主管还是不管？管了就会挑起双方的矛盾，甚至会发生更激烈的矛盾。这样也会造成社会的不安定因素。就现在来看，养宠物狗现有的物业公司都没有办法解决这一问题，何况业主出面，自己解决这一问题是不可能的，这只是小小的一件事，那么大的话，就更不可能解决好了。所以说没有第三方管理，业主自主管理是绝对不可能的事。
宇林
不同意，没有物业不行，百姓需要的一个真正为业主着想为业主办实事的好物业，而不是只会收费收钱不为业主着想的黑物业，或者不负责任的差物业，不要因噎废食！
