藍色的憂傷U3
繁體字疏密有致、重心有持、平衡有度，且能傳承漢字淵源神韻，在書法藝術領域，應該大力提倡！
但是在實際應用領域，簡體字書寫記錄表達效率低，練習耗時耗力；且因現代的文字記錄方式，已從傳統書寫發展到普遍使用電腦鍵盤、手寫板、語音輸入，將來人工智能可能會發展到人腦電波直接轉化為文字，書寫文字的記錄方式，將會被人工智能完全替代。
個人拙見：對書法和傳統文化感興趣的人，必須學好練好繁體字；對書法無興趣的人，認識簡體字練好自己的簽名就可以了。
陶器時代
不宜大規模推廣，可以向有興趣者開班。
fthhvf
克己復禮
因為我是一箇中國人
恢復繁體字，我一萬個不贊成。
現代社會高度發達，競爭越來越激烈，勢必會加快學習、工作和生活節奏。我們沒必要在學習和使用上，再增加更多時間，我們要將精力放在提高效率上，而使用繁體字會增加我們的學習和工作時間。
繁體字和古文是中華文化的瑰寶，我們應該研究它、保留它，但是這個專業的工作讓專業的人去做，這正如同中醫一般。
埃邇
文字是做什麼用的，想必大家很清楚，一個很簡單的事情，為什搞好的那麼複雜？
個人認為，文字越簡單越好，這樣更容易學習和普及，有利於閱讀書寫就好。不能否認，繁體字更好的體現了漢字的精髓，不過漢字簡化的幾個字是有限的，根本沒有動了漢字的根本，喜歡繁體字的可以自己去學習，用不著全民普及。理由很簡單，繁瑣難寫，不利於普及，一個工具，用不著搞的那麼複雜。
飄130924716
當然反對。繁體字不宜普及，更不宜中國文字和中華文化的傳播，弊大於利。繁體字可以保留作文字文化和歷史研究及書法藝術。不必開歷史倒車。
海岸清風
簡化字現在已經成為人民使用規範字，已被世界認可。如果恢復繁體字，事必造成混亂。我還是堅持現在官方標準。同時在小學階段附加講解簡化字和繁體字的關係，繁體字是如何簡化的
善待他人與己方便
簡體字更加有底蘊，是由繁體字演變而來，手寫方便很多，如果再進一步簡化就更好了，有人說繁體字有底蘊，那是不是改回甲骨文就更加有底蘊了呢。
雨果1128
強烈贊成！
其一，繁體字，字意完整，是自然規律的體現，符合天道。
其二，簡體字成了親不見，愛無心，產不生，厰空空，面無麥，運無車，導無道，豈不是可悲嗎？
其三、繁體字是書法藝術的需要，人們都感覺繁體比簡體字好看。
其四、是文化傳承的需要，文字是文化的載體，字體應相對穩定，變來變去不利於文化傳承，後人看不懂前人的字，看幾十年前的字都成了考古，也是很可悲的事。
其五、計算機的出現，音碼形碼輸入、語音輸入都不影響輸入速度。
所以，恢復繁體是符合天道的好事，只是不知何時能實現，可否實現[what]
清心墨緣
不必要。漢字形成歷史就是一個由繁到簡的過程。現代漢字有很多簡化字是古代書法作品中就有的，有的是在行書中簡化，有的是在草書中簡化得來的。
