蓝色的忧伤U3
繁体字疏密有致、重心有持、平衡有度，且能传承汉字渊源神韵，在书法艺术领域，应该大力提倡！
但是在实际应用领域，简体字书写记录表达效率低，练习耗时耗力；且因现代的文字记录方式，已从传统书写发展到普遍使用电脑键盘、手写板、语音输入，将来人工智能可能会发展到人脑电波直接转化为文字，书写文字的记录方式，将会被人工智能完全替代。
个人拙见：对书法和传统文化感兴趣的人，必须学好练好繁体字；对书法无兴趣的人，认识简体字练好自己的签名就可以了。
陶器时代
不宜大规模推广，可以向有兴趣者开班。
fthhvf
克己复礼
因为我是一个中国人
恢复繁体字，我一万个不赞成。
现代社会高度发达，竞争越来越激烈，势必会加快学习、工作和生活节奏。我们没必要在学习和使用上，再增加更多时间，我们要将精力放在提高效率上，而使用繁体字会增加我们的学习和工作时间。
繁体字和古文是中华文化的瑰宝，我们应该研究它、保留它，但是这个专业的工作让专业的人去做，这正如同中医一般。
埃迩
文字是做什么用的，想必大家很清楚，一个很简单的事情，为什搞好的那么复杂？
个人认为，文字越简单越好，这样更容易学习和普及，有利于阅读书写就好。不能否认，繁体字更好的体现了汉字的精髓，不过汉字简化的几个字是有限的，根本没有动了汉字的根本，喜欢繁体字的可以自己去学习，用不着全民普及。理由很简单，繁琐难写，不利于普及，一个工具，用不着搞的那么复杂。
飘130924716
当然反对。繁体字不宜普及，更不宜中国文字和中华文化的传播，弊大于利。繁体字可以保留作文字文化和历史研究及书法艺术。不必开历史倒车。
海岸清风
简化字现在已经成为人民使用规范字，已被世界认可。如果恢复繁体字，事必造成混乱。我还是坚持现在官方标准。同时在小学阶段附加讲解简化字和繁体字的关系，繁体字是如何简化的
善待他人与己方便
简体字更加有底蕴，是由繁体字演变而来，手写方便很多，如果再进一步简化就更好了，有人说繁体字有底蕴，那是不是改回甲骨文就更加有底蕴了呢。
雨果1128
强烈赞成！
其一，繁体字，字意完整，是自然规律的体现，符合天道。
其二，简体字成了亲不见，爱无心，产不生，厰空空，面无麦，运无车，导无道，岂不是可悲吗？
其三、繁体字是书法艺术的需要，人们都感觉繁体比简体字好看。
其四、是文化传承的需要，文字是文化的载体，字体应相对稳定，变来变去不利于文化传承，后人看不懂前人的字，看几十年前的字都成了考古，也是很可悲的事。
其五、计算机的出现，音码形码输入、语音输入都不影响输入速度。
所以，恢复繁体是符合天道的好事，只是不知何时能实现，可否实现[what]
清心墨缘
不必要。汉字形成历史就是一个由繁到简的过程。现代汉字有很多简化字是古代书法作品中就有的，有的是在行书中简化，有的是在草书中简化得来的。
