如果让偏科生弱势科目课自学其他强势科目,成绩会比原来好吗?

NG枭雄


不一定

首先要明确的是,弱势学科弱到一个什么程度?强势学科又强到什么程度?

一般来说,强势学科再强也就那样了,要想提升会很难了,而且提升的空间会很小。比如历史为你的优势学科,每次基本都考80分,地理为你的弱势学科,每次基本只考40分,那么你看,哪一个的提升空间会更大呢?一目了然,答案是地理。而且弱势学科比起优势学科来说更容易提分,弱势学科越弱,越容易提分,而且更容易找出自己不会的知识点。

弱势学科只要学到一个自己不会的知识点,可能就能提升好多分,什么叫弱势学科?就是每次比起其他科目考的低多。那么也就意味着自己有很多不懂,不会的知识点。只要把自己能想到的不会的知识点都学懂了,学会了,那么就能提升非常多得分,不用都学会了,只用学会自己能想到的不会的知识点就够了,最后最起码可以让你从40分考到60分。

40分考到60分中间差20分,80分到100分中间也是差20分,但把40提到60比起80提到100要简单很多。

所以说不能只一味地学习优势学科,也要适当的补下弱科,一定会让你拥有更好的成绩。


有点小懵


你好,很开心问答这个问题,希望对你有所帮助!

偏科生的这种选择,是我曾经践行过的。我英语不好,不是不好是很差。其他学科都不错,特别是数学!后来文理分科的时候,我选择了文科,数学就把英语的缺陷基本补齐了。而我的文综,全县甚至全是都是非常优秀的。

结合我自己的经历,我想说的是,你的强势学科有多强,如果是把强势学科强到非常厉害的程度,而且很有希望且时间不是很长的话,我还是觉得可行的。

弱势和强势学科,本身的主观性就比较强!所以,我还是建议,不要让孩子轻易的选择这个方式,压力会比较大。区分弱势和强势,我建议放在一个比较大的维度来看。不要放在自己眼前来看。


混不吝的大叔


高效学习小技巧之”每20分钟更换一次科目” 出处:《我是天才优等生》 头脑也需要摄取身体所需那样的营养。 大脑和肌肉一样,每次使用都有极限。 “不吃苦,事难成”这是20年前美国教育的基本思想。在街头巷尾,在城镇山乡,在廉价的室内体育馆,到处都可以看到为社会底层的人而写的标语:No Pain No Gain。我国也有“忍耐是苦的,结果是甜的”这样的警句。 美国和德国的医学界批判了过去20多年来一直支配教育理念的这种想法。所谓“痛苦”就是神经系统通知你身体不适的信号。对痛苦忍耐多了,只会迟钝神经,不会治疗痛苦。我们的身体最明白这一点了。 据说,大脑也一样。大脑和身体都要摄取营养。大脑如同肌肉,都有使用一次的极限。 有人做了一次实验。一个人阅读100页的书,头十页的内容几乎所有的人都记得很清楚,最后的10页谁也记不清是什么内容。在多数情况下,即使有人记住了,那也是扭曲的记忆, 要想学习音乐,首先要在“听”字上下功夫。一边要仔细听取每一个细节,一边要注意分析每一个音符、音调、音色、节奏以及它们之间的相互关系等。这就需要精力的高度集中。怎样才能做到精力的高度集中呢?五分钟集中,五分钟完全休息,才能达到极大限度地提高集中精力的效果。要做到一般的集中,则需要每50分钟休息一次,一次休息10分钟。或者这10分钟做一些毫不相干的别的事情,让紧张的神经松弛一下。若不然,大脑就会因过度的疲劳而停止转动,什么信息也理解不了,什么信息也记不住,什么信息也处理不了,最终身体会因为疲劳而感到痛苦,于是发出休息的信号。连续学习三、四个小时的学生伸懒腰打哈欠的原因就在这里。 身体要休息,大脑也要休息。要想使大脑长期有效地运转,必须让它有规律地休息。有的人擅长于跑马拉松,有的人则擅长于跑1000米。学习也一样,有的学生只能坚持5分钟,有的学生则能坚持较长的时间。但是再优秀的马拉松运动员也不能天天跑马拉松。跑一千米也一样,如果连续跑,第二次、第三次的速度肯定会逐渐减慢。 学习也一样,盲目地持续很长的时间,只能使学习变得痛苦而不会有任何效果。不必要因为只能坚持短时间而感到灰心。坚持短时间记忆的人,多数都是能够高度集中具有严密逻辑的人。这些人一旦巧妙地利用高度集中的时间,就会取得出人预料的巨大效果。 只要掌握学得有趣的学习方法,集中精力的时间就会变得越来越长,这样,你的学习就能张弛有度游刃有余。把字句章节变为有机联系的模块,成片成块地理解,不慌不忙地循序渐进。只要每天坚持5分钟,日积月累会收到相当可观的效果。 “精神别溜号!”这句话,听得耳朵都起茧子了。多数学生在学习之前首先定时间,然后在这个时间内学习一门课程。新的医学理论证明,这种方法是不科学的、非效率性的、只能是累人的方法。 我从高二开始改变了学习方法。一门课只学20分钟,然后转到与这门课截然不同的课学习,而后又回到原来的课学习。例如,先用左脑学20分钟数学,紧接着用右脑学习20分钟语文,让左右脑均衡地运转,以提高学习效率。我发现这是最有效的学习方法。 我曾观察过美国纽约大学的学生。他们啃着教科书和模拟试题,一直熬到凌晨2点。他们似乎很用功,但是我发现他们的精神并没有集中到学习上。纽约大学商学院的学生感到疲倦,是因为只学习会计学、市场统计学、营销实例等,只使用一种数学功能的头脑,不让他休息的缘故。 掌握了学习技术以后,弹钢琴就成了我的业余爱好。我经常把几本小说或诗集放在身旁。学习数学性课程的时候,每隔20分钟就轮换着看这些书或弹钢琴,让左右大脑均衡运动,充分发挥其功能。 我还买了的录音磁带,与别的课交替学习。过去,我觉得英语很难,苦苦地学了几年,效果还是不怎么理想。自从掌握了学习技术以后,法语和德语只学了6个月,但是上街还能和法国人、德国人流利地对话。 我并没有死抱着法语和德语学习。有一位同学学习俄语,觉得俄语很难。自从运用了我的学习技术以后,他的俄语水平有了令人刮目相看的长进。只要掌握这种学习方法,就可以充分发挥大脑的作用,让学习变得轻松有趣,使成绩得到迅速提高。


小智教育


首先我认为,不会,因为考试看的是总分

1.强势科目已经强势了,再往上提分,哪怕提2分,付出的努力可能大于从90分到105,分数越高越难提,因为高分考到的不仅是基础的知识,还有思维,课外积累等等。

2.弱势科目再怎么弱势,拿个几十分的基础分是没有问题的,这比抓强势科目来的容易的多

3.除非是大牛学生,不然自学的效果肯定赶不上上课的效果,一个知识点里面有很多东西,自学是要花很长时间去摸索清楚的,来的没老师上课讲的快。



超级不高兴


这个问题要客观的看待。如果您是家长或者老师,对于孩子出现严重的偏科现象,也不要过于焦虑,理性看待偏科现象。科目之间的学习方法总有相通之处,如果孩子能仿照强势科目加强弱势学科的学习,那么他的成绩自然会比原来好。但关键是,先找到他偏科的原因,如果是他不喜欢或者不够了解这个科目,他就没有兴趣去自学,这个时候,家长或者老师要帮助他去发掘对于弱势科目的兴趣,让他能深入的了解这个科目,没准兴趣就来了。如果是孩子的性格或思维结构,导致他对弱势科目不感兴趣,老师或者家长也要想办法帮助孩子完善他的性格和思维结构。如果他实在不喜欢这个科目,也不要强迫或者表示失望,行行出状元,并不影响孩子今后长长的一生的生活。


程灵栖


不行。一定得听课。不能说现在学的好的科目将来就能学的好。学习时间可以偏向要不擅长的科目,擅长的科目也不要掉以轻心,否则会顾此失彼。


分享到:


相關文章: