幸福地帶2

的確，文在寅，是韓國曆史上最強硬的總統。

其強硬之處，表現在下面三個地方；

在外交政策上

一，清算前任總統朴槿惠的瀆職失職，把朴槿惠送進牢房。

二，推翻1965年日韓邦交正常化的日韓條約，在對待慰安婦問題上強硬。

三，打擊財閥

1.2015年，朴槿惠與安倍晉三簽署了《慰安婦協議》，由日本出資10億日元成立基金會，日本稱之為“治癒金”。偏偏韓國是一個自尊心很強的國家，文在寅上臺後，將《慰安婦》基金會全部推翻，認為“內容和程序都是錯的，因為是政府單方面推進，沒有聽從慰安婦倖存者的意見，違反事實和正義的原則，韓國虧欠慰安婦太多。

子非魚

文在寅確實強硬，敢懟日本，敢懟俄羅斯，也敢於跟美國討價還價，這是之前的幾個鷹派總統都不敢幹的

文在寅是一個偏左的總統，但是偏左並不代表溫和，他的執政理念與盧武鉉是一脈相承的，但他的作風要更加激進。

作為盧武鉉的嫡系傳人，文在寅和盧武鉉都是親朝反帝的，對於日本帝國主義，俄羅斯帝國主義，美帝國主義，都是堅決抵制的。

盧武鉉在任期間，團結北方，前往平壤簽了一個《北南關係發展與和平繁榮宣言》，大打民族牌。以外在盧武鉉的主導下，韓國國會通過《親日反民族行為者財產歸屬特別法》，清算了日據時期的親日分子3090人，其中就包括了朴槿惠的老爹朴正熙，徹底得罪了朴槿惠和李明博。

而當文在寅上臺後，他的執政路線和盧武鉉幾乎是如出一轍，他同樣是邀請北方領導人來到三八線，搞了個南北大團結，接著就開始猛懟日本。

2018年11月21日，文在寅廢除了朴槿惠政府與日本簽訂的《日韓慰安婦問題協議》。雖然這個協議韓國不公平，當年也是在奧巴馬的施壓下朴槿惠才籤的，但這畢竟是合法條約，並且該條約明確寫有“本條約不可逆”的條款，文在寅說廢就廢還是有些過激。

韓方單方面廢除《日韓慰安婦問題協議》，讓日韓關係急轉直下，但是還沒到撕破臉的地步。

可是文在寅還不嫌事兒大，在2018年年底，韓國軍艦雷達在日本海鎖定了日本巡邏機，進一步激化了日韓關係。

被雷達鎖定是非常危險的事兒，一旦被鎖定也就意味著自己被對方的導彈盯上了，這種事只有在兩國交戰時才會發生。而作為名義上的盟友，韓國雷達鎖定日本飛機確實有挑釁之意，搞不好很容易擦槍走火，說文在寅膽子大一點都不為過。

但是你認為這就結束了嗎？

當然不可能！

轉過年來，文在寅又在二戰韓國勞工問題上繼續對日本發難，這會是徹底激怒了日本。

日本之所發怒是因為這個問題早就解決了，根據1965年《日韓請求權協定》，日本已經向韓國二戰勞工支付了3億美元的賠償金，外加5億美元的有償援助和低息貸款，總共8億美元。

當時這筆錢被韓國朴正熙政府代收了，然後這些錢被用於韓國工業化建設，並沒有發給受害者。結果後來韓國勞工討要這筆賠償金時，韓國政府一直難以交代。

不願意擔責韓國政府一直搪塞勞工，直到文在寅上臺後又將責任重新推給日本人，要求日本政府繼續對韓國勞工進行賠償，搞得日本方面大為惱火。

為此安倍政府猛烈報復韓國，對部分韓國緊缺的工業原料進行出口管制，接著又將韓國踢出“白名單國家”，並進一步擴大了對韓國的制裁，讓韓國損失慘重。

但惹惱了日本人的文在寅並不打算收手，他又藉著和日本幹架的機會，順便收拾一下與日本關係緊密的大韓財閥們。（從朴槿惠案件到日韓貿易戰，三星集團讓文在寅折騰的不輕）

為了讓日本解除對韓國的制裁，文在寅曾希望美國出來調解，但自己又不願意讓步。而特朗普政府也不願意過度摻和這件事，沒有幫上多少忙。

眼瞅著美國不願出手相救，文在寅就要求美國歸還部分在韓軍事基地，氣的特朗普要求韓國加大分擔駐韓美軍的費用，文在寅則反擊美國，要求駐韓美軍繳納環境保護費，直接跟美國貼身肉搏。

除了跟美日互懟以外，文在寅甚至還跟俄羅斯掐了起來。

在2019年7月23日，韓國戰機驅逐了闖入韓國防空識別區的3架俄羅斯軍機，其中包括2架TU-95轟炸機和1架A-50預警機，讓韓俄之間爆發了一輪口水戰。

其實俄軍機闖入韓國防空識別區不是一次兩次了，在冷戰期間蘇聯經常派軍機抵近韓國，後來的俄羅斯也是一樣。通常情況下韓國戰機只是起飛監視而已，然而文在寅跟吃錯藥似的，直接下令攔截。韓國戰機共向俄羅斯軍機打了300多枚機炮子彈，這可是真開火了。（文在寅在任期間多次視察軍隊，頗為尚武）

槍擊事情發生後，俄羅斯大為惱火，立即召見了韓國駐俄羅斯武官，指責韓軍的做法是“流氓行為”。

但讓俄羅斯人沒想到的是，在俄方召見韓國武官之前，韓國外交部次官補尹淳九已經召見俄羅斯駐韓使館臨時代辦沃爾科夫，就俄羅斯軍機“闖入韓國防空識別區”一事提出嚴正抗議，並指責俄飛機侵犯韓國領空。

雖然在這次事件中文在寅的做法非常大膽，但並沒有引發什麼惡劣的後果，老毛子最後嚥下了這口氣。

從2017年上臺到現在，文在寅做事大膽果敢，幹了許多前任不曾幹過的事情，讓人領教了他儒雅面孔下的狠辣。

千佛山車神

人不可貌相，這個看起來斯文儒雅的總統，竟然是特種兵出身。想當年還榮獲了““最優秀特戰軍人”，這不是童顏型男（正太肌肉男）嘛！更讓人震驚的是文在寅內政外交就一個字——硬。您知道他有多強硬嗎？他四面出擊，一硬到底，整個就是一“拼命三郎”，稱之為韓國史上最強硬的總統並不為過。何以言之？福垊將從內政外交兩個層面六個方面為您精彩講述。

內政——大招頻頻，穩坐青瓦臺

• 抓前任——前任慘了

世界上最難乾的職業，就是大韓民國的總統，大韓民國總統多數免不了秋後算賬的下場。令人奇怪的是越強硬的總統，其“下場”竟會變成“善終”。在對前任上，這文在寅似乎就是前總統金泳三的學生，不過文在寅卻做到了青出於藍而勝於藍哦。金泳三的強硬表現都在內政，而文在寅還突破到外交。文在寅因朴槿惠陷入“閨蜜門”而榮登大寶，榮登大寶的文在寅，立即放手嚴查、嚴判朴槿惠。文在寅對朴槿惠下狠手，一方面是朴槿惠自己捅了大簍子，另一方面是朴槿惠的父親朴正熙在位時，關押了文在寅和他的老大哥盧武鉉。又因為當初盧武鉉被其繼任者李明博，調查得跳山自殺，文在寅對李明博也非常痛恨。李明博也被文在寅送到了法庭，讓李明博攤上了大事兒。真是天道有輪迴，蒼天繞過誰?!

• 判親信——親信完了

金泳三反腐連自己的兒子都不放過，而文在寅對自己的親信也下狠手。從親情而言，兒子對父親重要，如果從總統寶座而言，親信的重要性要遠遠高於父子關係。盧武鉉就是陷入親信門而百口難辯最終自殺以證清白。其實文在寅自斷臂膀，為的就是丟卒保帥。被稱為文在寅的“接班人”的安熙正，在全球“米兔”（me too）女權運動中落馬。因為他竟然兔子也吃窩邊草，向自己的小秘下手。然而，安熙正並沒有因為下臺而逃出一劫，他的小秘以及反對者還要他下獄。文在寅期初保他一馬，然而民意洶洶。安熙正在劫難逃，文在寅跟他切割，他被判處三年半監禁。一向以君子著稱的安熙正成為了偽君子。近來曹國很可能要成為安熙正第二，曹國已經下臺，那他下獄還遠嗎？

• 動財閥——財閥蔫了

韓國的經濟是靠財閥支撐的，文在寅對財閥來了三招：第一是“擒賊先擒王”，直接對韓國最大的財閥三星集團下手。針對朴槿惠的“閨蜜門”，他派人嚴查，查出了三星集團副董事長、總裁李在鎔行賄案。第二是“借刀殺人”文在寅又對日本步步緊逼，導致日本怒而制裁。制裁之下，財閥們一片狼嚎。文在寅再次補刀，抵制日貨，財閥日子越來越難過。第三是“給你糖豆”，文在寅又縱橫捭闔，日本又放鬆了制裁。文在寅又是“借刀殺人”又是“施恩於人”的招式，財閥們可算領教了他的厲害——硬氣。財閥們還不能說什麼？因為逼迫日本看起來全是為國為民。

外交——狠招連連，儼然小霸王

• 逼日本——日本火了

因為歷史問題，韓國人民對日本非常仇恨。文在寅出於打擊政敵、取悅民意、遏制財閥的需要，對日本步步緊逼。先是撕毀朴槿惠和安倍晉三好不容易簽訂的關於慰安婦的協議，後又對日本再談二戰勞工問題。日本怎麼解釋都不聽，不僅咄咄逼人，而且文在寅還一度凍結在韓涉及二戰勞工日企的資金，更爆發了日韓雷達照射事件。韓國對日本艦船發出雷達照射，只有戰爭狀態才可以雷達照射。不過，韓國不承認，日本又拿證據及新證據。兩國齟齬（jǔ yǔ），激怒了日本，韓國財閥們倒黴了，這才叫躺中槍呢！

• 揍俄國——北極熊熊了

俄國在今年軍演時，闖入韓國防空識別區東部海域韓國防空識別區(KADIZ)，其中有一架飛機兩次侵入韓國領空。你普京再硬，只能在你的地盤硬，到了韓國的地盤管你什麼京，先讓驚一下再說。韓國戰機立即向俄國飛機示警開火，之後俄國飛機離開。其實示警就可以了，完全沒必要開火，但韓國不，韓國有史上最強硬的總統文在寅。文在寅向普京這麼一亮劍，普京除了牢騷就是一句：你再給開火試試。文在寅沒說話，但俄國飛機也沒給韓國再開火的“機會”。如果給了，那普京必然被打臉。

• 懟美國——美國尷尬了

美國的套路多是訛詐加勒索，不服來戰。今年美國要求韓國，要將2019年的9.2億美元,提高到2020年的50億美元。韓國人民反對，文在寅不提這事兒，直接向美國要環境保護費。怎麼向美國要環境保護費呢？原來美國在韓國各地都有軍事基地，期間確實對韓國造成了一定的汙染。美國立即尷尬了，自己訛詐式的要求，卻被韓國倒打一耙。更尷尬的是，韓國出於對美、日的不滿，退出了《韓日軍事情報保護協定》，這退群是文在寅跟美國那誰的，讓他也嚐嚐什麼叫以其人之道還治其人之身。

福垊

這個說法有很大的誤差，文在寅不是韓國曆史上最強硬的總統，韓國曆史上最強硬的總統是文在寅的好朋友盧武鉉，盧武鉉是真正的民族主義者，文在寅不過是依葫蘆畫瓢，從盧武鉉那學了兩招，但是沒有得到盧武鉉的真傳，文在寅玩的是假把式！

文在寅對日態度強硬？和盧武鉉學的，盧武鉉的任期，日本不承認戰爭罪行，盧武鉉表示反對；日本修改歷史教科書，歪曲事實日本侵略他國的歷史，盧武鉉表示反對；日本染指獨島，陸續表示反對。文在寅受盧武鉉的影響，上臺之後，不承認1965年簽訂的“日韓請求協定”，就二戰期間日本在韓國的罪行針對日本企業，要求日本賠償，日本不願意給，文在寅就對日本在韓企業動手，凍結日企的資產，最終導致日韓貿易戰的爆發。

在盧武鉉的任期，盧武鉉針對日本，還針對韓國的親日派，清算“漢奸”，強行通過《親日反民族行為者財產歸屬特別法》，成立親日反民族行為者財產調查委員會，任命金昌國擔任該委員會委員長，開始調查親日派，清理親日派的資產，編制了一份親日派名單，在親日派的名單上，一共有3090人，其中包括朴槿惠已故的父親朴正熙！

文在寅要求收回美軍基地，對美態度強硬？不要被文在寅給騙了，文在寅是和盧武鉉學的，盧武鉉才是真正的反美派，盧武鉉的任期內，撤換過親美的部長，要求美軍撤出韓國，要求美軍不得干涉東北亞地區的爭端。在要求美國從韓國撤兵的同時，盧武鉉還勒令美軍交回軍事指揮權，不讓美軍保護韓國，韓國要建立自己強大的國防部隊，要自己保護自己，要走民族獨立路線。

通過盧武鉉的這些反美政策，就會發現，文在寅的政策都是盧武鉉的複製品，是和盧武鉉學的，沒有盧武鉉就沒有文在寅，文在寅擠破頭都想成為韓國總統，就是為了繼承盧武鉉的遺志，完成盧武鉉的遺憾，把盧武鉉的政策延續下去，拯救韓國。

文在寅和三八線北邊的國家搞好關係？也是和盧武鉉學的，盧武鉉的任期內，盧武鉉曾徒步走過三八線，從三八線北邊的國家最高領袖舉行會談，把三八線北邊的國家當作韓國的同胞，要實現南北和解。為了達成盧武鉉的遺願文在寅上任之後，一直致力於搞好南北關係。

文在寅向韓國財閥開戰，對財閥的態度強硬？對韓國財閥的態度，文在寅遠遠不及盧武鉉，盧武鉉才是最討厭韓國財閥的總統，得罪了SK集團，得罪了三星集團，得罪了現代集團。樹敵太多，2004年，盧武鉉遭到彈劾，證據不足，在野黨對盧武鉉的彈劾失敗，盧武鉉平安卸任之後，文在寅還是沒有逃過財閥和在野黨的手掌心，身敗名裂，最終跳崖自盡！

文在寅的對日本的態度強硬，文在寅對美國態度強硬，文在寅對韓國財閥態度強硬，都是在執行盧武鉉時期的政治，不是文在寅的自己的政策，文在寅只是一個執行者，盧武鉉才是真正策劃人，盧武鉉才是韓國曆史上最強硬的“草根總統”！

老鱷魚觀天下

文在寅或者其他任何一個韓國總統不解決國內財團的滔天權勢，不解決駐韓美軍的超然地位，根本談不上什麼強硬。

大財團的權勢

先來看網上流傳的韓國前總統李明博向三星集團老總李健熙鞠躬的照片，有人也許看到的是李明博背對著拍攝者的版本。可是看看這張吧，李明博滿臉堆笑，低頭哈腰，而李健熙坦然自若，不僅令人深思，到底是韓國政府還是財團的權利更大一些？

下圖是李明博向三星老總“致意”：

近幾十年來，韓國的經濟結構一直是畸形的，幾個大企業比如三星、LG、現代、SK和大宇等在GDP中佔比非常高。有人說僅僅三星就佔比高達20%以上，也許相關的計算標準有點問題，但是幾個大財團對韓國影響非常大是事實。

這些財團權勢滔天到什麼地步呢？

他們如果犯罪，再大的罪都是三五定律——最多判五年，然後二審，三審降到三年，還要緩期執行。

1996年，韓國三星老總李健熙因為行賄被判處2年緩刑，1997年被豁免！

2006年，現代集團總裁鄭夢九判三緩五，2008年被當時的總統李明博特赦！

2008年，李健熙又一次被起訴，判三緩五，也被李明博特赦！

韓國樂天CEO辛東彬被起訴，結果是當庭釋放！

2013年，SK集團老總崔泰源被判處4年有期徒刑，緩刑，兩年後被特赦！

2016年的韓國總統朴槿惠的親信崔順實（疑似邪教）干政事件，各大財團大佬敷衍法庭，最後全部順利過關。

如果很多人對政經界的事情不感興趣，那看看娛樂界的事吧：

2009年的女藝人張紫妍自殺事件，這位女藝人的遺書裡曝光了其經濟公司強迫女藝人陪睡財團高層人物的種種內幕，可是這件事情當時就被壓了下去，張紫妍反而被扣上了抑鬱症，妄想症都一堆帽子，涉事人員中只有陪酒老闆金社長獲刑一年，可以說只進行了蜻蜓點水式的調查，象徵性地進行了處罰。財團大佬們繼續紙醉金迷，肆意妄為。

下圖為張紫妍

還有一個是2019年的女藝人崔雪莉自殺事件，崔雪莉第一時間被扣上了抑鬱症的帽子，但是她據說也在遺書裡指控財團玩弄、虐待女藝人的種種內幕。

下圖為崔雪莉

現在，文在寅硬氣之處在於下令重新調查張紫妍自殺事件，並命令徹查崔雪莉自殺事件

可是，財團們簡直就是韓國的太上皇，官員有任期，財團大佬們呢？

韓國還有一個著名的青瓦臺魔咒，這個典故的意思是韓國曆任總統都不得善終，不是死於意外/謀殺，就是坐牢，且在判刑方面根本沒有財團高層的那種“優惠”。

前幾任可能美國方面的壓力是主要因素，後面幾任恐怕就是韓國自己內部博弈的因素大一些。

也許文在寅想做第一個打破規律的，要強硬，要解決內外隱患。

文在寅的好友，韓國前總統盧武鉉也是這麼想的。

盧武鉉在任的時候，以調查親日反民族行為者的名義打壓大財團的權勢，這一招還是很高明的，站在大義名分上壓制財團，韓國那些大財團和日佔時期的日偽勢力都有說不清道不明的關係，讓他們無法正面反擊。

可是，財團們一等盧武鉉卸任，就展開反擊，查不出他本人有什麼劣跡，就給他的家人親信蒐羅罪名。在李明博這個曾在現代集團工作27年之久的總統任內，財團們把矛頭迅速指向盧武鉉本人，最後以盧武鉉自殺為結局。

當然，據說文在寅正是因為盧武鉉的死去參選總統，上任的當年就開始調查李明博，幾輪博弈下來，將李明博的貪汙受賄罪行大白於天下，可是抓李明博，他不過是個代理人，背後的財團呢?

從文在寅在任的實際效果來看，以搬遷總統這件事來看，把總統府從青瓦臺遷走的消息從2017年就開始提了，現在實現了嗎？光提出措施是不夠的，看這施行力度，怕是遇到了很大的阻力。

他能不能限制韓國大財團的權勢，要打一個大大的問號。

美國的影響

如果說限制韓國財團很難的話，在美國的陰影下獲得足夠的話語權恐怕更難。韓國的建立就是美國撐腰，美軍至今還駐紮在韓國，美國深刻影響著韓國的一舉一動，韓國和周邊國家進行什麼樣的外交，如果美國反對，韓國恐怕是難以獲得成功的。

美軍想在韓國部署什麼樣的重武器，多少部隊，韓國手裡也沒有什麼牌來表示異議。

一個國家在外交和國防方面沒有自主權，總統怎麼強硬起來呢？

所以說，韓國這個國家的國情特殊，有些網友和媒體喜歡以點帶面，以偏概全，一廂情願地相信一面之詞，或者理解出一些所謂的閃光點，其實是根本不可取的。

文在寅的路充滿了艱險，說是一回事，做是很難的，恐怕他的前任不是最後一個進監獄的韓國總統。

閱讀更多軍事內容，請關注 近衛步兵師

近衛步兵師

對於文在寅是韓國曆史上最強硬總統這個說法，我是贊同的。文在寅的強硬，主要表現在三個方面：第一，強行任命政府官員；第二，對日本在歷史問題上的態度；第三，堅決對美國說“不”。

作為總統，文在寅有權力強行任命官員，但如果文在寅提名的官員，能夠獲得韓國國會的認可，豈不是更有利於文在寅治國理政？文在寅擔任總統兩年多來，強行任命了多名官員，比如韓國外長康京和、韓國前國防部長宋永武等，最近強行任命的法務部長曹國已經辭職。文在寅表面上很溫和，但文在寅外柔內剛，決定了事情十頭牛都拉不回來，表現得非常強硬。因為文在寅屢屢強行任命官員，導致執政黨和在野黨關係非常緊張。

文在寅處理韓日關係有自己的見解。文在寅認為，歷史問題只是韓日關係中的一個問題，不能因為歷史問題影響韓日關係大局。但是日本並不認可文在寅這個觀點。朴槿惠時期，因為慰安婦問題，朴槿惠政府幾乎與日本政府斷絕了高層往來，但美國一干涉，朴槿惠就怕了，就與安倍政府簽訂了慰安婦協議，表現得非常軟弱。文在寅上臺後，堅決不承認慰安婦協議，認為慰安婦協議傷害了大多數韓國民眾的感情，要求廢除慰安婦協議；在韓國勞工案問題上、在爭議島嶼獨島問題上，文在寅寸步不讓，導致日本報復韓國，對韓國進行史無前例的經濟制裁。在要求日本取消經濟制裁無果後，文在寅對日本進行了強力反制，表現得非常強硬：廢除韓日《軍事情報保護協定》，將日本趕出貿易“白名單”，在爭議島嶼上舉行軍演……

韓國和美國是同盟關係，但在日本製裁韓國、韓國向美國求救無果，而且在美國落井下石的情況下，文在寅接連對美國說“不”：要求儘快收回戰時作戰指揮權，要求儘快收回26處駐韓美軍基地，在美國提出的50億美元駐韓美軍費用上與美國斤斤計較、錙銖必較，拒絕加入美國在中東建立的“護航聯盟”，對美國干涉韓國在獨島上的軍演提出嚴重抗議……歷屆韓國總統都把韓美同盟看得非常重要，但是文在寅政府表態稱，韓國同盟確實重要，但韓國政府必須把韓國的國家和人民利益擺在第一位，給了美國重重一耳光。在韓國對美國的態度上，文在寅的強硬堪稱前無古人。

當然，文在寅的強硬也並非執迷不悟。文在寅政府多次表示，希望朝野團結一心，提振韓國經濟；如果日本取消對韓國的制裁，韓國可以考慮延續韓日《軍事情報保護協定》；對於美國的極限施壓，只要美國鬆口，韓國肯定會鬆口，畢竟韓美同盟在韓國總統心目中太重要，就連聯合國前秘書長潘基文也說，如果沒有韓美同盟，安全都沒有了，韓國還有什麼呢？

另外，韓國民眾也擔心，文在寅的強硬不知能堅持多久。尤其是文在寅對美國的強硬，不知能否熬過今年？文在寅為了考慮自己繼續執政，甚至考慮下臺後是否遭遇朴槿惠的下場，會不會突然就對美國展現奴顏媚骨呢？在“薩德”問題上，文在寅已經展露“變色龍”本色，所以，文在寅什麼時候變了，變得不強硬了，韓國民眾可能也不會感到意外。

毛開雲

沒錯，韓國現任總統文在寅可以說是大韓民國憲政史上最強硬的總統，沒有之一，與前總統金詠三有的一比。

道理很簡單：因為金詠三文在寅二人把韓國的4位前總統送進了監獄，這在當代世界歷史上，還能找出第三個比肩的嗎？細思極恐啊！想想看，如果文在寅沒有無比強硬的鐵腕手段和鐵石般的心腸，能下得了這麼狠（死）手嗎？

當年金詠三上臺後，將前總統全斗煥和盧泰愚抓進了監獄，很快判了刑，不過隨之進行了特赦，實際坐牢最長的盧泰愚也沒超過700天；文在寅是長江後浪推前浪，在他任內不到兩年就將前總統朴槿惠和李明博下了大牢，朴槿惠已在監獄裡900天，還在經受著史無前例的磨難，而且朴槿惠案引發了極大的爭議，就在10月上旬首爾舉行的三場百萬人以上的大集會遊行中，許多人仍喊出了“釋放朴槿惠”的口號，那可是響徹雲霄，說明朴槿惠案是多麼不得人心啊。

文在寅所謂的強硬，就是把事情要做絕。看看金詠三最後又是什麼結局呢？文在寅都強硬到絲毫不給自己不留後路的程度了，還不能說明他創造了歷史記錄嗎？

有人說文在寅總統對美國、對日本很是強硬。假的。是他在作秀。是他在明一套暗一套地玩弄民意。千萬別被他的政治狡詐而迷離了你的雙眼。特舉一件小事為證——

今年8月份的時候，由於韓日貿易戰打的正酣，韓國國內民粹主義的火焰被點燃，文在寅親自發動了對日報復“戰爭”——順應民急解除了《韓日軍事情報保護協定》，好似大漲了韓國民族的志氣，滅了日本和美國的囂張氣焰。

可是才過了60天，韓國國防部長官鄭景鬥10月18日就公開吹風：想重新續簽《韓日軍事情報保護協定》。聽話聽音，敲鑼聽聲。這是文在寅總統反悔了，要食言而肥了——要為親信曹國事件而引發的國內巨大的政治壓力找到排洩口，要以此轉移國內民眾的視線，或者作為巴結日本和美國的禮物。難道這就是文在寅總統的所謂對外強硬嗎？前面的唾沫還沒幹，後面又出爾反爾了。韓國民眾一頭霧水的背後，是文在寅總統玩弄民意的本質。

所以，所謂的文在寅的強硬，就是把那政黨惡鬥的殘酷性和陰損性，更加地發揚光大了，朴槿惠及朴槿惠案就是最好的註腳！歷史已經證明或將繼續證明這一點。

書中有毒

文在寅並不是韓國曆史上最強硬的總統，對內對外都算不上。其中，對內有朴正熙這樣的強人，文在寅難以望其項背。而對外，文在寅不過是在走韓國第九任總統盧武鉉劃定的道路而已。也就是說，文在寅其實實在走盧武鉉沒有走完的路，韓國曆史上真正的強硬總統，是盧武鉉。

韓國在建立前是日本的殖民地，而韓國建立以後，由於眾所周知的原因，韓國成為了美國的保護國。在美國的庇護下，韓國曆史上的各屆總統都是親美的，或者是對外關係以美國為根本，與其他國家的關係則主要看美國態度。當然，也有一些總統在親美的同時，也是親日的。

韓國第九個總統盧武鉉上臺以後，改變了這種現狀。

盧武鉉在韓國算是一個異類。盧武鉉上臺以後，打擊親日派，包括韓國在任時間最長的總統朴正熙，也遭到了這種對待；同時，盧武鉉是韓國建國以來，對美國最強硬的總統，不但收回了韓國一定的對軍隊的指揮權，同時還對完全收回軍隊指揮權，以及駐韓美軍的調整列出了時間表。正是在盧武鉉時期，韓國收回了一定的國家權力，使韓國與一個主權國家的距離又更近了一步。

不過，盧武鉉下臺以後，被繼任的李明博打壓，最終不得善終。而盧武鉉以後，李明博及朴槿惠時期，韓國與美日兩國的關係，都不同程度的恢復，甚至加強了。盧武鉉的努力，一步步被終止了。

文在寅上臺以後，作為盧武鉉的盟友，文在寅繼續了盧武鉉當年定下的目標。目前文在寅與日本和美國都鬧出了一些不愉快，這些都是盧武鉉理念的直接體現。不過，文在寅的手段相比較而言還是比較溫和的。在對待美日關係上，文在寅與盧武鉉還差距甚遠。

蘇綻

為什麼有人說文在寅是韓國曆史上最強硬的總統呢？

個人認為，文在寅，確實是韓國最強硬的總統，而且，沒有之一，在文在寅之前的強硬總統，恐怕也只有金詠三了；因為他們兩位總統有一個共同點就是，他們都把自己的前任總統，送進了監獄；

而且，文在寅還送了兩位前任去監獄，要是文在寅內心不強大，怎麼能做到；文在寅上任以來，已經將李明博，朴槿惠兩位前任送進了監獄，然而，朴槿惠的貪腐案卻引發了極大地爭議就在前不久，由自由韓國黨組織的百萬民眾大遊行，要求釋放朴槿惠的聲浪非常高；

但是文在寅總統，卻絲毫沒有要特赦朴槿惠的意思，只同意了朴槿惠保外就醫，以緩解一下抗議民眾的情緒而已；另外，文在寅在對待日本的態度，也是極為強硬的，就在今年8月份，日本對韓國實施了芯片貿易制裁；

而文在寅總統，回應日本的是，直接再獨島（日本稱竹島）搞大規模軍事演習，有意做給日本看，讓日本人知道，獨島是韓國的，當時在日本引發了軒然大波；而在韓國國內，文在寅卻獲得了一片掌聲；韓國民眾一度稱他為英雄總統 。

個人拙見！歡迎評論區交流看法或補充謝謝！

關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！

您的一個點贊！就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

我不認同這種觀點。

首先，對誰最強硬？這一點沒有講清楚。是對國內民眾還是對美國？還是對日本，還是對中國沒有對象，這個判斷就沒有了意義。

其次，從對外關係上看，沒有所謂的強硬。文在寅對美國非常軟弱，對於美國政府提出的要求，幾乎是照單全收。對於日本雖然形式上強硬，但又與國力從來就沒有拿出過真正有意義的反制措施。所謂的中斷日韓軍事情報交流，意義不是很大。因為日韓之間的軍事情報交流，最終都是要服務於美國的，本質上講韓國不可能中斷向美國提供情報。日韓情報交流的意義只是方便兩者協同，為美國出力而已，影響不大，美國有必要的話可以充當二傳手，向兩者進行情報的轉換。對於中國的所謂強硬，實際上也就是強制推行了薩德系統。與其說是他的強硬，還不如說是美國的強硬，在這件事情上，無論是韓國總統還是韓國政府以及民眾都沒有決定性的權力，一切都由美國做主。

最後，對外關係差，使得高度依賴外貿的韓國經濟已經陷入困境，韓國近期國內政治上反對派的聲浪越來越高的，根本原因也就在此。中韓關係由於薩德系統一落千丈，在可以預見的範圍之內不會有顯著的改善。日韓關係的發展，因為日本製裁在短期內也見不到改善的跡象。韓國雖然極力討好美國，但在特朗普主政的情況下，韓國只是被視為一個奴才，根本不可能得到美國相對等的回報。不出意外的話，文在寅還是不可能逃脫韓國總統的怪圈，在萬眾擁戴下上臺，在萬眾唾棄下灰溜溜的離去。

關鍵字: 總統 朴槿惠 環球軍事