拍客姜哥
同正黄强
支持李兰娟院士的建议，现在很多明星的片酬少则百万以上的片酬，多者上千万。
如果将这些高薪片酬用于科学研究或者用于对于新生代的培养上面，想必受益的人将会更多。
说得直白一点，演员也是一种职业，职业与职业之间差距太大并不是一件好事，应该将这种职业的报酬合理，规范，想必受益的人会更多。
国家要发展，民族要复兴，就需要树立正确的价值导向
少年强则国家强，这绝对是正确的一句话，中华民族要实现伟大复兴，需要给年轻人树立正确的价值观导向，鼓励他们创新创业。
真正该颁发精神文明贡献奖的是我们的科学家、人民子弟兵和无数为人民生命和财产鞠躬尽瘁死而后已的民族英雄
在国家危难时，挺身而出，为国效力。他们才是我们该追的星。我们的科学家辛苦半生得不到一些明星、歌手一次出场费动辄几百万几千万的报酬。
更是有吸毒，出轨，潜规则，被包养的丑行，出门前呼后拥，没有好的作品甚至没有作品只为蹭红毯刷存在感，高调赚足了国人的钱再弄个外国国籍，老一辈艺术家奉献、敬业的传统美德在他们身上荡然无存。
对有污点的艺人就该封杀，误导我们的青少年不能有正确的人生观、价值观。商女不知亡国恨，他们救不了国。是时候该限制艺人的高报酬，而提高那些为了国家做出贡献的民族英雄的待遇。
解琦说职场
「职觉视点」控制明星高片酬，对于文化产业的良性发展和社会价值观的良性影响，对年青一代树立正确的人生观价值观具有积极的社会意义。
电影、电视剧、综艺娱乐节目是人们文化生活和闲暇时间的消费品，作为文化产品，本应引导大众形成有利于国家和社会良性发展、有利于个人积极进取的人生观和价值观，但畸形的明星高片酬会有适得其反的负面作用。
1. 演员概念的前世今生
在100年前，演员被称为戏子，被看作娱乐工具。今天，演员被称为明星，是社会上层的中流砥柱。演员，作为文化领域的从业者，过高过低的社会定位，都不利于社会的良性运转。但是，所谓的娱乐圈和娱乐明星，在人们的印象中，早已超越了文化工作从业者的范畴，而成为轻松获得天价片酬、轻松进入社会上层的代名词。
2. 明星的高片酬对年轻人价值观的影响
明星高片酬让年轻人相信轻松挣大钱是真是存在的，说不定自己哪天也是可以实现的。有句话叫做“人民有信仰,民族有希望,国家有力量”，年青一代单纯追星的人多了，看不上科研人才、军事人才，不愿意脚踏实地为社会做贡献，那我们的希望就会小一些、力量就会弱一些。
3. 市场机制在明星片酬这里出现了bug
有人说，明星的高片酬是市场形成的，并不是明星自身要求的，问题在于市场，而不在于明星。
应该说，明星的高片酬是市场机制运行的bug，不管这个bug是人为的，还是市场的盲区。市场机制的基本原理是商品的稀缺性，在我们的国度，优秀的、帅气的、漂亮的演员并不缺呀，甚至可以说比比皆是，他们都不能成为明星吗，我们的明星人才来源并不稀缺呀。商品的稀缺性在明星高片酬这里解释不通了，市场机制在这里失灵了。
4. 建立明星片酬的评估定级机制
那么多优秀的演员为什么上不到舞台、为什么成不了主演甚至配角？只有一个解释，就是成为明星的道路被垄断了，垄断为明星索要高片酬制造了条件。我们且不深究这个垄断是怎样形成的，或者明星与垄断是怎样的关系。建立明星的评估评级机制，应该是打破明星高片酬，提高文化产品质量的有效选择。为明星的片酬经过评估定级、定上限，不能任其漫天要价。制作电影、电视剧的投资才能更有效地用于提高产品在后期制作、配音等方面，或者降低影视文化产品的投资风险，利于文化产业的良性循环，进而形成对整个社会的良性带动。
-END-
职觉视点
控制可以？问题是怎么控制。
一部好影视作品票房几十亿，这钱给谁？
三个解决方案：
1.直接限薪，但这几十亿票房除去成本就直接进入极少数人（投资人）腰包，将来是不是又要限制投资人？所以并不可取。
2.限票价，票价下来就直接影响票房收益，演员自然拿不到高薪。但也不可取，对整个影视行业冲击太大。
3.每部影视剧都股份制，至少拿出百分之七十以上的股权挂牌招股，并限定投资额度，利用他人名义投资的不受法律保护。这个方法最好，也易操作。
萨暖堂
前几天网上流传着李兰娟院士关于控制明星片酬的一段话，这段话的到底是不是李兰娟院士说的还有待考究，但是单论话语的正确性来说，我认为是毫无争议的。
李兰娟院士说：从这次疫情以后，希望国家给年青一代树立正确人生导向，高薪留给才德兼备科研，军事人员，控制娱乐圈所谓的“明星”动则上千万的片酬。面对疫情，真正能给予广大民众帮助的是那些奔赴在最前线的医护人员，是那些昼夜不停研究病毒的科研人员，也是那些保护各方安危的军事人员。
面对疫情，我们的娱乐明星们能做什么？
大多数的他们捐点钱就结束了，在之前的一份明星捐款的明细里，超过一百万的寥寥无几，而他们拍一个电视剧或者电影的出场费动辄上千万，这些钱未免赚的也太容易了。
还有一些趁机发国难财的明星，比如刚爆出来倒卖口罩的黄智博，为了一时钱财竟然把自己的良心道德都出卖了，这种低素质的年轻人都能出道当明星，娱乐圈的门槛实在是太低了。
疫情初发，各地人民惶惶不安。
直到84岁的钟南山教授奔赴武汉，大家一直提着的心才稍微放松了下来。
钟南山教授很厉害，所有的医护人员也很辛苦，但是他们再厉害也不能一直保护着我们，我们国家需要培养更多的像钟南山教授这样的人才，只有他们，才能让我们心安。
李兰娟院士说的这一番话彻底说到了广大人民群众的心坎里，为什么一些初中毕业的娱乐明星只是拍了一部电视剧或者电影或是唱了几首歌，就可以得到成百上千万的收入？为什么我们的科研、军事人员辛辛苦苦为国家贡献一辈子，还不如人家一年挣得多？这实在不公平。
娱少言
先弄清楚，用脑子想想，李院士会不会跨界讲明星的片酬？为什么要绑着院士讲红眼病人的话呢？公平是对有本事的人而言！对没有本事的人来说，世事永远都不公平，总觉得世界老跟自己过不去，与世界始终格格不入，从不问问自己为什么没有本事？这种人其外在表现就是典型的红眼病！
影视演员陈旭明
答：赞成👍
1、唱个歌有运动员辛苦吗？
2、演场戏有战斗员辛苦吗？
3、搞个笑有科学家辛苦吗？
绥格格
首先这句话应该不是李兰娟院士说的，目前网上的官方新闻、视频并没有找到出处。
其次影视行业的高薪现象一直都是社会热点，所以即便这话不是李院士说的，也代表了国人内心期待已久的想法。<strong>
<strong>
关于明星的片酬
明星们的片酬高不高？当然高，所有人都这么觉得。
虽然不清楚明星的片酬具体有多高，但是通过之前部分明星的偷税、漏税的补缴金额等一系列新闻，明星的高收入至少在大家心中已经达成了共识。
明星拍摄一部电视剧、一部电影动辄几百万、几千万的片酬，让我们普通群众望尘莫及。我们普通人可能一辈子都赚不到这么多钱，而对于明星来说却轻而易举。
既然所有人都觉得他们的钱拿得太多了，看来也确实如此，那为什么他们可以拿这么多钱？
为何明星片酬高
<strong>
随着人们生活普遍提高，大家对文化、娱乐的需求日益剧增，导致文化娱乐市场了巨大的需求市场。而明星之所以市场身价高，也是由市场需求决定的，因为需求决定了价格。
对于观众来说，虽然一方面觉得他们片酬过高，另一方面正式因为他们追星，才将明星们的身价抬起来了，如果大家都不去追明星演的节目，片酬自然没有那么高。
对于投资人来说，为了投资项目的稳妥起见，花大价钱请明星来的成功率是相对更高的。如果多数人都这么做，那当红明星的片酬被炒上去也是必然的。
对于电视台来说，如果没有那些可以吸引人的明星，很多同质化的节目基本上就没有什么收视率了。
也许有人会吐槽明星的演技之类的。当然这是一个演员的主要评价标准，但影响力和吸引观众注意力的能力也同样很重要。所以当观众、投资人和电视台都认同这些当红明星的价值后，这些人实现超高收入的闭环就完成了。
如何控制明星片酬过高
之前就有全国人大常委会委员提出，应该通过缴纳个人所得税的方式限制明星片酬。
首先，应该对演员片酬纳税问题严格规定，制片方替演员纳税不合理也不合法。第二，建议一线影星片酬不得超过电影制作成本的20%或30%，一旦超过就应该大幅增加税收。”
但具体最后是否有实施或实施是否有效果就不得而知了！
明星片酬过高并不是一蹴而就的，而是整个行业各大链条上的问题叠加而成的，想要彻底解决这个问题的难度关键在于这是“一个愿打一个愿挨”的市场行为。随着明星逐渐变多，之间形成竞争的时候，也许这些问题会迎刃而解吧！
总结
总之，这段话不管是谁说的，限薪可能不是主要目的，主要是想让我们大家通过此次疫情意识到生活中除了明星之外，还有很多各行各业的人员都是值的大家关注和学习的，他们都是各个岗位上的“明星”。
少年强则国强,少年富则国富，我们不仅应当引导青少年树立正确的人生导向，同时我们也应该成为对社会有责任有担当的人！
蛋壳碎碎念
娱乐是富足生活的调节，演员是一种职员。应该限制薪酬，同时更要让年轻人树立正确的价值观，媒体要有底线宣传一些正能量的人和事。
家在东北松花江上C
强烈支持！早就应该这么做了！只有掌握更多的技术，中国才能强国！青少年必须从小培养正确的人生价值观，如果都去娱乐赚这么多钱，还有几个人能踏踏实实的学习，研究？！
