林文泉
啥也别说了，都来联通吧联通网速好，服务好，收费标准还便宜！宽带网速特别好，我用宽带联通还送我每个洗车30次，一个月省下来不少钱呢！联通是良心企业， 不比移动专坑老百姓！
新疆飞宏酒业
应邀回答本行业问题。
就现在来看，如果中国移动没有被强行拆分的，中国电信很难超越中国移动了。
现在中国移动已经成为了中国运营商里的绝对的巨无霸，已经占据了通信业各个分类里的第一名。
中国移动从电信局分离出来的时候，可以说是轻装上阵，没有任何的历史包袱，并且还带走了最宝贵的中国第一批大哥大用户以及GSM用户，打下了中国移动发展的基础。
中国移动一直是移动通信领域的霸主，即使是3G时代，TD-SCDMA如此的不成熟，也没有动摇它的地位。而4G时代中国移动抢跑，又有大量用户回流到中国移动。就现在而言，中国的手机用户数量、4G手机用户数量，中国移动都是遥遥领先于中国电信和中国联通的。
中国移动还发起了”免费送宽带"的活动，通过各种送，现在已经超越了中国电信成为了宽带的一哥，现在虽然和整个中国电信集团相比，中国移动的宽带数量还略有不如，但是发展势头来看，也就是时间问题而已。
而在代表了未来的物联网业务上，中国移动也是遥遥领先，早就是物联网运营商发展的最好的，这里也不得不说中国移动的市场敏感度更高一些。
现在整体看来，固定电话、固定宽带、手机业务、物联网业务这四个基础的电信业务，除了已经开始慢慢消亡的固定电话，中国移动都保持着强劲发展的势头，也因此中国移动一直保持着中国最大的运营商的名头。
中国电信无法超越中国移动的最根本的原因，就是中国电信的利润一直远不如中国移动。
现在的三大运营商之中，中国移动的利润和营收都远远的超过中国电信和中国联通，更有钱的运营商，就可以投入更多的资金在网络建设上，不管是固定网络还是移动通信网络，中国移动都可以投入巨大的资金，这也是它的优势所在。
未来的5G需要投入更多的资金去建设，而在这块，中国移动的优势也将更大。更多的资金就意味着更快速的组网，信号更好也就更容易吸引用户。
而且，移动的主要利润是来自它的高端用户和集团用户，高端用户是最可能首先尝试5G的用户，而集团用户同时也是行业用户，就这方面来看，5G时代中国移动的优势也是比较大的。
中国电信很难超过中国移动的另外的原因，其实是通信业的红利期已经过去了。
中国的通信业现在虽然用户还在增加，但是单用户收入下降的厉害。中国电信增加的用户，基本都是中低端用户，就高端用户和集团用户而言，同时也是流动性最差的用户，非常难争取，这点在3/4G时代，已经非常明显的可以看到。
通信业的红利期已经过去了，中国电信也很难从用户的增长中得到很大的好处，也就很难积攒实力超越中国移动了。
就现在的中国的通信业来看，除了将中国移动分拆之外，基本上也就是这个格局了，不会发生很大的变化了。
总而言之，现在通信业的格局已定，中国移动的先发优势过于显著，中国电信已经基本没有可能在5G时代超越中国移动了。唯一的可能就是中国移动被强行拆分，不过现在看来，5G实在是太重要了，为了中国5G建设，也很难再对运营商有什么大的动作了，基本不存在这种可能性。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
就我看法来说，中移动很难被其他运营商超过，为啥？直接看数据吧！
1、运营数据：中移动目前是三大运营商中收入和用户数最多的，2018年中移动营收是7000多亿，用户已经达到了9.2亿，其中4g用户7亿多，全年营收7368亿，净利润1178亿。我们再来看看电信的数据，总体用户数为3亿，4g用户2.4亿，而营收为3771.24亿，净利润212.1亿元。从两组数据中我们可以看出移动超过电信不是一点点，营收是2倍，用户是3倍，利润差距更是达到了5倍左右。
这种体量上的差距，绝对不是短期能追上的，尤其是利润上的差距！任何企业想要发展就必然要大规模烧钱，而这两者之间已经有了5倍的差距，电信在拿不出更多的钱进行投入时，必然发展受限。
2、电信优势项目丢失：电信此前的优势是宽带业务，国内在很多地方是电信的基本盘，拥有稳定的用户群体。而移动在宽带业务上是后来者，但是仗着钱多，移动宽带业务得以高速发展，从零到有，从有到强，一直到现在的人数超过电信。截至2018年移动是1.57亿户，而电信是1.46亿户，短短5年时间，移动超过了电信。
当然，不少用户可能认为移动宽带虽然费用便宜，但稳定性相比电信要差不少，这么说的确没错（个人就是因为稳定性依旧选择了电信），但是移动已经靠低资费超过了电信，未来其只要持续建设宽带线路，届时就能彻底全面的超越电信。届时的电信怕是彻底翻不了身了。
3、携号转网能撼动移动吗？
目前移动在用户中的口碑的确不咋的，各种坑人手段都出现过，导致很多用户等待携号转网的来临逃离移动。如果携号转网真的实施，我想转移出去的绝对人数（相比其他运营商）可能移动会多一点，毕竟其整体用户基数大，但这并不代表移动会雪崩。况且，其他两家运营商的用户也有不满地方，也会有转移进移动的用户。因此，此消彼长，携号转网不会撼动移动整体的规模。
5、5G下一个增长点：5G作为改变信息产业格局的技术，未来一定会有大的爆发。国内三家运营商现在也在逐步投入资金进行建设，但三家之中移动投入的资金规模是最大的，移动预计今年投入170亿，建3万-5万个5G基站，而电信预计投入的资金规模尽在90亿左右。从在我们就能看出这两家对5G的建设也是有差距的。虽然当前运营商对5G并未完全吃透怎么玩，但就当前烧钱建设的规模而言，移动依旧是列第一。
综合来看，不管是当前的运营情况，以及未来5G新技术上的建设布局，中移动都远强于电信，因此如果不出意外的话，电信是不可能超越移动的。除非移动在未来出现重要的战略性错误，甚至是直接被拆分，否则基本就不可能被其他几家运营商超过。
Lscssh科技官
中国电信是国内基礎通信运营商，基楚設备，技术条件，资金投入，不会亚于中移动的能力。从4G网络速度看来，並不是以为中移动基站多于中国电信佔了优势。本人認为中移动用户数太集中有关，从市场应用角度应該適当分流或中移动应提高基站的交换机交换能力，更须要对光纤电路投资和建設，光纤电路是建設基站基楚設施。而中国电信光纤电路对建設数字移动网点多面广，有利于发展基站建设。根据发展趋势和各方面有利条件，中国电信会逐步超越中移动的可能。供参考。
胡德云1
我用移动二十年了，现在用电信，不用不知到，电信网速快，以前用移动从没这么快过。
浪子善人
将来移动必然要被电信超越！因为移动收费太高！太黑！交的费莫名其妙的就没有了！流量自己就打开被扣费了！
自信人生1446
【未来】容我掐指蒜它一算！
就目前移动通讯形式来看“携号转网”丢失用户最多的是“移动”，好家伙都跑哪去了？基本都串“电信”家门，想来正常！毕竟被坑多年伤痕累累、谁甘愿在一棵树上吊死！估摸着胡须断言、往后移动用户还得丢失部分、那便是被合约捆绑销售的用户、期满同移动说；拜拜……！可能性应不在少数！
转网；为啥不到 联通 非得转 电信？偶觉得吧！应该是不良的网络环境造成的！民众多年来被坑的都成精了！国内通讯网络炸锅四通八达，从网络上学习、获取信息知识不难！大部分用户对通讯技术基础常识还是有滴！加上网络游戏的兴起，对网络的 速度 延迟 要求较高，电信 毋庸置疑也是公认最好！所以近期用户倒向实属正常嘛、见惯不怪。
带宽；虽说移动先前在村村通网络上投入不少，赢了不少新用户，但质量差便是硬伤、当电信开始加大农村互联网的投入建设布局、资费相差无几、网速 延迟 差距明显的情况下、还能否稳得住用户 ？嗯……悬~
未来移动是否可能被电信赶超？目前还真不好说；下定结论还为时尚早……毕竟移动这么一大块头， 还得看两家在新一代5G通讯方面的投入，都处在同一起跑线上，质量 环境 覆盖
信誉 谁会更胜一筹？期待着看吧！最好是掐的死去活来，持三足鼎立用户来去自由。
01001010001101
移动一个名副其实的大骗子，我就办了一个移动号码，想携号转网，信息回复我名下曾经多个号码欠费380多元，还有在本人不知情的情况下莫名其妙的套餐合同，没有转网的资格，移动套路太深……
用户5842593122132
没有大的波动或者授意，电信超越移动这个可能基本就是不存在，甚至可以说几无可能，不过我们倒是希望三大运营商都能均衡发展，而不是现在这样移动有点一家独大。
基于天然的优势，和2G时代移动的霸主地位，移动一家独大就已经确立，那时它的信号强大，比这里联通不得不在价格上有所让步，所以你移动短信0.15元，我联通就0.10元，基于这样的竞争，联通才有了一定数量的客户，直到3G时代由于iPhone的加持，联通有了长足的进步，可是这种情况没能维持太久，联通失去了一个打翻身仗的机会，虽然移动这时信号不太好，但是它的用户基数确实可怕。电信呢当时由于网络特殊还得单独用一种制式的手机所以处境很尴尬，毕竟我买一台手机只在电信网络了玩吧，我曾经就吃了这样的亏，现在的电信5S版本还静静的躺着，如果是移动联通版的就好了。
来到了4G时代，移动还是凭借着数量的优势牢牢占据着运营商的大头利润，联通和电信加在一起和它也差的很远，它们三者目前看来移动第一电信次之联通最末，不过其中任何一个想要超过移动看来真的很艰难，它俩绑在一起都不是对手，可能人们寄希望于携号转网，但我想看似很美好，但是移动那是没发力，如果发力凭借移动的能量，估计它俩招架之功都不会有。
三大运营商的故事还会继续，除非是外力终结，否则电信超越移动的机会基本就是梦，即使电信使出浑身解数。
科技NFC
起诉中国移动，跳出隐藏的拦路虎《仲裁协议》，扬州市民周某 一、二审均败诉。申请再审后，江苏省高院已立案，案号：（2019）苏民申4451号，省高院将裁定：A--驳回、B--发回重审、C--提审 。 请猜一猜............. 再审申请书（简）
申请人(一审原告、二审上诉人)：
周**
身份证号 321002********
性 别 男
出生日期 19**.**.**
民 族 汉
联系电话 138******
住 址 扬州市********
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：
中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司
法定代表人姓名 ***
单位地址 扬州市维扬区扬州市文昌西路53号
再审请求：
1.撤消《江苏省扬州市中级人民法院民事裁定书》（2019）苏10民终406号
撤消《江苏省扬州市邗江区人民法院民事裁定书》（2018）苏1003民初8685号
2.依法再审
事实与理由：
（一）一审庭审笔录（附件4），证明2018年12月14日首次开庭前，被申请人（被告）未对 一审法院受理该案提出异议，并进行了应诉答辩，即2018年12月14日以后，本案已经进入实 体审理程序（并非处于立案阶段）。
（二)一审裁定书中虽写有“中国移动扬州分公司亦要求以仲裁方式解决本案纠纷”字样， 但未说明提出日期！现依据申请人与一审的审判长通话录音记录（附件6、附件7），可以证 明被申请人的仲裁要求是在首次开庭之后。
(三)本案为服务合同纠纷，但一、二审的裁定书中均写有“委托理财合同纠纷一案”字样， 文不对题。二审实于2019年2月立案，但在二审的裁定书中写有“本院于2018年2月15日立案 受理后”字样，明显笔误。
综上，同样是由于疏忽大意，一、二审均在忽视了“被申请人首次开庭应诉答辩”这个 关键事实的情况下，做出了驳回起诉（上诉）之裁定,均系适用法律有误。应该依照《中华 人民共和国仲裁法》第二十六条被申请人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议并进 行了应诉答辩，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
此致
江苏省高级人民法院
申请人：周**
2019年04月14日
附件：
1.个人身份证号及机打发票
2.业务受理单
3.中国移动通信客户入网服务协议
4.一审首次开庭的庭审笔录
5.一审裁定书（2018）苏1003民初8685
6.一审首次开庭后与审判长的通话录音(电子文件)
7.一审首次开庭后与审判长的通话录音(内容简述)
8.二审裁定书（2019）苏10民终406号
9.光盘一张（用于存放电子文档）
民事起诉状（简）
原告：
姓名：周** 性别：男 出生日期：19**** 民族：汉
职业：教** 住址：扬州*********
身份证号码：321002**********
被告：
中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司
法定代表人姓名：***
单位地址：扬州市维扬区扬州市文昌西路53号
诉讼请求：
1、被告合同违约，并赔偿人民币一元。
2、退赔2018年8月、9月、10月共三个月份的宽带费。
3、承担本次诉讼费。
事实和理由：
宽带服务协议明确表明“失效时间2018-8-1”。停用后，当然不应该再收客户的宽带费 。而扬州移动在明知宽带已经到期并停止了提供宽带服务后，还仍然扣除原告在停用期间的 宽带费用。且无理要求客户必须“自带身份证，到营业厅关闭已到期的宽带业务”。没有任 何法律依据！请求法院支持本人的诉讼请求。
此致
扬州市邗江区人民法院
电话：1381581240* 具状人：周**
2018年10月 日
附件：
1、中国移动通信客户入网服务协议
2、业务受理单
3、中国移动通信集团江苏有限公司 通用机打发票
4、宽带协议到后的多扣款手机截图
5、宽带到期后，与扬州移动的通话录音内容简述
6、个人身份证号
7、光盘一张（用于存放通话录音等电子文档)
注：诉状及附件，一式二份
