据国内权威媒体报道，北京时间2020年2月15，欧足联通过官网宣布，由于英超球队曼城违反了财务公平原则，被禁止连续两年参加欧战的资格，同时罚款3000万欧元。
曼城违反了什么财务原则呢？据欧足联透露，他们发现曼城严重夸大了赞助收入。欧足联的财政公平原则规定，每个俱乐部在过去两年的经营过程中，亏损不能超过3700万英镑，而曼城在2012年亏损达到9790万英镑，2013年亏损了5160万英镑。经过调查，欧足联认为，曼城有意夸大赞助协议价值，对欧足联有误导，因此决定对曼城做出处罚。
据媒体透露，曼城已经就此向欧足联纪律组织进行投诉。此前，曼城已经连续九次征战欧战比赛，两年不能参赛，对俱乐部形象和经营都将带来巨大影响。
欧足联对曼城的处罚，对中国足球有什么启示呢？
欧足联调查了曼城8年前的财务，中国足协能实施吗？
答案是不能。
因为别说八年前，就是现在的财务，各个俱乐部似乎都禁不起调查。而且，在此之前，我们没有对俱乐部的盈亏有明文规定。我们十分幼稚的认为：只要俱乐部把球员工资开了，就算是有能力经营了，就合法。
现在，中国足协正在出台新政，新政中或许会规定俱乐部的盈利亏损底线，但是我们是否能执行好监督职责，就不好说了。
到目前为止，已经有九家俱乐部倒在了球员工资申报方面，倒在了足协所谓的资格审查重要节点，现在，据说辽足也有可能因此解散。冰冻三尺，非一日之寒，中国足球走到今天，绝非偶然。
“乱世用重典”，中国足球现在就处在“乱”的时期，需要重拳出击。我们要向欧足联学习，加强对球队的财务监督，不是8年才查出问题，是每年每个月都要调查监督。当然，对之前的财务问题，我们也要“算旧账”，让俱乐部时刻警惕，少做违规的事情。笔者之前说过：
退潮之后，我们其实看到了“裸泳”的中国足球——绝对不只有这几支队伍，大家其实几乎都在“裸泳”，只是有的伪装得好一点，有的跟着潮流极力进退。我们早该清醒认识到中国足球的虚假繁荣，早该看到中国足球的“泡沫”。
中国足球，能否借鉴欧足联的亏损限额？
答案是可以，但是很难。
因为到目前为止，几乎没有几家中国俱乐部是盈利的，亏损得看怎么计算。如果我们借鉴欧足联的允许3700万欧元，那就是合计人民币近2.8亿。何况我们的足球水平，怎么能跟欧足联比呢？我们似乎应该起码打个五折，也就是说，我们合理的控制应该在允许俱乐部亏损1.4亿以下——我们的俱乐部能做到吗？
有媒体报道，上个赛季，上港集团足球俱乐部，上半年营业收入达到10.41亿元，营业利润1个多亿，归属母公司利润7779万元。
我们回头再看看笔者整理的各个俱乐部的球员身价榜：
上港8703万欧元排名第一、广州恒大8633万欧元第二、大连一方6815万欧元第三、国安4703万欧元第四……
这其中，上港球员身价达到了8700万欧元以上，买球员和球员、教练工资，加上其他经营费用，笔者估计，上港一年的投资，起码要达到接近20亿元人民币。
那上港是怎么盈利的呢？笔者分析，是上港足球俱乐部把上港集团的投资，当作了俱乐部的财政收入——这不是左右手倒腾玩吗？明显是“老子”出钱给“儿子”玩儿，怎么能称得上盈利呢？
笔者不太懂财务，说得不一定对。
如果中国足球联赛也设置俱乐部亏损底线，或许马上联赛就停摆。
笔者相信，在中国做足球，暂时根本没有真正盈利的。如果足协设置亏损上限，即使是1亿人民币，那能通过审核的，没有一家俱乐部。
当然，母公司给子公司的钱怎么算？这需要严格规定。关联公司之间的赞助，到底算不算营收？还是需要借鉴高水平联赛的标准和制度。
总之，欧足联对曼城的处罚，给我们的足球敲响了警钟，也给了我们很多启示：俱乐部的财务需要监管，是长期监管，不是资格审查时候的一纸工资报表；我们需要设置合理的亏损底线，“金元”足球时代必须结束。问题是，我们真的实行了亏损底线限制、财务审核制度，我们的联赛，或许将不复存在，那就等吧，等我们什么时候真正有能力的时候，再开展职业联赛，也不晚。
结束语：曼城被处罚，欧足联下手够狠，恰逢中国足球出了“工资表”闹剧——中国足球该醒醒了，我们玩的真不是“职业足球”。
閱讀更多 劍客聊體育 的文章
