在举国封闭隔离期间,为什么还有个别人到公共场所遛狗?你怎么看?

百花争春我为先


人自己做的恶果,为什么总是拿宠物说事?宠物也有在地球上生存的权利,请不要滥杀无辜,栽赃陷害无辜的动物,请善待宠物!保护动物就是保护地球!你不爱请不要伤害[祈祷][祈祷]


如如家逍遥


我居住的小区有两类养狗的人是人印象深刻,一类是每次见到牵狗出来都小心翼翼的拽着狗绳,见到人远远的就开始抻紧狗绳而且用身体将狗挡在与行人的远端,这类人的素质让人敬佩;还有一类是经常不拴狗绳,任狗肆恣撒欢,还振振有词地说我家狗狗不咬人。这类人让人极度厌恶,还不以为然,也搞臭了所有养狗人的名声。


运筹帷幄平心定气


我今年元旦至春節期間,每天傍晚19:00~20:00左右,看到有人遛狗(都是大狗),而且不拴狗鏈。之后,給市長熱綫打電話,建議相関部門加強管理,遛狗要拴鏈子。再之后,接到市長熱綫回复了五、六个電話,答复已安排人查了,沒發現有人遛狗。[可怜][可怜][可怜][what][what][what]我回答:算我多管闲事了。[雾霾][雾霾][雾霾]


南海无尘369


我也养过狗 ,是萨摩犬,小时候还很好玩很淘气,长大以后就老实了,但是养狗很麻烦,遛狗时还要带上纸检狗屎,越养越不想养,觉得养狗一点用都没有。什么样素质养狗的人都有 ,就有遛狗不栓绳,不带纸,狗拉屎后不随时清理走,这种情况大有人在,所以养狗有百害无一利,建议还是立法禁止养狗为好。


诚实看为人


遛狗的危害性远远小于随地吐痰者 不要把人的过错强加到不会言语的畜牲身上


牧马天山666


中国人当前遭受严重疫情,政府要求人都要少出门,养狗的既然都把狗当做家人一样为什么可以例外?别天天拿着爱护动物做借口,这是才仰仗国家政策好才过上好日子,但是你们记得,国家是让人过好日子不是让狗一起!住个高层家里有个车就觉得可以玩宠物养狗了,你影响的是整个小区的环境卫生和安宁,有本事你住别墅区吧,在自己领域随便遛!


老张来看看


没别的本事 就只好把一腔怒气发在狗身上 反正狗反抗不了 你这个帽子扣的真大 不是蝙蝠害了你 是你害蝙蝠 蝙蝠跟你有关系吗?你只看见你能欺负的蝙蝠 因为他没有反抗你的能力 你也就能这样 吃蝙蝠的人你说都不敢说 你怂成什么样 还在这装 有自尊吗 还把国家规定什么弄出来吓唬人 是国家的规定吗 国家现在处理了多少干部


夏末是一种颜色


那一次重大的,突发的疫情和狗有关系,都是天不亮溜溜狗,大半夜遛狗,为啥就容不下狗呢,能养狗人家回去肯定会消毒啥的,一天天别找事了


ZV707248


养狗只要是合法办证,就是个人的权利,遛狗和疫情有何关系?大可不必一惊一乍神经兮兮,杞人忧天!


老芹菜


这些人的逻辑是很奇特的。你如果指责他,他回说:你看,大街上一个人都没有,我一个,不会被传染的。

这逻辑是没问题的。既然传染病是近距离接触和密集人群才能传染,现在大街上空荡荡的,出来遛一遛应该是安全的。

那么问题出在哪里?

被巧妙地偷换了概念。原本是指责他不遵守管控规定的行为,被他巧妙的替换成他的行为不会产生不良后果或者只有他一个人做这事,别人不会做,不会造成不良后果的!

这些人考虑更多的是个人感受,总以自己为特例,总是想利自大多数人的自觉行为来为自己的不自觉行为开脱。

他没有意识到街面上空空荡荡是因为大家都遵守规定的结果。别人都能遵守,他为什么能不遵守?如果他能出来遛一遛,别人也应该有同样的权力吧,那大街上不还是人满与患?管控了别人难道是为了方便他的特权。

这类人缺乏集体责任感,缺乏公德意识,缺乏契约精神。其他人为了集体牺牲自己个人利益而形成的资源(时间,空间等)成为这些人巧取的理由,容易形式一种示范,如不及时制止,会造成更多的人去效仿。


分享到:


相關文章: