苏格拉底曾说：无知的人是没有资格行善的。
因为行善没有加上智慧，
往往只是以善良之名行罪恶之事。
善良最大的敌人，并不是奸诈狡猾的坏人。
而是那些数量庞大、缺乏常识、缺乏智慧的好人。
最近，拥有26万粉丝的微博大V@Ababebaci 发了一条微博，引发了数百万人关注。
她说，有一些人在网上求助，曝光了自己的手机号码，明确说了希望【能给床位能给治疗】的人联系他们。
我也理解大家的初衷，毕竟这次疫情的形势严峻，很多人都想为抗击疫情出一份力。
不过有的人对“善良”的定义太过狭隘，以为出于善良的动机，或者站在善良的一方，就是对别人的帮助。
问题是，这样的“善良”真的是别人需要的吗？这样的“善良”真的能导致好的结果吗？
生活中实在有太多这样的例子的，人们出于好心去帮助别人，反而会变成“无意之恶”。
难怪诺贝尔经济学奖获得者哈耶克说：
“世界上的坏事主要是好人干的，坏人只能干小的坏事。”
通往地狱的道路，往往是善意的石头铺成的。这个世界上最不缺的，就是自以为是、不经大脑的“善良”。
01
“凌晨3点，我被100通安慰电话吵醒”
网友@大波冲浪 曾晒出了这样一张截图，里面是一名求助者的心酸经历。
这名网友的爸爸入院治疗，她发帖求助，没想到手机一下子被打爆，直接被打到没电。
这些电话，99%都没有实际作用。
她一开始还有一点希望，到最后她越来越绝望，发现来电者只是在安慰她，根本给不了她任何实际帮助。
甚至凌晨三四点，电话也在响个不停。她没有办法，只能优先选择武汉本地或者北上广深地区的来回应。
结果马上有短信发过来：“你不是求救吗？求救你又不理人，你到底有没有礼貌？”
这位求助者一边要在医院照顾爸爸，一边要接无数个电话，甚至还要被谩骂、羞辱，身心俱疲，差点到了崩溃的边缘。
她把求助帖删掉，甚至有了轻生的念头，说，“我可怜的爸爸，我没有办法了，你们去哪里我都陪着你们好不好？”
幸好最后她的求助信息被作家文泽尔和他的团队看到，她才得以得到帮助。
但她依然觉得后怕：“99条信息，差点淹没了最重要的1条。”
我也能理解，当大家看到求助者的求助时，总想做点什么来帮助他们。
但自己一没有资源，二没有人脉，觉得求助者需要鼓励，那就打个电话鼓励一下他们。
但你要知道，这个时候千言万语的鼓励，也比不过一张病床。
实实在在的帮助，才是求助者们最需要的，你以为自己只是打了个电话，不会浪费求助者多少时间，殊不知大家都是这么想，一人一个电话，就能把求助者的手机打到没电，甚至淹没重要信息。
如果你是求助者，家人的生命危在旦夕，你急需一张病床，但手机涌进来的都是“加油”、“你要好好的”，你会不会心急如焚？
更不用说，你打进的电话，很可能让求助者错过了真正能够帮助他们的电话。
我相信这些打电话的人，出发点都是好的，他们只是想帮助那些求助者。
但善良如果不加以思考，往往就会成为最大的恶，越想帮忙，越容易害死对方。
02
理性若不存在
善良就没有意义
在微博上，有一个“肺炎患者求助超话”，求助者可以利用这个超话发布求助信息，相关部门再和这些救助者联系。
可这个超话里的信息，放眼望去都是送祝福的，相反，真正需要帮助的求助帖，反而被淹没。
微博CEO 王高飞就说，这个超话里无用信息太多，都是大家在发祝福，哪怕微博已经上了“禁言大法”，非求助者发布信息会被禁言，里面依然有80%的无用信息。
王高飞直言：“这会耽误事儿的啊！”
自从疫情爆发后，类似的情况真的太多了：
不少热心群众给医院捐口罩，但他们没看清医院到底需要什么样的口罩，有什么就捐什么。
结果捐赠的口罩不符合医用标准，接受的医院还要派出人手去清点、辨认、处理这些口罩。
国际红十字会就提醒：“捐赠不达标口罩，可能会‘帮倒忙’。”
有的人总是陶醉于自以为是的善良和正义之中，却没从另一个角度想过，这可能会给别人带来麻烦。
这个世界，从来不缺泛滥的善良，缺的是理智和克制。
正如哲学家罗素所说的：“若理性不存在，则善良无意义。”
结果很多人给这些求助者打电话，拼命地鼓励加油说温暖的话，实质性的帮助根本没有，搞得人家不停接电话，手机没电快累死了。
@Ababebaci 愤怒地说：“我真的看得气死了，这些人能不能不要添乱啊，把你无处安放的爱心放一放好吗？”
她还分享了一个求助者的故事，这名求助者的妈妈疑似感染，医院却没有床位收治，她只能在网上发帖求助，希望大家能帮她妈妈找个床位。
结果一大堆人给她打电话、发信息，有人发红包，有人跟她说加油，还有人跟她说要好好吃饭、好好照顾自己……
她接电话接到没力气，最后濒临崩溃，只能留言：
“我不要红包，不要加油，不要和我说照顾好自己，不要和我说好好吃饭，不要安慰的话，我现在只想要一个可以让妈妈吸氧打针的床位。”
閱讀更多 擺渡空間呀 的文章
