疫情后,老百姓是否可以起诉小区物业公司?单双号出行是否合法?

欧阳家豆豆


疫情,是一种突发公共事件,特殊情况应特殊对待,必须严格尊守联防联控措施。小区使行隔离,及出行问题都是符合科学防控规定。比如封城封村,或者说使行对路上交通管制,是政府的行为,是国家法律赋予的责任。因此,物业只是服从上级指令!


欣欣向荣101564826


我认为有几点问题可以起诉。1、在非常时期内,如果小区没有严格执行政府的规定,自作主张,过度管理,有侵害业主利益行为,给业主造成伤害的可以起诉。2、不能实事求是,随便以不戴口罩为理由,被公安派出所非法进行拘留的,可以起诉。是行政诉讼。3、一些人不在口罩被公安部门拘留的视频,不打马赛克,被在网上媒体反复播放,已经侵害了公民的肖像权,可以起诉。上述行为都是属于违法行为,国家必须依法办事,依法处理违法行为。


千山道童


首先声明,我既不是物业,也不是任何政府职能部门人员,只是最普通的业主。非常之期行非常之事,病毒传染如此猖獗,无论是政府,还是社区,都是为了广大人民群众着想,即使你要觉得他是为了政绩或为了其他利益,但防患于未然,毕竟是对大家有好处的,物业也是服从上级指示形式,才制定了一些也许你觉得暂时不自由或不方便的措施。遵守规则有那么难吗?现在想想,如果大家都一丝不苟的按要求去做,哪会有如此多的疑似病例和确诊病历呀!都约束自己,少责怪别人,不好吗?


兴安路


我只想问提问者提出这样问题的目的何在?在疫情期间,物业人员冒着生命危险为我们服务,非常时期采取非常之法,也是为了包括提问者本人在内的业主们的生命安全。换位思考一下,不要太过自私。


随风5129


疫情当前,一切以隔断传染为目的的手段都应理解。而湖北武汉正因顾虑太多,没有采取果断措施,而导致疫情扩散。两害相比取其轻,与生死相比,一时的不方便有什么不能克服的?为保护人们生命安全采取限行等防控措施也是不得已而为之,告什么?提这种问题居心不良。


逍遥逸客825


个人的权利在特殊时期也必须要服从民族的整体利益大局,在人世间也不存在绝对的个人利益,试问中东的难民有那些权利和利益可言?别忘了国破家亡,在如此严厉的管制条件下,不是也有强闯和拒不接受检查者吗?在抗击疫情中的那些失去生命的逆行英雄们的权利和利益该怎么说呐?那些为了共和国的建立和那些保家卫国的民族英雄的利益和权利又如何讲?国破家亡了还会有什么权利和利益可讲呐?在这抗击疫情的战时状态下大众的生命权才是第一位的,凡是危害公众生命权的言行必须要受到限制,国事为大不是吗?


胡杨叶1234


纯粹是注水!这次疫情爆发,造成了整个国家乃至世界病毒的蔓延。国家为了有效控制疫情的扩散蔓延,采取了科学有序的防控措施和应急机制。经过这近二十多天的封闭性管理,有效的控制了疫情的扩大蔓延现在初见成效。因此不管是小区物业,还是乡村社区街道在这次疫情期间坚守岗位尽职尽责,当然也有过激行为的出现但应该理解,对于一些粗暴执法过激行为,确实侵犯人权的违法违规的人可以进行举报控告。毕竟是法制的社会,依法办事才能让国家和谐稳定。对此,我们首先第一是理解和包容,第二感谢,因为没有他们这些执勤人员的坚守阵地,就没有我们全体国民的安居乐业和健康平安!谢谢!!感谢所有一线和二线为疫情防控做出贡献的工作人员!你们辛苦了!祖国和人民感谢你们!人民和历史会铭记你们!


图没脸


此时此刻的我们是在政府令的规范下工作和生活,疫情就是命令,防控就是责任。每个人都有义务和责任遵守。居家隔离防控疫情影响了正常工作和生活,但是必须万众一心众志成城战疫情!疫情过了再出现如此管理,可以起诉。


牧马人90791


目前物业实施的疫情防控措施,无论多严格都不为过,政府管控行为,多配合。若疫情结束后,还是老样,就可以维权了。



春风得意ゝ雅


为了控防疫情,此举完全合理合法,虽然带来一些不便,但对疫情的控防确实作用不小!


分享到:


相關文章: