日系车高速行驶发飘,德系车更稳,为什么人们会有这样的印象,真实情况是这样吗?

qilei9


每次提到日系车的时候,很多朋友会说高速发飘,实际上日系车的高速稳定性还是可以的,就法律规定的速度行驶,还是可以给驾驶员带来不错信心的。

不同的车系都有自身的优点或者是不足,都具有一定的地方特色。日系车之所以高速稳定可靠性略微逊色一些,还是与日本的地理环境有关系。我们知道日本是一个多山的岛国,因为缺少非常平直的道路,所以工程师也并不追求汽车的极速,而是把重心放在了燃油经济性和质量稳定可靠性上。因此日系车高速稳定控制略逊色一些,但是比较的省油省心。

我们国内高速限速是120千米,每小时要比日本略高一点,日本的高速限速是110千米每小时。日系车跑高速来说并没有什么太多的问题,本人有一台飞度也是经常用来跑高速,除了噪音大一些之外,也是能够胜任的,跑高速也是非常轻松的。

中高端的日系车跑高速的稳定性还是不错的,例如丰田的锐志,马自达的阿特兹,雷克萨斯ES等,高速上也是非常稳的,并不会有明显发飘的感觉。

日系车虽然高速稳定性略微逊色一些,但是目前个人觉得日系车还是非常值得购买的。日系车在燃油经济性和质量稳定可靠性方面都是有优势的,在汽车大环境不好的情况下日产、丰田、本田销量依旧非常出色,可见产品力还是非常强的。

购车的话还是要看自己的用车需求和用车环境,如果经常跑高速的话,可以考虑一下德系车法系车或者是美系车,高速稳定性确实是不错,行车品质营造的比较好。如果是市区用车,那么日系车韩系车也是比较不错的,比较的省油省心。市区用车的话,尽量避开一些双离合变速箱的车子。


CMC车主俱乐部


我在北京开蔚揽、320Li和上代汉兰达,深圳开上一代雷凌和6代凯美瑞,在美国开十代雅阁和7、8代凯美瑞。平时又喜欢各种试驾,开过的德系和日系加起来不下50款了,算是长期接触德系车和日系车的车主了。不可否认,确实有的德系车比日系车更稳,至少我开过的德系车里还没有一个不稳的(就算客观操控极限不高的,主观上也不会让你慌),但这并不是绝对的。

在上述常开的车之中,高速上主观感受最飘的是7代美版凯美瑞(2.5L),蔚揽、雅阁和320Li都很稳。我在美国郊区,出门走的主干路都是动辄限速90km/h以上。7代凯美瑞的飘体现在以下几个方面:

1.这车转向阻尼低速不够轻,虚位也比较明显,在小区转弯或者进出车位经常需要反复调整方向;高速又不够重(即便是电动助力),行驶中心感也很差,想稳稳地走好直线,方向盘要么握得很紧,要么来回微调。

2.遇到侧风或底盘稍微有点儿乱流就感觉空气在跟你抢方向盘,并线打方向时车身跟随性也慢半拍。

3.底盘悬挂对侧倾的抑制极差,稍微快一点儿过弯就感觉底盘要拉不住车身了,毫无信心可言。同样一个弯道,十代雅阁50km/h过非常从容,而7代凯美瑞40km/h过还把车里人甩得七荤八素。国内开320Li和蔚揽也跑过上千公里山路,从来没因为过弯不力让我觉得害怕。

4.205/65 R16的袖珍轮胎抓地力基础也很烂,雨天1/2油门起步就打滑,有一次30km/h左右方向盘转90度的左转弯,弯内侧车轮居然就轻微响胎了。

上周开7代凯美瑞跑了一趟单程130英里、2.5小时的长途、巡航速度主要集中在100-110km/h,大臂和肩膀就酸的不行了。而在国内开蔚揽,方向盘和底盘给人的安全感非常强,高速从来不需要跟方向盘较劲。从北京往返青岛,单程休息3-4次,限速120km/h的路段维持125-130km/h的巡航速度,每次下服务区,累的一直是眼睛、大脑而不是双手,高下立判。

其实,上述问题与其说是日系车的特点,不如说是丰田车的特点。我觉得丰田并不是没有能力造出高速稳、操控好的车,它的86、supra、包括雷克萨斯的IS和GS都有非常出色的操控基础。但丰田对于非性能车、非运动车,什么动力啊、操控啊、转向手感啊完全是一副无所谓的态度,注意力全放在空间、耐用、省油方面了。21世纪都过了快20年了,2.5L排量、209马力的凯美瑞0-100km/h加速还跑不进9秒,173马力的2.0L跑不进11秒。同样排量的自吸,5年前192马力的阿特兹2.5L就已经跑到8秒出头了,158马力的2.0L版本也能跑到9.3秒。对了,全新一代1.8混动的动力性甚至还出现了倒退,比老款混动的破百加速居然还慢了1秒左右。

所以,论所谓的稳,不是德系车更好,也不是日系车都差,而是丰田的非性能车大多比较差。这让我作为车主十分无奈,人家志不在此,你真没辙。


学究又不正经的杂货铺


现在的键盘车神,常常挂在嘴边的就是三大金句:

“日系车偷工减料,比德系车轻”,结果凯美瑞都比帕萨特重,啪啪打脸。

“日系车不安全,看看大众激光焊接、钢板厚,安全!”结果帕萨特断A柱,途观L断B柱,啪啪打脸。

“日系车省油,但是跑高速不行,飘~”,这一点似乎是国人的共识,总不会被打脸了吧,不好意思,还是要打脸。

谁告诉你日系车跑高速都飘的?你开过几款日系车?八代凯美瑞高速飘吗?斯巴鲁傲虎高速飘吗?雷克萨斯全系高速飘吗?讴歌RDX高速飘吗?马自达高速飘吗?全新天籁高速飘吗?这几款车你开到法定限速会飘?那你凭什么说日系车高速飘?是十年老司机告诉你的,还是二十年修理工告诉你的?

日系车轻所以飘?

都什么年代了,还在相信日系车钢板薄车轻的谎言,这些人真的是非蠢既坏。

凯美瑞最低配整备质量1530kg,帕萨特最低配1455kg,迈腾最低配1440kg。同样为最低配,凯美瑞要重75-90kg。

卡罗拉最低配1335kg,别克英朗最低配1220kg,朗逸最低配1225kg,思域最低配1245kg,你凭什么说日系车轻?照我看,日系车是做不好面子工程,不会铁锤敲钢板,不会车门站人,也不会把关门声调的厚重。

再说了,谁告诉你车重跟高速行驶飘有关系的?F1方程式赛车的重量甚至不到1500千克,能跑300km/h以上,按照有些人所说的理论不得上天啊?

影响高速稳定性的真相

飞机那么重依然能够起飞,F1只有1500kg仍然可以贴地飞行,因为影响高速稳定性的真相,不是车重。汽车高速稳定性是受空气动力学、悬架、转向、车身刚性、胎宽、车身重心等等因素。

空气动力学:空气动力学对于车辆的高速稳定性非常重要,因为高速行驶汽车会产生上升力,而依靠空气动力学的设计,改变气流方向增加下压力,提高车身稳定性。


悬架调教:舒适调教的悬架因为悬架行程长,阻尼小,容易让人产生忽忽悠悠的感觉,也就是所谓的飘。在这方面,悬架更有韧性的车更有优势。

转向调教:很多人在跑高速的时候,认为方向盘重有虚位就是所谓的稳,很多美系车就是这样的设定,虚位较多,路感反馈少,随速增益大。

车身重心:车身重心越低,行驶稳定性越好,相同条件的轿车比SUV高速行驶更稳定。

胎宽:胎宽越大抓地力越强,行驶稳定性越好。

卡罗拉高速飘吗?

曾经我也对卡罗拉的高速行驶稳定性抱有疑问,因为前几代的卡罗拉都是家用买菜车的调教,悬架较软,但是在试驾了全新的卡罗拉后,我被打脸了。

1、后独立悬架升级。得益于TNGA架构的升级,后悬架升级为双叉臂式独立悬架系统,行驶更加平稳舒适。车底还新增加了3根铝制横向固定器,增加了车身的整体性并保证了车身颠簸情况下的稳定结构,使得车辆操控性更佳,更为平稳;

2、重心降低。在驾驶操控方面,TNGA将全新卡罗拉重心降低,总重心下降了20mm,发动机舱后端下降了35mm,这一点非常关键,意味着前驱的卡罗拉前轮附近的车身下降了35mm的重心,行驶的稳定感大幅增加;

3、车身强度更强。这一代TNGA平台下的车型,普遍都提升了车身刚性,全新卡罗拉采用了GOA高刚性车身设计,大量采用超高强度钢材及热冲压成型工艺,改变仪表板加固结构,以增强转向支撑的刚性。

所以在新一代的卡罗拉上,即使你开到法定限速,也很难再找到高速发飘的感觉,在紧凑车这个级别,卡罗拉的高速稳定性完全不亚于同级别对手,甚至还要更强,借用38号的名言,我为我的结论负责。


老司机侃侃车儿


德系车真的不飘,比如奔驰S级车,宝马5系7系等跑180都不飘。日系跑快了就是飘,比如本田飞度,跑100就他妈的飘的厉害。


爱给家人烧菜的帅老头


说日系车高速行驶发飘是相对的,并不是所有日系车都会发飘,随便拿出一款主打性能的日系车,底盘稳定程度绝不次于德系(含欧系),而且比欧系车的操控更有灵性;丰田执行tnga架构标准后,发动机重心大幅度下降,操控性能得倒了很大的提升,日系车过去发飘、有它们的造车理念在里边,并不是日系车企没能力打造操控好的车子,只不过在进行取舍后、走上了另一个方向!


想让车子跑高速不飘、操控好,底盘就必须更低、发动机尽可能靠后布置、悬挂尽可能的更硬一些、转向虚位尽可能的小,只要做到这四点,无论什么车系、底盘都稳、操控性能也都好);比较有代表性的就是日系的Q50,采用纵置后驱,发动机纵置、布置在前轴后方(发动机布置在两轴间,都属于中置,细分还可以分成前中置、后中置),底盘超低、避震的支撑足够、转向虚位小(可调零虚位),所以它跑高速就很稳、上到220Km依然牢牢的压在路上,所以日系车企有打造高速车型的能力,雷车IS同样稳,只不过是对于那些性能车而言!

传统日系车的取向

日系车企造车考虑的永远是耐用、舒适,至于跑高速是否稳、操控怎么样它们并不过分去较真(侧重点不同),跑肯定是能跑、也跑不翻车,但极致的驾驶体验日系车给不了,至于操控?买菜车要什么操控?要操控选择日系性能车(它们本国k-car也没操控,跑快了一样飘的厉害),所以日系车企对待买菜车、性能车的态度是不同的,开上一代的卡罗拉、操控就没有这一代的好,因为一些设计就不适合去跑高速!

底盘太高:拿上一代的卡罗拉为例,空载时底盘离地接近十五厘米,甚至比德系的SUV离地距离还大,不是有句俏皮话么、底盘越低车越稳;这种离地距离,实际上是为了提高车辆的通过性、防止刮底盘,所以还是以耐用为理念造车的,但有利、必有弊,底盘高、重心就会高,速度拉起来、自然就不稳!

发动机太靠前:日系车喜欢把发动机布置在前轴正上方,而目的在于给车内节省出更多的空间,好处在于把发动机布置前轴上端,的确可以不占用车内空间,但由于布置的太靠前、所以容易产生一头沉,,车子跑起来、车头太重了、而车尾轻,稳得了么?不过这么做却换来了更大的车内空间!

避震太软:避震软的好处不少,可以过滤掉更多的震动、也能让乘坐变得更舒适,但支撑就不够了,转向、变道时,车体侧倾幅度大、操控肯定好不了,也会影响驾驶者的操作;记得法系那个魔毯技术,高速转弯、变线,车身不发生侧倾,所以这才是考验稳不稳、操控好不好的关键;本来底盘就高、一头沉、避震在软些,一转弯、或高速变线,车身直晃悠,车内的驾驶者自然信心不足!

转向虚位大:这也是日系车共有的一种设计理念吧,转向虚位大、转向就会拖泥带水,肯定不适合激烈驾驶,但日产买菜、代步、悠闲开车时,转向虚位大的车子更轻松;谁能一直保持不动?盘子也不可能一直不动,虚位大、一些小动作就不会导致车头改变方向;虚位小车头太贼,稍微动下、车头就改变了!


所以上述就是关于早期的日系车,操控不理想的原因,不是做不好、而是根本不想做,也没有把性能、买菜相结合的想法,那轿车底盘做的比德系SUV都高,操控好的了么?跑高速不稳也正常,和人一样、大个子的平衡能力几乎都不如小个子;所以过去的日系买菜车整体操控性比不上底盘整体更低的德系车,但个别主打操控的日系车跑高速稳如泰山,只不过分水岭太明确,不像欧系车那样、即便是家用车也具备强大的操控性,环境不同、所导致的进化方向也不同、天赋点的不一样!在tnga架构之前的车型,大都配置简陋、没有什么亮点,但在tnga架构标准出现后,提高了底盘强度、下调了重心、提高了安全级别,所以基于tnga标准的车型,操控性能比以往有很大的提高、感觉明显,而在安全性能方面,也足够强大;所以这一代的卡罗拉跑高速还是很稳的、至少要比上一代强很多,逐渐走向年轻化之路的日系车,也逐渐的与时俱进、开始在操控上下力气了,过去的两田一产车型,主打年轻、运动的车型太少,现在清一色全是年轻化车型,而操控方面也有长足的进步!


非专业车评


这个跟厂家定位有关系,德国高速不限速,底盘如果不扎实,操控如果不过关,很容易造成车毁人亡,会让德系厂商赔不起,不敢在这上面偷工减料。

中国美国高速限速,一般不能超过120公里,只要将车速控制在120公里以下不出事故,消费者是不会找日系车麻烦的。

日本造车企业只要保证在120公里范围下,车子的操控没问题就行,所以日本车在底盘上,在操控上敢偷工减料,而在省油,耐用,内饰上下功夫。

才会连成同级别车中,日系车的内饰,装潢上比德系车好太多,有点高大上的感觉。

可是在豪华车市场上,日系车真不是德系豪华车的对手,因为消费者花了那么多钱买部豪华车,就是看重豪华车的安全性,操纵性,其次才是性价比。

个人开过奔驰S450,也开过雷克萨斯L460,在市区奔驰S450真不是雷克萨斯L460的对手,不管是内饰还是操控都不如雷克萨斯L460,可是到了高速就完全不同了,超过200公里,奔驰S450还动力澎湃,踩下油门还有推背感,雷克萨斯L460到200公里就不行了,动力无法跟上去,加油没什么反应,没有早先的提速推背感了,让人不敢继续高速行驶和超车了。

我有一朋友爱开快车,买了原装宝马五系300,有一次开的太快,发生了事故,掉到山下四五十米,可是却没有生命危险,只是受了点轻伤,从此他只买宝马的车,不买日本车。

因为他的一个朋友也曾经跟他一样爱开快车,买了部日本豪华车,在加拿大开快车出了事故,导致了车毁人亡,老婆带着孩子跟人改嫁了,他朋友等于替别人做了嫁衣裳。

越有钱的人越爱买德系车,因为德国高速不限速,德系车天天跑,不敢不做好,否则没人敢买,会没生意做的。

中产喜欢日本车,省油,省心,省动脑子,只要做好三清,十万公里基本没毛病,性价比又高,二手车还能卖出高价,不怕没人买。

普通大众就无所谓了,只要价格便宜,能跑十五年就行,其它的都无所谓了。


光芒万丈34957


但凡现在开过大众双离合的,都知道大众现在的双离合吊打一众日本变速箱!按照大众内部的说法,双离合已经发展到第七代。双离合变速箱升档积极、降档迅速,传动效率奇高,领会驾驶意图的能力非AT变速箱能比!现在的双离合不但性能、平顺性和节油碾压市面上绝大部分AT变速箱,而且新一代双离合的可靠性比爱信的变速箱靠谱的多,不信就去搜爱信这几年变速箱召回、吓死你!国际上就是没有变速箱大奖,不然大众双离合拿大奖妥妥的。


用户75441960495


在这个吨位里,限速120km/h的情况下,日系和德系车的差距其实很小,卡罗拉比朗逸的重量更重,跑高速更稳,而丰田追求的是轻量化车身和省油,所以能减重就尽量减重,德系车留给大家的印象是扎实耐用,底盘调校扎实,跑高速也就更稳。但是实际情况并非这样,就像日系车未必比德系车省油,德系车未必车日系车更重一样。

高速发飘,在120km时速以下,没有大风天气是感觉不明显的,因为本人经常跑高速,飘不飘的感受是很清楚的,卡罗拉1.6L跑到140km时噪音是比较大的,转速比较高,过隧道时出隧道的瞬间感觉有些飘,再就是在风比较大的情况下感觉有些飘,而在120km以下,没有大风时几乎感觉不到飘,朗逸同理。


说日系车高速发飘,当然有这样的案例,比如同事很早以前买了辆三菱蓝瑟是1.6L排量的,1265kg的重量,跑到140km的时候确实有飘感,可能当时是冬天有关,因为有风,不过平时提速和加速感觉效果还不错。

德系车桑塔纳志俊同样跑快了也发飘,但是在120km以下的速度,日系和德系都没有那么夸张,而扎实感也体现不出来,因为就是个代步车,又不是专业赛车手,15万元以下的车型都能满足要求,国产车都没问题,日系和德系只要不减料,就可以的。



66号车坊


☆客观的说,日系车在高速行驶时确实有些发飘,所以在同等自重的情况下,日系车总给人一种车轻的感觉,而实际上日系车并不比其他车系的车辆自重轻,那么日系车为什么有发飘的感觉呢?


这和日系车的底盘调教有关,汽车底盘的调教是把双刃剑,操控性好舒适性就要差一些,而过分的看中舒适性,就要牺牲车辆的操控。而日系车大多追求舒适性,特别是日产车型,无论是底盘的调教还是变速箱的选择,都侧重于舒适性,所以天籁素有移动的大沙发美誉。

而德系车更追求操控性,这和德国的造车理念有关,我们都知道德国的部分高速是不限速的,而操控性不好就很难跑起来,所以德系车在底盘的调教上还是比较看中操控的,这就使德系车在高速时稳定性比较好,带给我们的直观感受就是跑起来比较稳。



不过现在各大车企之间的车型在性能的差别上越来越小,技术也越来越接近,只要按照交法的规定行驶,基本上不会对安全性有太大的影响,加上现在的各种主被动安全配置应用,基本上日系车也完全能够满足日常的用车需求,至于跑起来稳不稳其实没必要把他放在特别重要的位置。


朱博士白话发动机


日系 高速稳?小日本国家小 设计车的时候就是80公里左右 你自己问问自己丰田 本田的速度表准吗?高田气囊作假(炸弹一样)钢材作假看手机导航和你速度表一样吗?120公里的速度跑 实际是114左右,没错这样做是对的 不让你超速 人文关怀 丰田的TNGA架构也就是虚头 看看外国的麋鹿测试丰田RAV新款 过不了70 外国给出的建议是:不建议购买 老掉牙的2.0 2.5使用了多少年 改进一下又来 改进一下又来 变速箱AT变CVT更加省 30+w的车连倒车雷达都没有 号称丰田省油的车 2.0T机器上的汉兰达12-13个平均 皇冠上10-11个 营销确实做的不赖:保值 溃缩式车身 省油 不会坏 本田:买车送发动机 1.5T涡轮 自己百度什么问题 以前有凯美瑞2.0 那个车 底盘一个字:散 虚伪大 无任何激情 超车 一脚油门下去发动机轰 但是不走 高速上了110 车子不太行 侧风严重 德系车 直线:稳 弯道侧倾一般 属于比日本车有激情点的车

两者底盘地表都是沥青材质 回收棉 爽吗?就要那个味道是不是[捂脸]

这个车 安静 韧 稳 高速爽歪歪






分享到:


相關文章: