暈暈的Honeybaby
小區要殺死流浪貓
這種做法顯然是一刀切,這種管理層次,體現了充分的無知與愚昧,這樣你還交個球的物業費啊!嚴正抗議,物業無能,殘殺生命!
投餵流浪貓
一直以來關於個人在小區投餵流浪貓,我都是保持一種拒絕,勸阻的態度,如果你有條件,那麼你收養一隻回去,好好養它,對待它就行了,流浪貓其實是一種攻擊性,敏捷性非常強大的生物,我見過無數次流浪貓抓鳥,抓老鼠的場景,對他們的能力我表示,他們也許壓根就不需要你投餵!
而你的投餵會帶來一大片流浪貓,可能喪失捕食能力,在你不繼續投餵的情況下,餓死,即使沒有到那種程度,大片流浪貓聚集在一個地方,也會帶來極其惡劣的影響,比如母貓發情,那叫聲,公貓打架傷殘的數不勝數,而且在野外環境的貓,本身身上跳蚤,細菌也比較多,甚至於可能有生病傳染病的,讓本來沒事的流浪貓也在這裡聚集的時候遭到傳染,更是滅頂之災!
絕育?
從根本上說,能阻止一些不該繼續流浪的小崽子來到這世上是沒錯的!
但是從現實出發,個人的力量根本沒法把所有流浪貓絕育,這是一筆超級大的費用,而且絕育後的照顧也不一定能妥善!
理想
如果要投餵,應該由小區自發,組織投餵,分散投餵,並且次數不能過多,讓它們去抓老鼠,發揮作用!
超能飼養員
趕走流浪貓？這種做法很愚蠢，如果真這麼幹，必然引來報復，來自大自然的報復，最終吃苦頭還是小區的業主們！以下是我親身實例。幾年前，我享受到國家的陽光政策，告別了老城廂，喬遷新居。新小區不算太大，總共一百來戶人家，都是動遷來的，搬入新家前，大家都忙著裝修，小區有物業，可剛入場，人手也不多，因是集中裝修，小區裡的建築垃圾和生活垃圾不少，有時候物業也來不及及時清理。沒過多少日子，有人開始向物業反映，小區裡有野貓(流浪貓)出沒，要求物業清理，物業也順應民意，想方設法把他們趕走，此舉被一位老伯看見了，他就說了一句:你們把看得見的趕走了，看不見的就該來了。什麼意思？他沒解釋，大家也沒在意。由於家家戶戶忙著裝修，為方便，大門都開著，沒過幾天，有人發現:剛鋪的電線被耗子咬爛了，剛做完的廚房吊櫥被耗子打洞了，這可怎麼弄？想抓肇事者，門都沒有，這玩意兒走東竄西，影子都見不到，物業聞風而動，捕鼠夾，耗子藥，粘鼠板，能用的都用上了，剛開始，小有戰果，可時間一長，鼠患依舊，且愈演愈烈。前面的老伯發話了:耗子可比人精，當只上一次。怎麼辦？老伯說:耗子的天敵是什麼？大家不約而同的想到了，貓！野貓！自此，大家抱著試試看的心情，不再驅趕小區裡的流浪貓，任他們在小區裡出沒，世上的事物就是那麼神奇，七八隻野貓入駐小區後，鼠患開始逐步減少，二個多月後，再也沒有業主反映老鼠搞破壞了。自此以後，物業對有人投訴小區有流浪貓的，統一回復，您是想與看的見的流浪貓相伴，還是想與看不見的耗子為伍？您自己選。
半身498
這種要殺死流浪貓的小區，基本都是素質極低的物業公司才會這麼去做。他們的文化水準停留在初中畢業。
- 至於餵養流浪貓，這事值得商榷。如果大面積餵養流浪貓，個人覺得不合適。造成大批流浪貓的聚集，不符合自然規律。貓也會退化成半寵物狀態，一但人不餵養了，它們會大面積捱餓最後死亡。
![]()
- 自然狀態下，貓是有領地的，一定範圍內貓數量是有限的。適度餵養個別貓，是對環境有好處的。能減少過多的鳥類、蛇、鼠、蟲的危害。尤其是綠化率高的小區，沒有貓簡直是災難的存在。老鼠可以繁殖到令人膽寒的程度。
![]()
- 舉個栗子，上海和平公園缺貓（被貓販子抓了）結果有水的地方就有大量老鼠，數量多、個體大，靠投老鼠藥也沒解決問題。而森林公園那麼大面積的綠化，基本看不到老鼠。園方每天有人負責到處定點投貓糧，有的老貓已經很老了，他們還堅持投餵。（好心有好報）
![]()
- 兩個公園兩種管理水準，一種大量投老鼠藥、一種少量投餵貓糧，結果完全不一樣！我們小區也有居民（全家是老師）反對小區有貓，大多數人支持保護貓，最後物業拍板必須有貓。
小真人行書
為什麼要殺死貓咪，它們的生存對你們造成多大的影響，之前我住的小區也有流浪貓，我也會餵養，你不去恐嚇它打它是沒什麼的，而且有貓咪，小區老鼠也見少，貓咪只求生存有錯嗎，以前的人沒對貓咪趕盡殺絕，現在有些人卻一點也容不下貓同狗的共存，其實不是貓狗的錯，錯的是某些人去買寵物回家又丟棄，寵物有了買賣市場才會造成今天寵物多的局面，加上買主不負責任的丟棄才有今天的結果。
蓮子281845645
小區阻止喂流量貓？而且要殺死流量貓？好啊。先拿我們小區做對比一下，我們小區是九十年代的小區，當時四周圍都是農田，搬來以後家家鬧鼠慌，過了幾年有人從別的小區帶來幾隻貓，漸漸的小區沒有了老鼠的蹤跡，小區裡有幾個大姐每天到賣魚賣雞的攤位上幫忙，然後把魚肚雞腸拿回來喂貓，你在小區散步，經常看見樹蔭下，草地裡，牆頭上，有貓咪在曬太陽，冬天的時候貓咪就在暖氣管道下安家，小區裡的人和貓咪相安無事，二十多年了，沒有聽到有人禍害這些小區貓，每逢有酒席，小區的人就把酒席上的魚老鱉蝦全部帶回去，給貓咪吃，有時候帶的多了，都有一洗臉盆子。
好景不長！我們的小區由於改革的需要，交由社會上的物業公司管理，新官上任三把火，第一項就是驅趕小區貓。物業公司招的保潔員都是附近村裡的人，打掃衛生不徹底，小區裡亂七八糟，那些人說是貓咪把小區的環境衛生給破壞了，物業經理就派人驅幹捕殺小區貓，兩年不到，家家戶戶都被老鼠殺入，家家戶戶都準備著捕鼠工具，經常有鄰居拿著粘鼠板下樓，上面粘這三四條小老鼠，有個小兩口結婚了，不起火做飯，到兩家大人那裡吃飯睡覺，沒兩個月老鼠跑家裡去了，把新郎的西裝啃了一半。有天晚上一樓老王在樓下涼快，四樓老張從外面遛彎回來，老王說你家人在涼臺幹啥活呢，老張說家裡沒人啊，兩個人仔細一看，原來是一隊老鼠在涼臺上流竄，嚇得老張第二天把粘鼠板，老鼠夾子，捕鼠籠子全部備齊，更氣人的是老張帶著孫子睡覺，老鼠就從孩子的頭上爬過去。嗨！我家也沒辛勉，涼臺進了一隻老鼠，把能啃的全給啃了，到處都是老鼠屎，買了兩個老鼠夾子，一個老鼠籠子，才把老鼠捕著，連頭帶尾巴一尺長。
持續兩年的鼠災，讓小區的人憤怒了，大家一起趕走了小區物業的小頭頭，並打了市長熱線控告了物業捕殺流量貓的事情，社區出面了，說大自然應該是人類和動物和諧相處，貓是有益的，老鼠是禍害，不要違背自然規律。現在小區又回到以前那樣，沒有了橫行霸道的老鼠，樹蔭下草地裡貓咪又自在的曬太陽了。我也把涼臺徹底的清掃了一下，噴灑消毒液，但願鼠害不再來！！！
手機用戶6228341137
對待弱小對待小動物是人類文明進步的標尺！貓狗陪伴人類的歷史源遠流長 走進家庭 成為我們最有愛最忠實的家人朋友 5000年文明古國960萬平方公里 難道就沒有弱小一片棲身之地 善待弱小就是善待自己 生命輪迴 善惡終有報 希望更多的人為不會發聲人類最忠實最有愛的家人朋友而呼籲 希望小動物保護法及早出臺 將殘害生靈的惡魔繩之以法!!
用戶8583520254118
在我家的小區就有位喂貓的阿姨，10多年了。如果她身體不好也會叫其他人幫她下忙，有段時間她骨折了都是她老愛人在幫她喂貓眯的，很敬佩她這麼有愛心。我也收養了3個流浪貓，家裡有4個貓。可能能力有限也只能這樣了。門口也餵養了2個。我認為這個事情的確是個矛盾，但是我給我們小區提了個建議，因為我們小區的綠化率有67%，應該是高的比例了，還有河流穿過小區，如果沒有貓咪鼠患是很難避免的，依靠投放老鼠藥每年也有不少的花費。實際上我們可以通過業主大會的表決設立個專項的費用，購買點捕貓籠只要抓到的是母貓就一律做絕育，我們區有個愛心的寵物醫院給貓咪做好絕育再住院1周收費真的很便宜（流浪貓）。通過有效的措施來平衡貓咪的數量，還有很多業主在抱怨貓咪發情的時候叫春的聲音這個的確有點難受，但是如果很好的控制了母貓的發情（空氣中傳播的氣味），就會好很多。
小區有很多的公益部分的收入，如停車費，廣告費，只要稍微的投入點（我們小區大概1年的公益部分收入有100多萬，可能每個小區情況不同），還有小區也有愛心人士的捐助。只要能夠成立這個項目我想一定能平衡好各業主對流浪貓的不同看法。
生命都有活下去的權利，並不是你站在食物鏈的最高端就可以肆意妄為，有些事情已經是存在了我們就必須去客觀的解決，而不是走極端。我也在和居委會溝通這個事情，他們說在業主大會的時候會提出來討論，希望能通過，能給小區帶來個安詳舒適寧靜的生態環境。
逍遙4698
很多小區通過投毒，殺死流浪貓！我反正不同意這樣做！貓太多了也不好，所以建議儘量放幾個餵養點，然後抓流浪貓絕育與領養！我也是這樣做的，自己掏錢給流浪貓餵養，做驅蟲疫苗與絕育！這樣又安全又沒老鼠！能領養的儘量領養
喜爺喜爺
以前我們小區裡也不準喂，有的人呢怪頭怪腦的，也是到物業去反應物業就找上門說我們怎麼的怎麼的，又是屎又是尿，我說你們不拉屎不拉尿我看人屎尿了脹了還到處拉，其實貓很愛乾淨，屎拉了就找泥巴蓋到，我說貓總給你們咬幾隻老鼠，沒有貓老鼠成災，好多業主都說喂貓的好處，現在物業沒有管我們了只要把衛生打掃乾淨就是了，我們已經餵了快十年了，我們給它們搭的窩，冬天是棉被，也沒有人傷害它們，貓可能有二十多隻，它們過得很好，有時候我們出去我沒看見它們，它們看見了我它們還打招呼。
張自學933
阿彌陀佛🙏罪過罪過，我佛慈悲為懷。但是他們要阻止餵食和毒死流浪貓，也許自有他們的道理。
你慈悲為懷當然不忍心看到流浪貓受飢捱餓，露宿路邊墻腳，那這問題怎麼解決最好呢？我知道你是真心愛貓狗的，我看唯一的辦法是敞開你家的大門，讓小區裡所有的流浪貓狗全都住進去，讓牠們有個安身立命的好地方，這樣你就是做了個極大善事，菩薩一定會保佑你的，阿彌陀佛善哉善哉🙏。
