為何有人說《寄生蟲》能得到東西方不同國家觀眾的共鳴,而《戰狼2》《流浪地球》則做不到?

衰默


第一:故事題材

電影《寄生蟲》是講述的底層家庭在社會中生存的故事,講述的是一家人為了生活要有通過欺騙的手段到富人的家裡生活,裡面所隱晦的隱喻對階級的討論,這是東西方共同的話題,再對比《戰狼2》和《流浪地球》這兩個都是比較有強烈國家意識在裡面,這和國情有關,展現的更多是愛國主義和當代中國獨有文化意識形態,這個在西方來說只能有很多的文化隔離感,這對西方來說有些是不能夠感受這種文化形態。

第二:人物設定

關於人物設定這一塊,我們對比一下就能感受到,電影《寄生蟲》裡面的人物,是我們普羅大眾最能常見的人物,這一點能夠讓我們有很接地氣的代入感,這就像我們鄰居又或像是我們的某個親戚,這種人物設定比較更能打破國界,讓我們從中產生共鳴,而《戰狼2》和《流浪地球》人物設定就顯得脫離大眾了,在《戰狼2》中,雖然中國在海外的影響力提升和讓人振奮的撤僑行動,但是這並不能成為讓西方人產生共鳴的情感點,這隻屬於中國人自己,一個退役特種兵,在非洲營救華僑和非洲人,並沒有把人物挖得足夠深入,只是表層的個人英雄主義展現。而另一部《流浪地球》在人設上面可能會稍微好一些,情感深入了一些,但是畢竟這是部科幻片,離地球毀滅還很有時間,並不是終極命題,人物只是在特殊環境下做出了保衛家園的舉動,主題很大但是人性挖掘的一樣不夠,這種中國電影的通病。

第三:市場環境

首先對於《寄生蟲》這部電影能夠拍出來這就是得益於體制和國情,一部討論階級生存,和人性的電影,在挖掘過程中把人性的細微處挖掘的淋漓盡致,這和韓國電影人和電影制度有關係,寬泛的體制能夠讓導演奉俊昊更加大膽的探索,去探索類型片沒有嘗試的元素;在中國的審查體制內,很多電影人在創作時都會顧慮審查帶來的壓力,從而只能在類型片比較普遍淺顯的表面去創作,更不能做全面的探索,這就是市場環境導致的,從目前看《戰狼2》和《流浪地球》算是在類型片中做的比較好的了,但普遍都是在人心和人性上挖掘不夠,這就是無法獲得西方國家認同的主要原因,就目前看中國的市場環境還需二十年左右過渡。


以上三點是我個人對於為什麼《寄生蟲》能得到東西方不同國家觀眾的共鳴,而《戰狼2》《流浪地球》則做不到的三個主要原因的分析,希望可以幫助到大家。


小易哥本尊


剛剛結束的92屆奧斯卡頒獎晚會,韓國電影《寄生蟲》一舉拿下92屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳國際電影(原最佳外語片)、最佳原創劇本四項大獎,這是奧斯卡歷史上也第一次將最佳影片的小金人頒給了一部非英語電影。

《寄生蟲》奪得奧斯卡小金人之後,整個輿論一片譁然,因為這屆奧斯卡角逐的幾部熱門影片,基本都是多年不見的佳作,比如一鏡到底的戰爭片《1917》,昆丁塔倫蒂諾的《好萊塢往事》,反超級英雄大片《小丑》,還有口碑大爆的《愛爾蘭人》。結果全都成了陪跑,大部分影評人還是認為《寄生蟲》算不上入選作品中最優秀的,甚至在奉俊昊的電影中,《寄生蟲》也只能算是中規中矩,但它卻得到最高票數,主要原因還是在於它所傳遞的普世價值觀,以及符合奧斯卡評審口味的階級寓言。

這種本來常見於西方電影中的階級衝突,突然在一部韓國電影中被淺顯易懂的呈現出來,而且電影還如此劇情流暢,有鋪墊有推進有對照有高潮還有寓意,這就徹底貼合了老外對於韓國社會,以及對韓國人的想象。所以即使面對《1917》、《愛爾蘭人》這樣優秀的電影,《寄生蟲》也能大獲全勝的原因。

好萊塢評委的口味,其實跟諾貝爾文學獎、雨果獎的口味有點相似,是偏左的立場。他們尤其喜歡在作品中看到階級對照,社會不公,以及有此引發的反抗跟衝突,或者就是符合他們想象中的東方社會,比如貧窮、落後、愚昧、反智跟墮落。所以諾貝爾文學獎會給莫言,而雨果獎會給《北京摺疊》。

而《寄生蟲》把這一切元素都集齊了,它既有鮮明的階級衝突,又有底層老百姓的墮落跟狡猾,同時突出上流社會的傲慢跟無知。而最巧妙的是,最後的高潮其實是一個充滿矛盾的寓言,原本發了狂的兇手被忠淑(母親)反殺,救下樸社長一家之後,基澤(父親)突然拿起兇手的刀,殺死了樸社長,並且住進了兇手的地下室。當他用摩斯密碼把自己的境況告訴兒子的時候,基宇(兒子)做了一個夢,夢見自己買下了那棟房子,將父親迎接出來。最後父子深情擁抱,看似一個完美的結局。

但這裡其實心思極恐,基澤住進地下室,不是因為貧窮,而是因為他殺了人,不能為法律所容忍。但兒子卻能通過自己積累財富,實現階級跨越,最後讓殺人犯父親重新回到陽光之下生活,這裡其實暗示了凌駕於法律之上的一種權利,這不是現實,而是基宇的幻想,也是所有底層人民對上層的幻想,類似於皇帝家的金鋤頭一樣。

所以《寄生蟲》的成功,其實是奉俊昊對於西方人意識形態的深入理解結果,早些年他拍攝《雪國列車》的時候,就已經大獲成功。相比我國張藝謀為了迎合好萊塢口味拍攝的《金陵十三釵》、《長城》等半生不熟的獻媚大片,《寄生蟲》是一張更好的好萊塢審美成績單罷了。

好萊塢認可的東西,不代表是最好,只是符合他們意識形態的作品罷了。我們可以去探索更多《戰狼2》、《流浪地球》這樣符合國人口味的好電影,少一點迎合他們的獻媚大片,多一點自信,少一點自討沒趣。


鹹魚茶館


我發現西方人特別能喜歡描寫東方人貧困愚昧落後的影視作品,比如當年張藝謀的紅高粱等電影。因為看到這些電影更能彰顯西方人高貴的地位和人種的優越性!而戰狼和流浪地球等這些電影則是描述崛起和強大起來的現代東方人的,這讓那些習慣了拯救地球,維護世界和平應該是西方人專有的人很不是滋味,是對他們人種優越感的打擊和挑戰,他們不能接受也就很正常了!


暗色的情緒


寄生蟲

一塊石頭,兩個階層,三個家庭,四分五裂!

這部電影大概兩小時左右,以喜劇開始卻以悲劇收尾,看過之後,沉思良久。這個社會究竟是誰寄養著誰?看似窮人寄養於富人,又似富人寄養於窮人。一切皆因慾望和金錢。

電影裡有兩個地下室,他們都是生意失敗後生活過得很艱苦,雖有才華卻無法施展,有可能因為顆石頭,這個石頭電影也出現了好多次,我一直在想這個石頭到底是什麼?剛開始可能這是他家的幸運石,後來這個石頭,卻成為他們悲劇的石頭,再到後來這個石頭真正的回到它原來的位置,這個石頭,代表什麼呢?我在想,應該代表我們的某種慾望,也可能就是一種無奈。用犧牲他人的,滿足自己的慾望,最終自食其果,其實,電影裡所說,從一開始就沒有謊言,有可能就是完全另外一個結果,就是是沒有計劃才是最好的計劃。

一場大雨,對兩個家庭完全不同,對於富人只是一場微不足道的事情甚至錦上添花,對於窮人確實一場家財泡湯,露宿街頭的一場災難。這也反映出富人和窮人抵禦風險的能力。

電影裡反覆提到了一種味道,這種味道有可能就是窮人的味道,這也可能是金司機突然殺害社長的原因吧!因為富人對窮人的冷漠,對生命的漠視。

反觀社長一家,兩個單純的孩子,一個事業有成的丈夫,一個貌美如花的妻子,他們所做的一切也都是為了自己,沒有對和錯,每個人都會有一己之私。但是對於他們的生活卻很自然,這一切是財富的支撐,電影裡的一個環節,一家人在茶几下面,兩個人在沙發上面,一家人默不作聲,兩個人為所欲為。這也從背後映射了兩種社會不同階層的做事方式吧!

假想一下,如果裡面的人都能做到互利,那麼這部電影完全是另外一種結局。每個人的心中都有寄生蟲,不管是金錢,慾望,但是如果可以真的為他人著想,做到互利共贏,那這條寄生蟲就會變成一種精神食糧,所以我現在心中始終把利他原則放在第一位,先去考慮別人,做這件事會給別人帶來什麼,然後再考慮自己。

寄生,不能只吸收別人的營養。

寄生,更應該回報他人!



申衛士


小編先介紹一下寄生蟲和戰狼,以及流浪地球相關的主題,製作背景吧😜😜😜

先說一下《寄生蟲》是一部韓國電影導演奉俊昊在2019年在法國上映,主演宋康昊 李善均 趙汝貞 崔宇直 樸素丹,它並不是一部恐怖電影,影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口家裡WIFI都需要連別人家的才可以上網的貧困人家,一家人原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷,去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後,一家人的生活漸漸起了變化的故事。中間充滿各種謊言,生動的展現了韓國貧困人家艱難生活的故事。而《戰狼》系列吳京執導,吳京、余男、斯科特·阿特金斯等主演的動作片,於2015年4月2日在中國大陸上映。 該片主要講述了小人物冷鋒成長為拯救國家和民族命運的孤膽英雄的傳奇故事。有豐富的個人英雄主義色彩,主要提現愛國精神,由此來引起了一場電影界的轟動, 2015年,該片獲第18屆上海國際電影節電影頻道傳媒大獎-組委會特別獎。2016年,該片獲第33屆大眾電影百花獎優秀故事片獎。《流浪地球》是一部科幻電影,由郭帆執導,吳京特別出演,屈楚蕭、李光潔、吳孟達、趙今麥領銜主演,於2019年2月5日(農曆大年初一)在中國內地上映。 電影根據劉慈欣同名小說改編,講述了太陽即將毀滅,不適合人類生存,但是面對絕境,人類勇敢的開啟“流浪地球”計劃,試圖帶著地球一起逃離太陽系,尋找人類新家園的故事。

而關於引起人們共鳴,《寄生獸》的背景是貧苦人民,相信世界各國都會有很大一部分人都在為生機努力幾十年甚至一生,所以能夠引起相當一部分人的共鳴,從而在全世界會有相當大部分人的喜歡😍[愛慕][愛慕],而《戰狼》系列是以中國的愛國主義為背景創作的,想想小編第一次看《戰狼2》時那種的熱血沸騰就激動啊,中國的愛國精神與世界其他國家是有比較大的區別的,想想你在看米國的愛國電影時,會發自內心的激動嗎,結果不言而喻,像《流浪地球》雖然雖然與全球人民都有關聯,但畢竟世界末日離我們還很遙遠,無法將那種絕望無助[流淚][流淚][流淚],感觸出來,雖然電影不管是製作、情節、特效都很好到在情感方面卻並不好引起人們的共鳴。總的來說只有有人們的生活息息相關的影視作品才可以更好的一起人們的共鳴,。

小編先介紹到這裡了,這就是小編的理解有什麼不好的地方希望得到您的諒解,在看完小編辛苦碼的字購點一下關注唄[愛慕][愛慕][愛慕][呲牙][呲牙][呲牙]。




詢燻yue電影


因為貧富差距在世界任何一個國家,任何一個角落都存在,富人總歸還是一小部分人群,窮人更多,所以這部電影反映的社會現實引起許多人的共鳴

誰是真正的寄生蟲?

富人需要窮人來為自己工作,可以說是以另一種方式寄生在窮人身上

而窮人想方設法從富人那裡爭取更多利益,也是一種寄生方式

韓國自從改了電影審查制度,湧現出無數佳作,尤其是反映人性的電影比比皆是

編劇敢寫,導演敢拍,演員敬業,值得肯定和讚揚


Wolverine25


看了寄生蟲的電影講述,沒看過原片,本片確實揭露了貧富差距帶來的一系列問題,沒去過韓國,韓國的下層人真的這麼不堪嗎?還有一個問題,金先生一家到底是因何至貧的,金先生做過麵包生意,妻子曾是優秀的運動員,他們的先天個人素質不差,既不是殘疾人也沒有因病至貧,電影中似乎有欠債的內容,但兩人節衣縮食,靠勞動還是在慢慢還債的,兒子和女兒也有手有腳,看他們處心積慮的騙貴夫人的手段,也不是笨人,可為什麼長期在家裡吃白飯,卻不思考一下勞動來改變家人的生活呢?難道影片突出描述富人嫌棄窮人,窮人身上的窮酸氣,就是烙印?那是我窮我有理,我慘我最大?沒有富太太一家的嫌棄,也沒見老金家想要有啥改變呀,難道是我自己窮,自輕自賤可以,但你嫌棄我就是有罪該死?這到底是什麼狗屁三觀?!

這與今日我中國人的價值觀念相差甚遠,中國人民七十年篳路藍縷,艱苦奮鬥,今天雖離我們的理想,旅途還很漫長,但為了消除貧困,中國人披荊斬棘,遇山開山,遇水撐船,付出的又豈止是廉價的悲憫能夠表達,那是我國人的鐵血鑄就的!

享受今天我們沒權利嘲笑曾經貧困的他們,更別說拍出這種不知所謂的矯情劇,去向人搖尾乞憐,這種電影,我們不會拍,也不能拍,因為我國人,有五千年鑄就的龍的脊樑,西方人的電影價值觀念,根本不需要附和!!!!!


南小木75151954


我們中國的社會主義社會的愛國主義精神,外國人是不會懂得滴!因為它們是資本主義社會!

但是,他們個人主義式的愛國精神,我們卻能夠明白和共鳴。

因為,我們的思想境界的層次比他們高!而這又是因為,我們只是缺了“資本主義”的這一課,但是我們卻成功的跳過了資本主義的階段!我們是社會主義!用馬克思、恩格斯的理論來說,社會主義社會是資本主義社會的升級階段,而人類社會最終必將要步入共產主義!那時候,天下大同,而地球人是一家!


貝爺遛鳥


在好萊塢賣本國慘相的電影都會受到西方影評人的厚愛,相反,倡導自強,宣傳本國優秀的電影都不受待見,就是要在意識形態徹底摧毀你的民族自尊心,讓你覺得你永遠是下等人,永遠自卑,永遠別想在西方人面前抬起頭來。


路人甲143946712


最重要的是:西方主流的價值觀認同。這部電影,基本思想與西方的叢林法則競爭法則大體相似。不得不承認,這種心計和不斷出現的強中更有強中手以及不斷以命撕逼的生存競爭的劇情進展,強烈的打動吸引了奧斯卡評審們的心。所謂狼性,在此片中體現的淋漓盡致,而西方文化中,狼性是最重要的靈魂所在。如今美國上層社會中,很多甚至是大多數人的家族發跡史都是屌絲庶民心計血拼之後成功。吃人不剩骨頭,正是西方價值觀的核心所在。所以,韓國電影最巔峰的作品,以這樣的價值觀征服了奧斯卡,不得不說是一種成功,也是一種完敗。沒有人性,毫無底限,不知廉恥,無所顧及。這片子的殘忍程度,比起那些暴力恐怖片真的是有過之而無不及。所以,把自己丑化到這一步,醜化到連西方人都瞠目結舌的地步,換來了所謂"勝利",真的值得羨慕?所以,中國人真的做不到這一點,也不可能會憑這一點來獲得所謂西方世界主流電影文化的認可。戰狼反應的是中國軍人在世界大舞臺正在扮演的角色,正義有禮卻也不失兇悍,有責任有擔當,不搞強盜小人之類的事情。這是中國軍人在國際上的形象之作品,是大中華氣度的體現。流浪地球,那更是中國文化的精妙之所在:帶著故鄉去流浪,讓故鄉與我們一起生存亡。中國人的家國情懷在這一部科幻片中體現的淋漓盡致!流浪地球,或者說帶著地球去流浪。在關鍵時刻,整個華夏民族甚至於整個世界守望相助,成為一體。這是真正偉大的作品,反應是一個偉大國家高尚的民族精神。從這些方面總體講,寄生蟲一類的電影是韓國人犧牲掉本土文化徹底西化並且是徹底無底限西化的產物,沒有了自我,附和了別人,換來所謂認可。這樣的認可,戰狼和流浪地球確實做不到,但我們不會為之感到自卑,而是無上光榮。


分享到:


相關文章: