把疫情看作商機,是良心最大的破產,是最大的悲哀,你怎麼認為?

一鼎朱朱


人之初,性本善,性相近,習相遠,人類社會通過自身的演變進化崔生出三六九等之人,小心眼貪便宜之人也有,但如果說去做違心的事,在國家危難之時發國誰財的話,那它就是良心氓滅,罪大惡極,成為人類不齒的狗屎堆,在當前防控新冠肺炎疫情中就有這種不良的商家惡人做出發國難財的惡事,它們的罪行肯定會得到應有的懲罰!


遲到的認知者


我們是超級企業家,專注於企業服務,賦能企業發展,陪伴企業家成長!這個問題我們回答一下,我們是專業的。

這個問題,不能這麼簡單的看。

疫情來了,給我們帶來了巨大的損失和生活的不變,這個是必然的,給很多家庭帶來痛苦,很多企業和個人,還有政府花費了大量的時間,精力和財力來防範疫情。這個是疫情給我們帶來的衝擊,尤其是中小微企業現金流的衝擊尤其明顯,很多中小微企業面臨斷裂的風險。這個是疫情給我們帶來的痛苦。

同時呢,很多企業,為了應對疫情的衝擊,積極調整商業模式,增加企業收入,這個是積極的一面。同時,針對疫情的一些影響和變化,企業積極調整自己的業務模式,優化經營結構,這個也是很好的。

所以啊,這個問題不能簡單的看,疫情會帶來損失和痛苦,也會帶來一些改變。

如果在這個過程中,很多人依靠人們對疫情的恐慌,太高防疫物質的銷售價格,有個別企業用口罩等緊缺物質來吸引流量,這種行為我們是要譴責的。

分享這麼多,歡迎交流


超級企業家


這種提法不符合規律吧?

個人認為,把疫情看成“暴利商機”才是良心的破產,而利用自由市場機制在“群體共識”範圍內形成有效、便捷、快速的資源配置,是現代社會優質內核之一。

個人認為,商業本是中性詞,商業機會也是,更是一種工具理性——我們要達成什麼目標,所需要採取的手段。而題主的評價是價值觀性質的,是一種價值評判——工具和價值,兩套邏輯哦。為了某種價值而使用某種工具,叫價值理性,但這並不構成對工具本身的否認。

更何況,試想一下另一個極端路徑:純粹從高尚情操的角度,逼迫所有人都犧牲自己成全別人,這是不是有些不寬容?會不會導致暴虐和殘忍?

最後需要澄清一點:疫情之中,我們確實需要更多的道德情操,但任何事情或許都要運行在“實事求是”的合理性區間——商機不是“暴利和剝削壓榨”,如果是後者,當然應該給予批判和制止。











羅爾斯正義


把疫情看作商機,是良心最大的破產,是最大的悲哀?這個結論顯然有失公允,並不正確!

首先,把疫情看作商機並沒有錯,反而是商業人仕頭腦敏銳,能正確思考判斷作出的一種可以讓人稱道的思維方式表現!但其作出的行為才是決定結果的重要考量。

如果是利用疫情,趁勢哄抬物價,囤積居奇,大發國難財,這才是讓人感覺可恥的行為,稱之為良心最大的破產,是最大的悲哀,我們可以理解並且理應對此種行為予以遣責!

如果是利用疫情,充分運用自己的資源渠道優勢,為人民提供相應的服務與物資供應,收取比較合理的回報,我們應予以理解與支持!

如果是利用疫情,充分發揮自己的力量,不計報酬,奉獻愛心,我們當然應予以高度讚揚。當然,其行為獲得的讚譽及影響力,是完全可以理解為某種商機的,也是大多數人看不到的隱性商機!





蕭看風雲


1、首先誰也不知道會發生疫情,我們不要從字字面上去理解或提到商人第一印象就是無奸不商;

2、當事情(疫情)發生時,我們需要關注的是我們每個人,每個團體和企業能解決什麼問題,能不能以最有效的投入,最快速解決問題,解決問題才是核心,順道延伸企業的產品和服務的輸出,有可能某個行業或企業在這次疫情中“起死回生”,挽救了部分企業虧損或幫企業重回經營軌道,甚至幫企業賺了很多錢。這個時候我們需要理性的看待。

3、如果該企業在此次疫情中,出發點和目的是去解決問題,且解決了問題,人家賺了錢有什麼不可以。如果打著以解決問題為噱頭,去賺取不改賺取的錢,這種人和企業要受到法律法規的制裁。

4、企業的首要任務是合法經營賺錢,企業賺錢了,更好推動社會主義偉大事業建設,才能取之於民,用之於民。

5、這次疫情相當於給國家,地方政府,團體,企業和我們每個人的一次“考試和檢閱”,好的,要肯定,表揚和獎勵。不好的,要形成制度,法規來修補和完善,構築我們每個“節點”的護城河。


潤澤光電劉運陽


疫情看作商機,是良心最大的破產,是最大的悲哀。其實這是一部分人的想法,他們想著疫情期間,物資短缺,利用這個特殊時期當成商業跳板,抬高商品價格,謀取自己的利益。針對此行為,我有以下看法。

1、有此行為的人思想動機不純,就是平時大家說的奸商。偷奸耍滑是他們的一貫主張,利用疫情平臺,囤積一些急需物品,例如口罩、酒精、消毒水等。爾後高價賣出,得到的利益是平時的好幾倍,他們甚至還說這是靠本事掙錢。其實他們的良心早就沒有了。

2、有此行為的人做生意沒有成功過,想利用這次疫情發點小財,滿足自己的私預,填補一些虧空。雖然說想法不錯,但是時機不對。這次疫情是全國乃世界性的。防疫預警為一級,就是非典時期也沒有一級。全國上下都在齊心協力抗疫,義務奉獻、捐款捐物。其實這個時間大家更應團結一致,共同防疫。在大災大疫面前,財物又算得什麼,生命才是最珍貴的。

綜上所述,有把疫情看作商機的人,我奉勸你還是打消此念頭。疫情期間有多少人失去了生命,我們更應當從現實出發,愛護自己及家人,幫助那些需要幫助的人,奉獻自己的一份溫暖,就算不掙錢,進價銷售那也是愛,從而會得到社會的認可。





湖南飛哥


我認為:

任何事情,都要“一分為二”的看與待。

商人的天職、商人的敏銳嗅覺,就是“時時抓住機會,在服務於大眾的同時,贏得自己更大的收益”。

在疫情爆發的高峰期,如果沒有諸多商人“冒著生命危險”、“風餐露宿”、“披星戴月”的實現了商品的轉移、填補了市場空白,僅僅靠國家是不行的。在此方面看,商人又是疫情的貢獻者。

但是,總有個別商人“趨利忘義”,因此,國家就呼籲與懲處“哄抬物價”的行為。當然,也會給予商人適當的浮動空間,用來刺激商人去積極的經商,滿足大眾的需求,實現市場的活躍。

我認為:商人只要不是“哄抬物價”,是正常物價的波動,我們應該給予感恩的理解、給予發至內心的支持鼓勵幫助,讓我們的商人們心情舒暢地去做好“物流、貨流”等市場行為,為大眾的日常生活需求提供更加豐富的日常生活用品場景。


靠譜使者


1、從國家的角度來看,你是發國難財,與趁火打劫無異,國家不能容忍。2、從社會的角度看,違背了社會大眾的道德觀,老百姓不能容忍。3、從企業家的社會責任角度看,你不是你個合格的企業家,你會被其他企業家排斥。4、從個人角度看,為了賺錢,至於是否覺得會收到良心譴責,那就看自己的價值觀了。5、最後,從商業的本質角度來看,就是簡單的投機而已,無可厚非。

歸根結底,以上幾點來看,弊大於利,所以不提倡!除非你不在這個社會生存。


韓小寒233


見證人的作為就是在特殊生死憂關的情形下見證人品,我說實話,我不圖名與利,只圖盛世和諧平安固穩,祖國強大,這是一個華夏子孫的願望,生在中國這塊土地上,這塊土地養育了我,這些骨肉至親給了我人生的溫熱,今生感激不盡,我沒有什麼能力,只有一個純正的心,在非常時期,我祈禱你們,至親,朋友,同胞,平安,我見證了人們的覺悟,明星英雄們在祖國這種情形下,華夏子孫愛國的情熱,見證了中國人當今時代凱模們不是虛名,祖國養育了我們,我們是祖國孩子,到了我們盡責時候,優秀的兒女們,付出了擔當,付出了愛國愛同胞熱情熱,我可以,事實見證人心分曉,我們村的愛心人氏,層出瓊可說是在寶坻獻愛心最活躍之村,一個平俗的村莊,愛心就是父老親飢苦,特殊情形下見真情,,對於在特殊情形下,搞小聰明稱機發橫財之人,天理不容,這種人就是民族敗類,為此今後市場平穩也系固穩,也是不能大意的事圍,嚴懲特殊時期醜惡行為,不傳言,不給祖國添麻煩


遠方劍客


我同意題主的觀點。這種人也是個聰明人,看似抓住了商機,賺了一些錢,但這錢是賺在別人的痛苦之上的,拿著沾了血的饅頭吃的兩個嘴角往下淌,這樣的吃相非常難看,良心破產了,形象也蕩然無存,善良的人也會敬而遠之,對他以後肯定負面影響不小,賺的多了法律會制裁,少了,會受到輿論的攻擊。所以這種錢最好少賺。


分享到:


相關文章: