榕樹下的生薑頭
一個靠硬件，一個靠系統，你說哪個效果好？看看蘋果就一清二楚了。
漫無邊際666
小米新機小米10pro攝像頭真的比華為萊卡好嗎？單純以小米10 Pro分數高於華為Mate30 Pro 5G的分數就認為比萊卡好，顯然是有失偏頗的。小米10 Pro這次高於華為Mate 30 Pro 5G的DXOMark分數，是有它的原因的。
在DXOMark排行榜上華為Mate 30 Pro 5G以123分佔據了一段時間的榜首位置，而小米10 Pro最近則以124分的成績把它拉下馬來成為了第二位。那是否就由此斷定徠卡就不如小米10 Pro攝像頭了呢？來看看DXOMark對兩者攝像頭評測的內容比較。
DXOMark的評測有圖片和視頻，而最後在排行榜上的分數是綜合得分。在靜止圖片方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的總得分是一樣的，均是134分，而在細節的參數方面比如曝光、自動對焦、紋理、噪點、夜景、變焦等等，兩者其實是各有所長。在視頻方面小米10 Pro以104分超過了Mate 30 Pro 5G的102分。所以綜合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在視頻方面領先華為Mate 30 Pro 5G的主要原因應該是採用了超大感光元件1.08億像素的電影鏡頭，由此帶來的視頻拍攝有優勢。
小米10 Pro攝像頭規格：
- 主攝像頭：1.08億像素、1/1.33英寸圖像傳感器，25毫米等效焦距、f/1.69光圈鏡頭, 光學防抖 (2500萬像素實際輸出分辨率)
- 近距遠攝：1200萬像素、1/2.6英寸圖像傳感器，50毫米等效焦距、f/2光圈鏡頭
- 遠距遠攝：800萬像素、1/4.4英寸圖像傳感器，94毫米等效焦距、f/2光圈鏡頭，光學防抖
- 超廣角攝像頭：2000萬像素、1/2.8英寸圖像傳感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈鏡頭
- 高通驍龍865芯片組
Mate30 Pro 5G攝像頭規格：
- 四攝像頭配置
- 主攝像頭：4000萬像素1/1.7英寸傳感器，f/1.6鏡頭，等效焦距27毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
- 超廣角鏡頭：4000萬像素1/1.54英寸傳感器，f/1.8鏡頭，等效焦距18毫米，相位檢測自動對焦（PDAF）
- 遠攝鏡頭：800萬像素1/4英寸傳感器，f/2.4鏡頭，等效焦距80毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
- 飛行時間（ToF）3D深度感應攝像頭
- 雙LED閃光燈
- 4K視頻，2160p/60fps（默認2160p/30fps）
兩者都在採用不同的技術想把拍照做到極致，但總的來說也需要選擇一個平衡，不管是整機性能或者是拍照性能。就比如在遠距拍攝上，Mate 30 Pro 5G選擇了低於自家兄弟P30 Pro的摺疊式鏡頭，從而在遠距性能上落後於他。
如果為了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同樣可以搭載更大像素更高性能的徠卡鏡頭。雙方只是在一時互相領先是正常的，除了堆料還有鏡頭整合技術，也有性能及成本的平衡考慮。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
小米10 Pro攝像頭真的比華為徠卡好嗎？
小米10系列不出意料，帶著“一億像素”來的。記得在三個多月前，小米曾推出了一款試水性產品小米CC9 Pro，也是首款量產一億像素相機的機型，後來該機憑藉一億像素後置五攝的規格，取得了DxOMark相機評測121分的成績，當時和華為Mate 30 Pro並列全球第一。
就像每次考試都是第一名，結果一個所謂的“差等生”卻和自己並列第一名，這種事情換做誰都不能接受啊！後來華為可能是看到小米逐漸趕上了自己，於是把華為Mate 30 Pro再送測了一次，美其名曰“重考”，不過這次參加考試的是5G版。
果然DxOMark這個機構也非常的雞賊，給華為Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高兩分。而這次發佈的全新小米10，高配版的小米10 Pro又憑藉124分的成績正式登頂DxOMark榜單，實現了雷軍當年說“小米手機相機要幹翻華為”的願景。
雖然小米10 Pro這次的評分超越了華為Mate 30 Pro 5G，但依然給很多人留下了不少疑問。這款手機配備的“一億像素”相機難道比華為的徠卡鏡頭還要好嗎？對於這個問題，我相信很多人的關注點都是“徠卡”這兩個字。
我們經常在華為Mate系列和P系列產品上看到“LEICA”的LOGO，而且這一特徵是從華為P9就開始的，也就是說已經有整整4年曆史，但華為所用的鏡頭只是“徠卡認證”而並非徠卡生產，可能有非常多的人都以為華為的手機鏡頭就是徠卡生產吧！
至於為什麼華為要配備徠卡認證鏡頭，這和華為所用的“保時捷設計”有異曲同工之妙，保時捷設計不是保時捷汽車，保時捷設計版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是專為汽車製造商“PORSCHE”的汽車設計汽車配件的企業。
華為用“保時捷設計”混淆概念，讓消費者誤以為是保時捷汽車的聯名款，顯得很高端。而這個徠卡認證也是同理，我們知道過去的徠卡相機非常昂貴，動輒好幾萬塊，華為用上徠卡認證鏡頭無疑就是給產品貼金，就像保時捷設計的手機一樣。
所以我們在理解華為“徠卡鏡頭”的時候，沒必要過度理解這顆鏡頭和徠卡有多大的關係，其實就跟松下相機用的徠卡認證鏡頭一樣，
理論上徠卡團隊與華為相機團隊進行了相關合作，至於傳感器是索尼提供，軟件優化也是團隊實力的結果。我們再來看看小米，也許華為配備的徠卡認證鏡頭其品牌優勢會比小米10 Pro的好，但這也僅僅只是在鏡頭方面，更何況也不一定好，因為小米10 Pro配備了8P鏡頭，可以大幅提升聚光量。就像我上面說的，這僅僅只是鏡頭的比拼，也就是凸透鏡的比拼。
影響整個成像效果的還有傳感器和軟件優化。小米10 Pro配備的主攝傳感器堪稱史上之最，1.08億像素、1/1.33英寸圖像傳感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈鏡頭、光學防抖一個不少。
對比之下華為Mate 30 Pro 5G並沒有優勢，主攝為4000萬像素，1/1.7英寸圖像傳感器，f/1.6光圈鏡頭，等效焦距27毫米，光學影像防抖。從整個參數層面來看，小米的“一億像素”相機確實是超越華為Mate 30 Pro 5G主攝的。
在其它攝像頭上，我們也可以簡單瞭解一下，小米10 Pro還配備了1200萬像素、1/2.6英寸圖像傳感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像鏡頭；800萬像素、1/4.4英寸圖像傳感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的長焦鏡頭，支持10倍混變；2000萬像素、1/2.8英寸圖像傳感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超廣角鏡頭。
華為Mate 30 Pro 5G則配備了4000萬像素1/1.54英寸傳感器，f/1.8鏡頭，等效焦距18毫米的超廣角電影鏡頭；800萬像素，1/4英寸傳感器，f/2.4鏡頭，等效焦距80毫米，支持光學影像防抖的長焦鏡頭；ToF 3D深度感應攝像頭。
華為的超廣角電影鏡頭從參數來看可能更具優勢，但小米10 Pro憑藉一億像素的強大能力，在視頻這塊的DxOMark得分達到了104分，超越了華為Mate 30 Pro 5G。至於變焦方面，前者最高支持50倍數碼變焦，後者為30倍。
值得一提的是小米10 Pro還多了一個等效50毫米，1200像素的人像鏡頭，
我個人更喜歡小米10 Pro的這套相機組合，我認為比華為Mate 30 Pro 5G的後置四攝要更實用一些。對此你怎麼看呢？歡迎在評論區留言，說說你的觀點！王石頭科技
真實對比，不是水軍，19年11月份老婆買臺榮耀v20，我買臺紅米k30，價格都是1699。使用對比，播放同一視頻，華為屏幕顯示太差，字體圖像顯示模糊，遠沒有k30清晰，照相更差太多，系統小米也好，自己感覺華為賣愛國情懷，價格虛高。望評論的人自己親自對比過再去評論，不要說其它，只要產品質量好，價格良心，我覺得就是最好的。
漂流1660599
小米新機小米10 pro的攝像頭真的比華為徠卡好嗎？
按現有華為系所有手機來說，小米10pro的攝像頭確實領先！
對於華為徠卡相機，可能大家不太清楚是什麼回事！
說白了華為當初找德國頂級鏡頭廠商徠卡合作是看中的徠卡在相機鏡頭領域的霸主地位，他們的結合屬於“強強聯合”！
華為徠卡相機是什麼呢？
簡單來說，噱頭大於實際，這是一種營銷手段，吸引消費者的一種方法。徠卡的優勢在於鏡頭光學領域，在鏡頭光學上有豐富的數據積累與光學調校經驗。華為與徠卡合作，實際上就是一種貼牌，花幾塊錢打徠卡的標誌，從而獲得更多用戶的青睞。
對於手機攝像頭來說，包括鏡頭模組、圖像傳感器等硬件部分，另外手機影像的好壞還需要軟件算法的調優。
眾所周知，華為旗艦手機主要採用索尼的攝像頭，這裡面實際上由索尼提供圖像傳感器Sensor，也就是電子領域部分，攝像頭模組外面的鏡頭屬於光學領域部分，兩者屬於不同的領域。一個手機成像的質量與手機攝像頭的硬件配置有關，也就是光學部分與電子部分，另外也與軟件有關，也就是算法調教部分。只有兩者的配合才能做到成像最優！
再者，華為採用的徠卡鏡頭並非徠卡提供，而是委託第三方生產的鏡頭，然後獲得徠卡的准許，從而打上徠卡圖標。徠卡或許為華為提供過某些光學調校參數與相關光學數據，但是這僅僅是相機成像的一部分而已。歸根到底，還是需要強大的相機硬件與優秀的算法結合才能發揮出極致的成像效果！
小米10pro採用頂級的1億像素模組，與8p光學鏡頭，這都是業界頂級的攝像頭硬件配置，相比華為的6400萬像素與相關鏡頭配置在硬件參數上無疑是更強大的。但是最終的效果還需要軟件來調校。不管怎樣，目前小米在相機綜合領域搭配上確實比現有的華為手機更優秀。至於後續怎麼樣，不得而知，當然不得不承認華為在相機領域積累的軟件調教算法是比較厲害的。
最後，忠心祝願國產手機越來越強大！
硬件十萬個為什麼解說
肯定是真好，小米是靠真正實力，華為不是靠愛國情懷什麼東西能跟小米比，小米真的時時刻刻在創業，而華為總是博同情，國家的背後支持！真正兩個輕裝上陣試試，小米甩華為幾條街！
王強237286365
美國趕緊拒絕華偽求購芯片和使用安卓吧，這樣的企業從來都是抄襲組裝三流的產品賣一流的價格的黑心商，交換機抄襲思科，基站抄襲愛立信諾基亞，手機抄襲小米，芯片抄襲高通聯發科，營銷靠忽悠，賣情懷，開空頭支票，碰瓷，水軍黑。如華偽不依靠美國技術，大可以放棄區區3億人口美國市場，全球60多億人口呢，何來打壓一說？現在買華偽手機的人，可能過幾天你的就是磚頭了，沒系統用了，現庫存積壓嚴重，資金短缺，倒閉指日可待！
傳遞正能量專鬥下三爛
純硬件比的話，小米的要比華為萊卡的好，但是手機拍照靠軟件硬件佔比比較低，看蘋果和谷歌三星的手機攝像頭硬件都不怎麼高，三星最新的s20除外。拍照我比較欣賞蘋果基本你眼睛看到啥拍出來也差不多是啥，華為等國產機都有點過度美化看著不真實。手機拍照好壞硬件佔比低（夜景除外）軟件調教的佔比高
用戶2764024452547
在回答問題前先糾正一個錯誤，華為的鏡頭並不是徠卡鏡頭，只能說教徠卡認證（類似於諾基亞的蔡司認證）。因為徠卡從不生產鏡頭，而且這裡所說與索尼定製的IMX600也僅僅指的是CMOS，整個攝像頭模組和鏡頭主要來自於舜宇。
迴歸主題，小米新機小米10Pro的攝像頭真的比華為徠卡認證的鏡頭好嗎？至少從多種數據來看確實是這樣的，但拍照跟音質一樣，是一個很玄學的問題，大家的審美不一樣，拍出來的照片評價就完全不一樣。並且拍照是很考驗優化調教技術的，是硬件+軟件的結合。
但單純從攝像頭來看，那小米10Pro的攝像頭確實比華為的徠卡鏡頭好，因為小米10Pro的一億像素鏡頭三星Ultra也在用，這顆鏡頭優化好可能華為的下一代鏡頭都打不過。也就是說，小米10Pro即使拍照效果不好那是它沒有優化好，跟攝像頭沒有關係，它不背這個鍋。
攝像頭硬件參數小米佔優：
華為的萊卡認證鏡頭定製了CMOS，之所以定製就是因為更大的大底。手機圈怕的不是像素高，而是“底大一級壓死人”，華為的鏡頭傳感器尺寸為1/1.7英寸。但小米的主攝為1億800萬像素，傳感器尺寸更是達到誇張的1/1.33英寸。
並且在長焦鏡頭方面，雖說兩顆鏡頭都是800萬像素，但是小米的焦距更長，支持5倍光學變焦和50倍數字變焦。而華為只能達到30倍，要知道超長變焦這一即使是華為P30Pro帶火的，沒想到卻被小米佔了優（其實華為的徠卡認證只是主攝，這已經不屬於題主所問的環節了，這裡順帶提一句）。
算法調教是一個長期的積累：
華為的萊卡認證指的是徠卡對華為的鏡頭進行調教，主要是色彩方面。另外據說華為的相機團隊一大半來源於前諾基亞的Lumia團隊，坦白講這種可能性很大。因為調教照相跟調教音質一樣，需要長時間的積累，沒有任何捷徑。
但是別忘了，小米也收購了美圖公司，從底蘊來講，美圖肯定跟徠卡、跟Lumia沒法比，但是手機拍照也有很多場景、很多模式是基於AI算法實現的，這還牽扯到處理器的算法、運力、ISP等等，所以並不是有了傳統的經驗和積累就夠了，還是要接收新東西。美圖作為國內最早做美顏P圖的軟件，在這方面有一些長處，可以衝抵一部分徠卡的優勢。
DXO雖然有爭議，但還是具有參考
DXOMark雖然被人調侃花Q買分，並且每一次給出的分數都很玄學，被網友調侃“精準控分”。但無論如何，DXO依然是目前最具有權威性的拍照測評網站，並且這個網站還是華為帶火的，我記得當時這個網站就是隨著華為的徠卡鏡頭走進視野。
目前華為的Mate30Pro5G版綜合得分為123分，其中拍照得分134，視頻得分102；而小米10Pro的綜合得分為124分，其中拍照也是134，視頻得分為104.很難想象有4000萬獨立電影鏡頭的華為Mate30Pro，為何視頻得分反而還低了。
如果認為小米10Pro的得分沒有說服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，這款手機的主攝也是同款鏡頭，到時候的得分絕對會驚掉下巴。
還是那句話，拍照是一種主觀的判斷，DXO也只是參考，至於覺得誰更好，還是看自己的審美。可以看看一些拍照樣張，也可以自己去體驗店試一下，做個對比心裡就有個底了。
先森數碼
謝謝您的問題。小米10 Pro手機和華為徠卡技術不是對等比較的概念。
華為手機的徠卡攝像頭。華為徠卡攝像頭不是徠卡生產，是華為與徠卡的工程團隊聯合研發的產品。雙方聯合研發的內容包括：鏡頭設計、傳感器、ISP、畫質調校四項。徠卡提供了標準、鮮豔、順滑三種顏色模式。由於對方是徠卡的人，攝像頭用了徠卡的技術、做出來又得到徠卡認證，所以才有徠卡Logo，也可稱為徠卡攝像頭，再交由第三方生產。徠卡提供的只是相機成像的部分參數與調試，不是攝像頭硬件。所以，硬件與成像參數互相比較不是很精準。
小米10系列的三星攝像頭。小米10pro用的是頂級的1億像素模組（與三星聯合研發）與8p光學鏡頭，用的是三星核心技術，是定製產品，硬件配置肯定優於華為6400萬像素鏡頭。不過，手機成像還要取決於人工智能算法。華為的算法實力不用多說了，據說小米與相機品牌哈蘇公司展開合作，小米10 Pro用到了哈蘇算法，品牌知名度不弱於徠卡。我想，從這個層面實際比的是哈蘇與徠卡的技術。
小米應該與三星比。我好奇的是，小米10系列的一億像素與三星S20系列一億像素有什麼區別？其實，三星自己用的一億像素更高級、算法更優。小米10用的是ISOCELL Bright HMX傳感器，而三星S20用的是ISOCELL Bright HM1傳感器。三星傳感器的尺寸更大，可以吸收更多光線，還有像素優化技術，優於小米。三星S20沒有和小米10同時送測評分，有其戰略考慮，這裡不展開了。
歡迎關注，批評指正。
