青梅煮酒论高校

我本人就是第一学历非211，硕博985。找本行业科研岗的工作时从未被歧视过，招聘单位更看重我发的论文和博士期间跟老师做的项目。非科研岗没投过简历，如果因为本科学历被歧视我觉得也很合理。毕竟本科教育和研究生教育大相径庭，985的本科教育对学生的培养还是相当全面的，对研究生的教育则更注重深度。科研攻坚能力我可能甩同龄985本科生一大截，但综合能力真不一定比得上同龄的985本科生。找工作扬长避短才是关键，没必要一直纠结本科出身。

队长你别

我见过第一学历985也考不上研究生的，想必大家也见过很多二本，普通一本考研考上985的，我只是想说，能在985读工科博士，并且顺利毕业的人，真的，你们自己来读一下，别谈第一学历，你自己体验一下就好。最好读一下基础工科类的，比如化工，化学，机械，电气类的，而且就大工来说一年也就能毕业七百多个硕士，一年能招一千多点，证明有很多是延期的，发不了文章的，像我们组，博士至少两篇一区sci还要一篇自己的毕业大论文。真不是随便就能读下来的，有些老师好会给个大方向啥的，有些纯粹靠自己去找方向自己去设计实验。刚刚开始查资料，探索实验就几个月没了，后面还得做，还得写，一年有一篇就已经非常不错了。

纵一刻已千年

我这篇回答码了很多字，但是希望大家能看下去，一定会有所收获。

先说几个真实的例子，我实验室博士大师兄，本科三本，考上985研究生硕博连读，学的计算机。学校不算很强但计算机专业很厉害。6篇一作，包括ICCV，AAAI，ACM，全是顶会，实验室让他留校任教，同城211给人才引进➕安家费三年内升副教授，菊厂诺亚实验组给了120万天才少年。阿里妈妈，腾讯AI lab都给了很好的offer。难道BAT华为不算大企业？

甚至不需要说博士，上海电力，东北电力，一本都不是，这俩学校研究生进当地电网系统甚至都不需要考试。本科双非的西电硕士，进29所轻轻松松。本科双非的西财硕士，进银行轻轻松松。

就我读研的组，三年发了快200篇顶会，组里毕业的硕士，人手最少一篇顶会或2区SCI打底，BAT华为的SP SSP拿到手软，我咋没听说有人卡本科学历。

如果都读到博士了，还是只看出身其他一律不管不顾，照这么说只要本科好，博士随便去个双非大学，水两篇文章，毕业是不是得200万？这不纯粹扯犊子

人文社科艺术不了解，理工类博士是搞学术科研的，成果即文章，专利，项目经验，各种奖项，文章占大头。不同文章的含金量是一目了然的，各类会议期刊的分级非常明确且成熟。即使同一领域同级别文章，也是有鄙视链的，博士同行人尽皆知。所以在理工类博士中，判断博士能力强弱的第一要素，就是文章。这也解释了，我师兄在本科双非的情况下被学术工业界双认可的原因。

所以唯本科论和能力是没有绝对关系的，不是本科不好就决定你博士能力一定不行。说的难听一点，博士之间的差距比人和狗都大，同一学校同一专业的优秀与普通博士的差距，大于普通博士和本科的差距。所以一定存在后发制人的可能性，硕博五年呢，五年能改变太多东西了。

因此在绝大部分情况下，博士不是唯学历论，更不是唯第一学历论，是唯能力论。

但是不少研究所，或者国企确实对第一学历有硬性要求，最明显的是在金融行业的顶尖机构，或者是工科研究所，但是这根本不是能力问题。唯本科论，在一定程度下是拉帮结派和固化人脉资源的结果。如果有心，可以去查一下某些研究所，或者某些国企，基本就只收几个学校的学生。对这些学校的招收条件是比较松的，本科双非都进得去，如果是别的学校，那不好意思，你怕是没戏。

在金融领域唯本科论更明显，说白了就是某一个派系为了巩固自己在本领域内的地位，才专门只让特定学校的学生进来。和实力没有关系。所以这也能解释很多大型私人企业不卡本科的原因，要赚钱的嘛，同行竞争压力大的嘛，只有本科学历么得能力，你当资本家都是慈善家吗？看看互联网，专科生够牛逼都进得去。

而且我真的特别不明白，国企和研究所到底哪里好？进去是能光宗耀祖还是报效祖国？你是喜欢研究所事多活累拿钱少，还是羡慕国企人杂坑少易养老？要钱要提升就去私企，要长期发展要社会地位就去高校，这不上不下的，难不成30岁博士毕业真奔着养老就去了？

顺带说一下进高校，绝大部分985要求两年以上留学经历。当然你文章多，能力强，你学校巴不得你留下来。高校是要求老师有产出的，不是搞个本科学历留着看的，你本科再好，毕业两篇水区SCI你看有人理你吗？而且我真没见过我实验室导师互相介绍的时候，有谁说本科学校的。基本都是，这是哪哪哪的博士，这哪哪哪的博后。

如果本科双非，但是有志学术圈，研究生一定要去国内比较强的985学校读研究生。之后的路，要么国内牛组博士，国外牛组博后。要么国外博士，国外牛组博后，然后在留在国外大学当个研究员。干几年之后拿千青回国进985当副教授，这种靠谱一些。这时候本科基本没人看了，双非本科拿青千的大家可以查查，还不少呢。我实验室的团队介绍，写的是均毕业于海外TOP100博士，可不是海外TOP一百本科。

说这么多希望大家明白，人生是场马拉松，告诉你一时的成绩可以决定一生的不是蠢就是坏。高学历带来的隐形福利，从长远角度看是很重要的。我二哥本科研究生都是双非，博士去了伯克利，回国进企业年薪60万，光公积金都一年20万。如果有自己想做的事，有自己的目标和追求，不要担心太多，努力去做就好了。不好的出身意味着需要更多的努力去弥补，但是希望永远摆在那里，别妄自菲薄。只不过这条后发制人的路很难走，考研985强势学科都得400分，所以与其在这胡几把乱想，不如多看点书，多努力一点。别搞得跟大家本科毕业都要直接去世一样，吓唬谁呢搁这。能力永远是第一位的。985平均综合能力确实比双非强不少，所以加倍努力才有超越的可能，谁让高中不好好学……

还有就是网友的话不太可信，回答这个问题的100个人里我估计没几个博士。全国博士还不到总人口的千分之一，网友都是道听途说。最好抓几个博士亲自问问，靠谱一些。

但是，最后有一点我很奇怪。我看很多学校中文系，历史系，甚至中医中药系招收导师，居然也要海外经历！这形式主义把👴人给整晕了，所以我说人文社科艺术类不了解，感觉跟玄学一样。

大叶子最可爱

题主你是不是想得太多了。我对你的学历已经是仰望了。

1、毕业生那么多，不可能都是211、985

今年的高考又结束了，但是每一个都能进211或者985吗？不可能。而且还有许多进入本科、专科等等。同样每一年有许多人从这样院校毕业。

而且你现在已经定格了，再去纠结也没用，而且根本改变不了。完全是白白浪费时间，所以就不要再这样念着过去。你要这样想，一家公司，也没有几个211、985的。

2、读到博士，至少说明自己很上进

我曾经大专毕业。工作后，我有空会关注一些招聘，当发现市场上基本都要求本科以上。所以我给自己去报了成人本科。经过三年的时间，我拿 到了文凭。

一次，老板和我聊天。问我现在什么文凭了？我说本科。他说我记得你以前是专科毕业呀，自己去升过了？我说是的。 他听后没有说话，但是笑笑地看看我。

之后，没过多久，他就把我调到了一个重要的岗位。

你要知道，在职场任何一个领导都喜欢自己要求上进的职工。

3、干嘛过多在意别人的眼光

你要知道大家根本没有那么多时间来关注你。很多时候都是自己凭空想像出来的。

但是你越这样想，你就越容易在意别人的眼光。这个就是你的思意旺盛。

教你一个好办法，你可以这样去想，你可以向别人学到什么，可以给别人带去什么。

以上是我自己的一些观点，希望对你有用。

更好的明天03

作为985大学教授博导，我来回答。

首先，不要为了读博而赌博。

这个问题大家已讨论的比较透彻，比较充分的了，相信读完所有的回答应该就可找到标准答案。

本硕双非，即非985非211的同学，无论是在考博士还是在博士毕业求职的时候，必然会受一定的"歧视″。

道理很简单，就是因为高考的筛选，重点大学的教学资源、环境、学风，是双非学校难以比拟的，用人单位不想试错不想冒险。

出身双非的同学，千万别为了读博而读博。没有读过博士的人和没有指导过博士的人，有可能认为博士生一定就会比硕士生更牛更厉害，答案是否定的。绝大多数的博士课题都是基础科研，一般至少得四到五年的时间在实验室面壁。这个过程学生的心理和年龄都会变化，竞争力都会产生改变。

如果你读博的目的不纯，将来就会产生一系列的后果。华科与同济大学等研究生跳楼的案例也是极端证明

谁应该读博士？

1、热衷于科研，能够静下心，来能够做的住冷板凳，能干与清贫的同学可以读博士。

2、心理健康，没有抑郁症的同学，想做大学老师必须读博士。

3、正常健康同学有机会留学开阔视野，提升竞争力，一定要留学读博士。

4、有心理问题或抑郁症的同学千万别读博士！！

怎么才能避免被歧视？

我培养的硕士研究生，有本科双非进入到国家科研院所工作的，和他们在同一单位工作的，有本硕985的，也有清华北大的同学。

得到的反馈就是，进入同一家单位以后就看你的工作能力和人际交往能力，你的第一学历你的什么什么学历，反而是没有什么关系。

可见这些学历主要，是作为敲门砖第一次进入某单位工作时，才涉及到是否被歧视的问题。

现在无论是硕士还是博士都非常多，竞争非常激烈，所以在面对竞争的时候自然有更优秀人的话，自己就会受到一定的压力，正常的。

社会是很公平的，要想避免被歧视，就得积极努力，多出优秀的科研论文成果，多增强自己的接人待物能力，另外提高英语水平考过比如雅思等。

科研论文关系读博成败，必须得努力！说到底，这样的同学是高考志愿填报走了弯路，放弃了高考复读。

选择比努力更重要，学业规划关乎人生的辉煌与平淡。

关注教授 少走弯路。

坚恒勇毅

我来回答您的问题吧，因为我就是第一学历双非的学生，但是比较幸运的是我博士读了一所国内的985高校，目前已经快毕业了，我也结合自身实际情况来分析这个问题。

1、博士学位的区别。目前总体来看，博士毕业之后一般都是去高校任职，国内的高校每年都有自己的招聘名额，从统计数据来看，

2、出身和就业并不对等。我身边有一位博士，本科硕士都很一般，博士考进了985高校，这位博士非常努力和勤奋，每天都夜以继日的做研究。而和他一同进入实验室的博士生，本科出身非常好，但是到了博士阶段对自己放松要求，开始吃老本，不思进取，几年过去了毫无科研成果。而出身一般的这位博士在读期间发表了几篇高水平论文，毕业之后很多高校都对他抛出了橄榄枝，他现在思考的是该选择哪个高校任职。通过这个例子我们可以看出，

综上所述，我认为就业会不会被歧视还是完全取决于自己，如果能力出众，没有企业会歧视你，如果随波逐流，就算是985毕业的博士也没有什么好的出路。

简单的科学世界

首先对你的上进和会学习表示钦佩。如果第一学历非211、985的学生，读到了博士，这样在就业上大概率是不会再被歧视的。

1，读到博士学历，已经用事实证明了自己更高的学习能力。

单位招聘看学历，如果同样是本科学历，会看是否985，211，还是三本，或者专升本，如果念到博士，一般是不看学校梯队的，国际一流大学的博士有加分，不是不减分。

2，相比较本科学历的人才供应量，博士学历的人才要少很多，更加稀缺。

2018本科毕业生834万，研究生毕业生60.44万人，其中，博士生6.07万人，硕士生54.36万人。物以稀为贵，不会太挑剔。

3，读到博士学历，证明了个人有更强大的毅力，这样的软实力是用人单位看中的。

企业招聘，除了确认学校，学历，专业等硬性指标外，更多是考察软性能力。积极，主动，创意，坚韧，吃苦耐劳等，如果能证明有这样的特质，会很受企业欢迎。

但是，依然有小概率会遇到，讲究初始学历的，出身论用人单位。读到博士最高学历，是无法改变初始学历情况的。

如果已经读到博士，你有更多可以把握的选择；如果遇到一直计较你初始学历的单位，请相信，这只是非常小的概率，你可以确认，这不是合适你的地方，然后把选择的机会留给更合适你的地方吧。

织码开门

我是天津大学本科 上海交通大学直博生 直截了当的说 出身不好还是会被歧视的 1. 如果去学术界 你本科班不是较好的985 清北复交的教职是真的进不去 除非你的论文特别地强 但话又说回来了 一般来说本科出身越好 文章发表的越好 2.去工业界的话 本科出身也很重要 普通本科出身的博士和好学校出身的博士给的起薪是不一样的 特别地说 在一些特别看出身的领域 比如中金 大摩小摩 本科不是清北复交就不用想了 连上财都够呛 3.在现实生活中 我观察到的规律是 本科出身越好的同学越聪明 更有悟性 更容易取得成就

天下英雄何其多啊

第一学历很重要，博士毕业以后，去普通学校还好。要进好学校，基本第一轮就被刷了。除非你发了很好的文章，单篇十几分，或者更高吧，不然要进985高校，基本没可能。读博士的时候，也是会受到歧视的，比如南方科技大学，本科必须是985.211，其他的都过不去。

以前大学生少的时候，人们以本科生统称。现在本科生多了，就变成211.985了，这个很正常。在读博界有一个顺口溜，人们常说清华大学，一流的本科，二流的硕士，三流的博士，就可以看出大家对于这些认可。

北望历史

同学，别说是博士了，现在硕士拿出去，在对应行业就业都只是会被仰视，而不是歧视。

因为很简单的判断标准，对于博士而言，硕士毕业需要完成一个课题，那么他实际上是一个不算特别大的项目负责人；到了博士，需要更多的论文，他可能就是两三个项目的项目负责人，或者是一个比较大的项目的项目经理。

30岁之前，在一个行业内，拥有几个项目的操盘经历，同时还有对应的成果产出。请问这样的人多嘛？很多人到30岁还是默默无闻呢！

这样的人，在对应专业领域，属于能够快速上手的年轻人才。不过对于非对应领域，由于外行无法判断你的能力价值，所以会造成误判。

可是，如果博士都要被歧视的话……公司需要花多少成本来招人？能够承受的起的嘛？

你在研究生期间的课题项目经验，就是你最大的财富。

關鍵字: 歧视 科研 职场