學生在放學後,有問題問老師,老師是否有義務回答?

懦殺


如果老師有時間,也恰好方便的話,是可以的吧


易查分


原則上一個單位只建一個工作群,發言要有內容,不得隨意刷屏,原則上非工作時間不發佈工作信息,因專項工作組建的微信群在結束工作後應及時解散等。

但老師的工作性質又與一般的事業單位不同,尤其是班主任老師,面臨的是40至50個不同的個體,所以想在下班後與工作分割得清清楚楚是完全不可能的。

老師們也是一種隨時為學生考慮,教育出好學生,培養好學的學生等等諸如此類的心態,覺得這樣才是為人師表,負責任的老師。

所以老師們,尤其是班主任,主課老師,每天除了要在班級群中發佈一些班級情況,作業,很多時候還要回答家長們在群裡提出的各種問題。上班時間家長們一般不會在班級群裡提問,所以下班後才是老師真正的“忙碌高峰期”。

如何更好地解決下班時間與家長學生問題之間的矛盾,我覺得要做好以下幾件事:

1.老師要制定班級群內的發言規則

在班級群建立之初,老師們就應該制定相應的發言規則。

例如:不在群內發小廣告,不恭維與討好,老師不要求回覆的消息不回覆收到,老師沒有及時回覆的消息可以詢問其他家長以求解決。

因為就算老師再兢兢業業,也不可能一天24小時都抱著手機,看到了消息自然會回覆,但沒有一個老師能保證自己能秒回覆。

當然,看到了沒有回覆,就是另一回事了。

2.家長要理解老師的工作

就像題目中說的那樣,其實大部分人都不是很瞭解老師這個職業。在人們眼中,老師又輕鬆,假期又多,社會地位高,工資也不錯。而且一天只上幾節課,能有多累?

上好一節課要做許多準備工作,備課、修改教案、做課件,上完課還要寫教學反思。除了這些正常的教學工作,還要參加各種培訓,教研活動,班主任更是恨不得自己有三頭六臂。

所以每天下班後,老師才能有一點自己的時間,從老師轉換到一個父親母親的角色,陪陪孩子,收拾收拾家。


創新思維100講


下學,下課期間,屬於老師的私人空間,老師也是趁這個時候做點自己工作之外的事情,當然不喜歡任何人打攪,如果特殊情況下,學生為了學習或者有道題的疑惑,請教老師一下,我想老師都會告訴學生的,前提是假如是禮拜天,老師在家裡,如果學生不分時間地點,或者半夜三更,而盲目去諮詢,影響老師的社交以及其他,這個時候我認為老師是可以拒絕回答問題了,教書育人是老師的責任和義務,但是老師也不是萬能的,不可能隨時隨地每分每秒都會出現的,老師也有自己的事情要做。


紫雨傘的傳說


學生在放學後,有問題問老師,老師是否有義務回答?

學生在學習上,生活上及其它方面如果遇到了困難,希望能得到老師的幫助和解決,老師應該盡全力幫助同學們去解決。特別是思想問題,學習問題,各種行為習慣問題,都應該去幫助孩子解決。這是老師義不容辭的責任。《師說》中講得非常明白:“師者,傳道,授業解惑也"。教師的責任就是要培養孩子,成為德,智,體,美,勞全面發展的建設者和接班人。

當他們在思想上,行為習慣上出現偏差時,老師就應該耐心的教育,幫助他們克服改正一些不正確的認識,和一些不良的行為習慣。讓孩子們始終都能向著一個正確方向發展。以前我班上有一位單親家庭的孩子叫小明,因缺少父親的嚴格管教,非常任性,他不願意做的事,任你怎麼說他都不會理你的。有一個星期天的下午,天空中烏雲密佈,眼看就要下雨了,他媽媽喊他幫助把曬在外面的稻穀收回來,小明他連理都不理的只顧自己在看電視。由於人手不夠,稻穀被淋溼了。後來我知道了這件事後,多次找小明談心,告訴他你已經是六年級的孩子了,又是一位小男子漢,你沒有父親,在家裡你就是頂樑柱,應該積極的幫助你媽媽做一些力所能及的事情,減輕媽媽的付擔才行。多次通過動之以情,曉之以理的耐心教育,這個孩子象換了一個人似的,在家裡起到了一個男子漢的作用了。他媽媽非常的高興。

學生在學習上遇到了困難應該積極的幫助孩子去解決。特別是一些學習後進的孩子,除鼓勵他認真學習外,平時也應該利用空餘時間給他開開小灶,幫助他們把沒學好,沒記牢的知識補起來,記記牢。

所以,同學們在生活上,學習上不管遇到了什麼困難,都可以找老師幫助解決。這是老師們應該盡的責任。






姜長永


教書育人,本就是我們老師的責任所在,個人覺得不存在義務不義務的問題吧。學生能在放學後問問題,證明此學生是非常好學的,力求上進的,作為老師的,應當積極解決學生的問題,不然就打擊學生的學習積極性的。

當代網絡時代,要求作為老師的,不僅僅是解決學生的學習問題了,學生的心理、生理等方面問題,也需要關注好。

所謂做一行愛一行吧,只要真正的愛上老師的行業,才能全身心的投入的,那就不存在所謂的關於義務的問題了。





牧羊曲人


學生放學後,有問題問老師,老師是否有義務回答?這不但是有義務回答的問題,而且,還是社會責任的問題,還是人事間的情感問題。學生對老師的發問,這沒有時間段,隨問隨答是教師應盡的義務,沒有必要都是錢,凡事就說錢,那就人情淡了。學生對老師的發問,老師回答問題也是社會的責任,要有責任感,沒有責任感的社會不會進步,要為學生作榜樣,推動社會的正能量發展。學生對老師的發問,在很大程度上還體現出了師生的情感。勤學好問是老師求之不得的,說明師生情感濃厚。學生有問,老師必答,也說明學生喜歡這位老師。作為老師應該盡義務、盡責任,不能事事都是錢,市場經濟也有弊病,還是育人為先。


澤潤人間愛池蓮


根據《勞動法》,放學後老師可以不回答學生問題。但是,老師做的是一份良心活,做多做少全憑個人的職業精神和職業良心。我的處理方式是,不管課內還是課外,學生的問題,我都回答。如果有別的事情,就說改天再回答,不能對學生說“放學了,我沒有義務回答你”。這是老師職業的特點,不要太法律化。如果你是老師,希望你靈活變通。如果你是學生,如果遇到態度生硬的老師,則希望你多理解。因為年輕老師也需要一個成長的過程。


爸課教育


當然了,這個問題不管“正確答案”是什麼,我相信每個老師都不會以“已經放學了”為理由,去拒絕一個學生的求知慾。

這也是老師們值得我們普通人去尊敬的一點,樂於奉獻!

那麼從法理的角度來看這個問題,確實老師也是個普通職業,下班了自然是進入個人時間,此時學生提問,可算是侵佔了老師的個人時間,老師可以選擇不回答。

從個人感情上看,老師跟學生一般都很熟悉,而且很多老師喜歡學生提問,多問問題多思考,成績就更好,這也會體現在教學成果上。

再加上解答一個問題,通常不會用太多時間,耗時長需要研究的題,也可以在學校一起討論。

所以從各個角度看,老師可以選擇拒絕學生提問,但一般樂於解答。這不是義務,而是出於對“教師”這個行業的認同和歸屬感。

如果我是一名教師,我也會覺得,學生越能問出新奇的問題,不知路過的朋友們怎麼想?


大鵝有話說


首先,用義務這個詞來說的話,我們首先想到的是法律責任,當然也有社會責任感的意思。而回答學生問題,是一種普遍的社會責任感和教師的職業責任感。是不需要強調放學與否的,任何一位老師,無論何時何地都喜歡學生問問題,也都會逐一,認真地回答學生提出的問題。當然有些朋友可能會舉出某些個別教師來反駁我的說法。但是,那畢竟只是個例,任何行業都有榜樣,同樣也都會有老鼠。但是看待問題,我們只從理性現象來分析,所以,無論什麼時候,學生問問題,都會得到認真回答!


魏敏


師者,傳道授業解惑也

學生求知,作為老師應該樂於解答;說時間太晚的話,你的學生都在學習,老師又怎麼能落後於學生呢

如果非要跟義務扯上關係,那乾脆別做老師了

或者學生問的問題不在教育範圍內,可用不在義務範圍內來推脫


分享到:


相關文章: