学院派教出中医学生好,还是民间中医师带出的好?

郑胜利23


觉得不考虑资质来说,如果不把中医传统典籍弄个差不多,我觉得要说能有多么太高的医术,我看就算了吧。


刚174608787


我是自学拿的中医本科学历,我实习时,我同学子宫肌瘤8×8cm,我的带教老师说“必须手术,大于5cm的子宫肌瘤中医看不好的”,我老师是西部地区的有命的“送子观音”,带中医博士生的,拿国家政府津贴的,我同学不愿意手术,于是我给我同学帮忙,我摸脉给她开方子,抓了20付,她吃了17付,就忍不住要去看看有没有缩小,于是,她跑到当初诊断她 8公分的医院复查,彩超医生查了好几遍,都说没有子宫肌瘤。于是,她欢喜的跳跃程度你可以知道。从那一刻,我突然把大医院的大教授看透了。

几十年后我也在良性肿瘤,高血压,糖尿病,部分恶性肿瘤有了自己的心得。我是自学的,我全靠自己看书。有一天我被送进省肿瘤科医院学习去了。我进了该中医肿瘤科,科主任是个女的,年龄比我大不了几岁,她中医学院一毕业就转学西医化疗,然后有美国医学院访问学者的经历,然后发表论文当了中医科主任,她对规培生,实习生有生杀予夺的权利,全科的人都知道她疯狂的反中医。每天查房,她一定要告诫所有中医学医生,博士,硕士生“中医是治不了高血压,糖尿病的,中医治癌全是骗子!”毫无疑问我是惊呆了,她给人看病要查阅外文资料,讲课也是夹杂英文,当病人气愤的告诉她“化疗越治越重”时,她搬出外文数据告诉他们“你们看,外国有效率多少多少”,我亲眼目睹病人经过手术,一年化疗几十次,然后免疫靶向药物夺走病人最后的家财然后走向死亡的情景,我知道西医治癌是彻底失败的,但她死不承认,谁说中医好她和谁急,找个借口开除谁。

这是我亲身经历的学院派中医的水平。她们,他们已经成为中医的叛徒和民族败类。


马秀余


三十多年前我在农村老家当医生。我村就有一个医科大学毕业的中医生。并且还去实习了两年。又分工作几年了。他自已的母亲头痛他都治不好。后来他母亲来找我治病。我给她审症察脉以后认定她是厥阴头痛。给她开了吴株萸汤几付中药就好了。后来老太婆六十大寿要请我去吃饭。难得老左婆一遍真心。我还是去了。老太婆一定要她大学生儿子向我学习医术。我说我是小学生怎么敢教大学生呢??


用户江东木工刀锯阳师


对医学十分热爱,文革时期家庭成分不好,父亲天天被批斗,母亲又去搞社教,家里只剩姥姥来照顾我,放松了原本十分好的学习成绩,所谓高中毕业始就下乡,恢复高考时根本没信心。后来母亲搞社教回来又分配到卫生局,下乡返城后找了一家我们这里十分有名的眼科医院学习,一分不挣,穿上白大褂真感觉好牛逼,大夫们对我都很好,每周两个手术日我都进去看,通过自学虽然掌握一些临床小技能,但基础理论毫无太深认知,只能按照常规处置办法进入一些常见病的诊断处理,一年后分配工作,由于没有相关文凭进不了医院,从事其它工作了。从这段经历中我深深的感受到,做为一名合格的医生必须具备扎实的理论基础和文化水平,不然很难胜任这个天使职业。


用户8077005654304


我懂点中医,也懂点中医学理论,只不过是自学。但我们这有位诊所医生是中医学院毕业。拿了医生照开诊所是中西医结合诊所,但只会西医给别人打针,不会开中药处方。有一次我去问她,我大便有些塘浠她叫我吃干些。纯粹庸医一个


探情怪谈


刚去听了一节中医养生课,老师就是学院派的,西医说得头头是道,中医五行样样能背;但却说糖尿病是不能治的,高血压冠心病是治不好的。我就是个有家族遗传病的人,爷爷中风,姥姥也在我妈妈很年轻时就因病去世,妈妈是糖尿病并发症去世,那时才2003年。我自小胃庝,二十几岁时手指肿胀麻木,尿频尿急,三十五岁时一病不起,头晕目眩呕吐 ,不能反侧,去医院检查是冠心病还是脑供血不足记不清楚了,挂了六小时水,三天西药,止呕,其它症状还在,那时刚接触养生,自己磕碰碰的学调理,现在所有症状都消失了,体质还在调理中


诉说慢性病


学院派见效慢,较全面。

一个民间中医师,对某些病有特效,但一般不全面。

像我许多病都会,去年我还请好友张医生帮治我姐,已经52年的药物性耳鸣耳聋,2小时即恢复听力。

张医生有一回治两个失眠没理想,第二天我去补了一回,才好。

当然,民间也有医术高,也全面的。


6569139658133养生


我是个外行人就说些外行话。民间派的是一对一传授,而且都是在看病中教,看病中学;学院派都是一对几十传授,都是在教室里说够了,再去临床上看几年。两种方法不一样。我本人是相信民间派的多。毕竟实践中历练出来的,跟读书读出来的到底不一样。实践出来灵活应变的好,因为每个病人的具体情况是不一样的,跟在师傅旁边看多了,变通能力强,比较会对症下药。学院的大部分书读够了再出来,病例见的没民间的多,又没有老师能一对一精细化的教,看病的思路相对会狭窄一点,概括化一点。当然了,如果看久了,应该会好很多。


七色花177487136


我虽然出身于医学世家,但到了四十岁才开始跟师学医。跟师学习那几年,尽管也学到了不少实践经验,看好了不少病,但医学这门学科有其特殊性,光有实践经验还不行,还得有深厚的理论知识,这些理论知识当然可以自学,但毕竟有一定的局限性,系统性不够。一个好的中医师如果没有深厚的基础知识,只凭跟师学来的那些东西,那只能师承师傅的那些经验,师傅带你治过的那些病,也许你能应付,碰到了没见过的疑难病,有时会感到无从下手,甚至误治。正如世上没有完全相同的两片树叶一样,世上也不可能有脉症完全一致的病人,医生也不可能把世上所有的病都看遍,总有你从未遇到过的怪病难病,这时就要靠你利用深厚的基础知识去综合辩证分析了。正因为此,在师傅的建议下,我又重新考入中医药大学脱产学习三年,可以说,这三年给我后来事业的发展打下了难以估量的基础。学校一毕业,我就独立开了自己的诊所,几年后,又开了国医馆,完全拒绝了西药和输液,靠纯中医中药治病,赢得了极好的口碑。

现在有些人总喜欢把学校学习与跟师学习对立起来,总认为中医的精华在民间,总拿古代的名医来否定现代的所谓学院派,这是极不妥当的。古代的名医终究也是少数,而且凡能成为名医,除了自身的刻苦努力,也是要有一定的悟性和天分的。那些民间中医,也是各有所能,知识、技能全面的人还是不多。更重要的是古代也没有现代的医学院校,如果有,学医的人谁又不想去学校系统学习?除非你考不上!

综合我的经验,我认为,比较好的路径是趁年轻时记忆力好,先去学校学习几年基础理论,毕业后下基层锻炼几年,如果能找到个好师傅,再跟师学习几年,想成为一名中医"高手"是不难的。


整容再次失败


(师傅领进门,修行靠各人),有悟性,灵性,自学也能成才,古人(久病成良医),,,,


分享到:


相關文章: