關注我我是一凡
我們這裡還有中醫接骨的。但是前提是不是粉碎性股折，人家接骨不會有後遺症，下雨陰天不疼，西醫做不到的。
人生39713
我小時候騎自行車，不小心載到溝裡面去，當時特別疼，找了我們當地一個有名聲的中醫看，在我們當地鎮衛生院，他一摸就說手骨折了，我當時覺得只是皮肉傷，不會嚴重到骨折，後來拍片真的是骨折了，然後他用裁剪的沙樹皮作襯板，塗膏藥打繃帶，每週去換下藥，喝了一個月煎的中藥，前後100來天就好了，在當時八幾年，全部花費不足百元。前幾年兒子從六樓摔下，當時送到武漢同濟醫院搶救，住了一週，花了1萬3千多，當時各種放射檢查，還有三維立體的，主要是雙腳根骨骨折，後來會診的幾個骨科專家拿作片子都說，沒辦法做手術，也不能打骨水泥，孩子將來可能會是個瘸子，我當時快崩潰了，我將來就養個殘疾兒嗎！我把拍的片去找我老家湖北黃陂長堰那個老中醫看，他說他可以治好，後來找關係辦出院把孩子送到他那邊去，他說要早點來，效果會更好，也是先接骨，捏了下，當時都聽得到骨頭嘎哎響，然後塗藥，上夾板打繃帶吃中藥，先是不讓雙腳落地，只能爬，前後大概100來天，就可以走路了，後來恢復完好如初，在學校班級短跑都拿過一二名，那個老中醫和我們很熟，這次前後花費不到1000塊錢吧！關健是我兒子沒成個跛子！特別感謝他，老中醫今年70多歲了，希望他健康長壽，後繼有人!
太平洋131967536
中醫手法接骨的人不好找啊，我也是通過別人認識一位，70多歲了。我老父親胳膊摔骨折了，因為年齡太大，不適合手術，恰巧同住一個病房的人認識這個人，他家裡人看過，說恢復的快，還沒有啥後遺症，我就請他看的，先用手法復位，再吃點中藥面，幾天就消腫了，好的真很快。
他也是先讓你拿拍的片子，看適不適合用手法，適合的給你看，不適合的建議你去手術。老大夫人特好，看病也不貴。
他這也快失傳了，因為接骨復位時，患者會因為疼痛，場面受不了，兒女都不願學，老人還不外傳，真的有點可惜了。
水木老哥
現在民間好的接骨太夫巳經很少了，而且主要針對的是骨拆，脫臼等病情，但對於粉碎性骨折這些太夫應該也是沒有什麼好的辦法的，就是不治療也會自然癒合，歪長著也沒有多大問題。
本人曾經手臂繞骨折斷 ，找了個民間太夫，捏了捏，上了藥膏，挷了崩帶，幾天後折除，瞳消了，說再上一次藥就可以了。事後到西醫院拍片，卻顯示繞骨並沒有接上，骨頭已長上，沒有辦法了。十幾年了本人的繞骨就一直歪長著，對生活也設有太大影響。如找西醫重新接上，得開刀，把斷骨拆開再碰好。手術太大也就沒有去醫院動刀。
所以民間接骨一定要到西醫拍片，看看是否已接好，接得好不好。憑經驗，接得怎樣是看不出來的。碰到假郎中或半吊子的，只能自認倒黴。
Shxtoutiao
前些年沒有醫保， 全都照x光片的時候，中醫骨科世家的醫院，診所。人滿為患。後來有醫保了。只有公立醫院才能報銷。病人少了四成，再後來公曆醫院普及ct 對中醫骨科來說更傷，幾百萬的ct. 攢夠錢狠心買來才用了幾年。幾千萬的MRI公曆醫院又普及了。哎！
扁囍鳥
我這有個老太太崴著腳，摔著腿提一箱奶就給你揉好，可惜我崴著腳老太太手腳不利索了，在鄉鎮骨科門診花了150一貼膏藥，三天見輕不疼了，連開的藥一共二百，他讓我貼第二貼我覺得挨宰了就沒去。要是去醫院沒個五百走不了吧！崴著腳說實話門診看不好十多塊錢一盒的膏藥不管事，三十多藥也沒看好，加上輸液消腫也不管事
一勺暖暖的羹
處理骨折最好去西醫醫院，首先可以拍片確認骨折部位和傷害程度，開放性骨折可以直接消炎處理創口，這點中醫是做不到的。如果粉碎性骨折或骨折部位難以固定，西醫可以通過各種手術進行處理，而中醫是做不到的。對骨折處理能力西醫比中醫能力強大得多。股骨頭骨折千萬不能找中醫，會耽誤有效治療時間以至癱瘓。我鄰居就有這樣一例。
中醫治療骨折普遍用藥，其實骨折接好固定好根本不需要用藥。“傷筋動骨一百天”，用不用藥都是一樣的癒合恢復期。吃中藥對於骨折患者是既無效又瞎折騰，除了增加患者痛苦和家屬護理人員的麻煩之外毫無意義。西醫主張只要不出現炎症根本不需要用藥。我就有過體驗，完全支持西醫的觀點。
簡單的幹骨骨折憑經驗就可以接骨，這一點無論中西醫都能做到，普通人憑一般的知識也可以做到。複雜一些的骨折一定去西醫求診治療。現在中醫接骨也依靠西醫提供的X光片或CT片確定治療方案，癒合後也需要X光片驗證。所謂的“中西醫結合”其實就是中醫大量依靠西醫診斷技術完成力所能及的操作，至於中醫極力推薦的中藥我現在已經不再信任了。
我思故我在我在我必思
中醫有中醫的特長，在接骨當中，中醫是傳統療法，用憑手感讓骨頭斷裂部分對接，如果是粉碎性骨折就無能為力了，但是中藥接骨癒合速度快，病人痛苦少，一般在西醫做完手術後，許多人都會偷偷去接骨中醫那裡買藥服用，目的是骨接的快傷口癒合快。
西醫有西醫的特長，西醫通過拍片準確確定，受傷部位和骨骼損害程度，通過手術準確的使破損的骨骼對接，不會產生錯位，不易留下後遺症，缺點是病人痛苦多療程長費用高。中西醫結合治療骨折效果最好。
正義之劍158318193
我們這附近就有一家接骨高手，每天都要接待不少的骨折病人，基本不用手術，將骨折部位復原後打上石膏，吃一些他們秘方特製的中藥粉劑，很快就能恢復。包括粉碎性胯骨都能接好。方圓百幾十裡都會找他治，有窮人，也有富人，有平民也有當官的，我們村就有幾個花錢僱車跑幾十裡地去找他。可以住院，也可以接骨復位後就回家了，直接拿他的藥吃就行了。
大漠孤煙95839
1:所有的骨折都會癒合，這是骨骼自我修復能力所決定的，和中西醫無關。
2:治療手段只是針對骨折引起的骨折移位，旋轉，成角造成的畸形。至於粉碎性骨折，你們覺得畸形會消失的，那你就這麼覺得就是了。
3:中醫在治療前對骨折的畸形判斷來源於“手摸心會”，判斷標準不統一，不排除有個別心靈手巧金光一現的治療小能手，但是大部分新人在面對嗷嗷直叫的病人時，能夠迅速準確的做出復位治療。在沒有豐富經驗累積的時期，治療效果可想而知。別跟我說有師傅呢！師傅上手把骨折復位了，不可能再把骨折部位再搞斷，讓徒弟重複練習一次，會被病人打的我跟你說。
4:西醫面對骨折的治療是以骨骼解剖為標準，用各種手段儘量選擇恢復骨骼的原有解剖結構，包括手法復位和切開復位，對於治療效果哪個好，各位自己去想。我覺得智商在線的應該會自己得出結論。
5:中醫發展也引進了西醫的治療手段，西醫骨科也要求手法復位。兩個沒有對立。
6:任何發表醫院就是為了錢要求開刀的言論博主，推薦在淘寶網店買一本中醫正骨手法，萬一遇上了，沒有醫生能掙你的💰
