如今武漢疫情隔離,是大城市高樓好,還是農村好?

在這裡相識Ba


自從武漢疫情爆發開始進入封城狀態,一些被隔離在大城市裡的人便在唸叨,早知道當時就跑到農村去了,那裡有山有水,封閉一年我也能過得慣。

從這個特殊時期來看,農村有著巨大的優勢,比城市的高樓大廈要好上不少。

農村更為偏僻,人口密度小,更適合生活。在農村,傳染上這種新型病毒的概率要低上不少。此外,由於空間開闊,在隔離期間若是自己一個人單獨去爬爬山,走走逛逛也是很好的放鬆方式。

農村裡另一個優勢就是不愁斷糧。農村是糧食的產地,自然不會缺少蔬菜、稻穀。而反觀城市,很多地方都出現了哄抬物價的情況,蔬菜更是被搶到了斷銷。

農村的房子空間更大,讓人心情更加放鬆。城市裡的商品房樓高比較低,整日待在裡面,人容易感覺到心情壓抑。

因此,從眼下這個特殊時期來看,待在農村裡還是比較好的。農村不僅傳染上病毒的概率更低,也不愁會出現斷糧的情況。


樂在三農


大家好,我是三農人富哥;就如今武漢疫情隔離是大城市高樓好,還是農村好這個問題我給大家說一下。現在疫情非常嚴重,導致武漢封城了,我的家鄉也不例外村道也封路了。首先就說一下我自己在大城市裡買了高樓,我主要是用於孩子上學和我在城市裡打工居住;在城市裡的好處就是,就業率高,好找工作,人脈圈廣,朋友多!不好地方如;房子要交物業費,取暖費,電梯壞了,那就更麻煩,道路堵車等;特別是這次疫情期間,由於大城市人員密集導致疫情傳播的快,給整個城市蒙成了一層陰影!在我農村老家現在農村建設的很好,有診所,休息廣場,超市等,通過這次疫情我也打算回到農村的家裡居住;這裡空氣好,人員不密集,感染疫情的機率很小,自己家種的蔬菜,糧食吃著安全,也不用出去買;住在農村沒有啥太大的消費,這裡的人勤勞樸實,孝順,沒有那些大城市的套路;我覺得還是農村好!以上是我的回答,謝謝!





三農人富哥


武漢因為疫情被隔離,是大城市好,還是村好?

這個問題我來回答。

首先分析問題後半段:這是個平時經常有人提的問題嗎?顯然不是!這是武漢發生疫情被封城之後這個特殊時期順勢提出來的問題。所以說這是個帶有答案暗示的一個問題,題主下意識引導回答者回答的答案是:大城市不好,一到這種特殊時期,還不如農村安全,所以還是住在農村好!

不管怎樣,只要是問題,都該有答案。那麼我就從城市和農村各自的優點和缺點來分析一下吧!

生活在大城市,優點是生活便利,物質豐富,就業機會多,薪酬待遇高,商機多,容易成就一番事業。缺點是物價相對較農村高,競爭激烈,生活成本和壓力較大,空氣和環境相對農村較差。

農村的優點就只有空氣好,個人活動空間大,特殊時期生活可以自給自足(也正是這點讓發生疫情後的城市羨慕)。缺點就是基礎設施落後,其實農村大多數生活環境還不如城市,諸多生活不便。就業方面機會少,經濟發展滯後,雖然生活壓力不大,但是生活質量比城市差很多。

對比了農村和城市的優缺點後,絕大多數人還是會選擇城市而不是農村,這就是為什麼只有農民工進城生活務工,而很少城市人下鄉生活的原因。

雖然這一時的疫情讓人們短暫地羨慕農村的自由安全,但絕不會改變人們對城市的嚮往和留戀。畢竟這樣的特殊情況來了,沒有誰能獨善其身。不信你去問問那些過完年早就嚷嚷要出門的農民工,他們更願意呆在哪裡?有時候對別人的羨慕只是因為你和他處在一個相互看不清楚的距離。當你真的走近看清時,你會嗤之以鼻地嘆一句:不過如此!

好了,不能說城市絕對的好,也不能說農村如何的壞。還是要看個人的選擇和喜好,比如我就是這樣,知道城市很好,可就是喜歡農村,沒辦法!


半路農民阿平


如今武漢疫情隔離,是大城市高樓好還是農村好?我作為一名務農人員認為,雖然城市高樓居住著比農村看著大高尚些,但我覺得還是農村好。

第一,農村人口不稠密,流動人口少,疫情病毒傳播,蔓延不那麼快,每家一個大院,不接觸任何外來人員,即使在房子呆久了可以出來走動,呼吸新鮮空氣,吃著自家小院種的無公害蔬菜,水果,糧食更不缺,不像城市人口稠密,每棟樓最少就是幾十家以上,在樓房隔離久了,只有打開窗天透點空氣,下樓走動避免不了要接觸其他人。

第二,農村空氣好,即使做飯燒柴冒點菸,也隨著大氣流飄走了,大家都知道城市的車輛多,排出去的廢棄多,再加上城市周邊的工廠等,空氣汙染嚴重。而農村沒有空氣的汙染,大多空氣是來自農村的泥土氣息和莊稼地瀰漫出草,樹的氣息,並不時的聽到麻雀的歡叫聲,這些是在城市裡居住樓房的無法可比的。新鮮空氣對隔離期間的人們身心健康也有很好的幫助,

第三在農村自然外界環境好,每戶的院子周圍都是樹,自家養的雞,鴨,庭院種的菜,果樹等,對隔離期間感覺心情好,而城市那樣在樓房裡待著什麼都看不到,最多打開窗戶看看對面樓房,和樓下的車輛。

第四,日常生活不缺乏,農村的主食一般是自家種出的的大米,麥子磨成的麵粉,玉米磨成的玉米粉等糧食作物,基本都不用買,吃肉都是自家養的家禽想吃宰一隻,在蔬菜上這方面,想吃豆芽就用自家種的黃豆,綠豆生豆呀,在南方農村有自家有種的菠菜,小白菜,還有大白菜,土豆等,在北方家庭大都是每年儲備的大白菜,蘿蔔等,從而也不會出去和外界人接觸,對疫情間隔進行控制有幫助,

總之在農村間隔期間在不出門的情況下,日常生活不受隔離期影響,不存在不出門採購吃不上飯,都能在家自己可以解決的事情,沒必要出去與外界人接觸,從而達到最佳隔離,而在城市如果沒面,沒米,沒菜那就要非要出樓房下去買了,這樣隔離效果就不會那麼好了。

最主要是積極聽從和配合上級領導的安排,做到不出門,有什麼事情了可以通過手機打電話,和聊天來解決事情,達到最佳隔離效果,這是我的觀點,有說的不對的地方,需要大家點評,討論。


新疆劉姐


1)農村地廣人稀,傳染的機率小。<strong>疫情的發生,人傳人的存在,使人口密集的地方更容易受到傳染的可能性增大,事實也如此,從此次疫情的數據上看,武漢周邊的相關城市,均不同程度的受到感染,而且人數攀升很快,而偏遠的農村地區,則相對較少。

2)農村就算居家隔離,也可房前房後走動消遣。此次疫情可通過人傳播,需要進行隔離防治,那麼對於城市裡的人來說,隔離只能在家裡待著,連下樓估計都不行,而農村則不同,很多地方都是單門獨戶,居家隔離的時候,不僅可在自家的房子內走動走動,還可作好防護後,在房前屋後轉轉。隔離時的舒適度及心理狀態都比城市的好很多。

3)農村有自己的田地,吃喝不愁,可自給自足。疫情的發生,人們還是需要生活,需要吃喝,大城市的吃喝基本要靠購買或配送,若商店、配送渠道出現問題,則基本的生存都會都到考驗,而農村則不然,農村人基本都有田地,基本都有餘糧,基本都有菜園,有山泉水,疫情發生後,還可自己自足,能保障基本的生存條件,持久戰的話,農村更適合生存下去。

4)農村生活壓力較小,幸福感會增強。疫情發生後,在城市的人,肯定會為房貸、車貸、日常生計等等事情憂心,而農村的人,基本都有宅基地,住的自家房,燒的是自採的木柴,喝的是山泉水,吃的是自家菜園的菜,自家地裡的糧。相較而言,農村沒人任何生活壓力了,幸福指數明顯高於住在大城市高樓裡面的人。

綜上,疫情下,肯定是農村更為舒服。但是城市也有它獨特的優勢所在,其醫療設施、交通條件肯定會比農村好很多。我們相信在黨的領導下,眾志成城,疫情終將被戰勝。


溪峽人家


您好,很高興回答你這個問題,如今武漢疫情隔離,是大城市高樓大廈好,還是農村好?其實這個問題如果只是針對疫情的話,沒有說大城市的高樓大廈好還是農村好的一說,在大城市也好,農村也好,在疫情面前首先要做的是防控排查工作,登記,管理好返鄉人員,現在農村城市都是一樣,都是以最小到位管理,社區,農村,小區,自我管控人人有責,只是說相對於農村好管控,人流量比較小,如果沒有做好防護工作,大家都不聽指揮到處亂跑,在哪裡都一樣,現在不管農村,城市只要每個人做好自我管控。

對於從疫情區回來的返鄉的一律由戶籍地所在村(社區)、鄉鎮進行登記,並實施14天的集中醫學觀察和健康管理。

與確診病例、疑似病例有密切接觸的人員,都要實施14天的集中醫學觀察和健康管理。

以,村、社區、居民小區一律實行封閉式管理,各自組織力量管控,人員進去的都要檢測體溫。外來的人員和車輛要實行管控,由管理人員做好登記。疫情期間一律不串門,不聚眾打牌,打麻將,不聚會,為佩戴口罩不得出門。紅白喜事一律從簡,不能聚餐,舉辦酒席,並要提前向村委報備。加強管理。取消所有宗教聚會,民間群體性的活動。農貿市場,超市,藥店,等場所合理安排時間,定期消毒。有發現發錢,咳嗽,必須到衛生院發熱門診就診。報備村委實施管控。

只有嚴格管控,人人針對疫情自我管控配合相關部門的工作,在其實在大城市高樓大廈,還是在農村都是一樣的。

如果對於生活而言,那就看自己所需了,如果你在生活上沒有一定必要要去大城市的話還是呆在農村吧,畢竟大城市的生活成本比較高。







遊子鄉情


針對疫情,到底是城市好,還是農村好這個問題,要視情況而論,沒有絕對的好與不好,都有先決條件。

農村好的先決條件:家中有人長期居住,且家裡有養雞、鴨之類的家禽,種植有糧食、蔬菜等可自給自足,通網絡、洗浴方便的硬件設施。這樣在農村待著就很舒服,空氣好,活動空間也大,還可以做農活鍛鍊身體,不至於那麼枯燥。如果平時一家子都在外面工作,只是過年才回去,所有物品都需要購買,這種情況在農村待著也不一定方便。

城市好的先決條件:有固定的收入,有一定的儲蓄,如果因為無法上班就沒有生活來源,那就是一件非常痛苦的事情。因為在城裡面住著,即使在家隔離著不出門,但各種消費並不會因此減少。可以少買一件衣服,少買一個包,但是吃喝拉撒的開銷一樣少不了。

所以說,到底是城市好還是農村好,無法一概而論,得視自己的情況而論。最好的狀態就是包裡有錢,城裡有房,鄉下有老宅,老宅還有自己的親人在那裡守護著。




果農丹姐


這樣的問題也只有到現在這樣非常的時期才能讓人提給挖掘出來,我來給大家總結一下幾點。

第一點: 城市相對於農村來說,生活便利,物質條件較好,但是農村能自給自足。

第二點: 城市交通發達,但是現在的農村也是村村通公路,交通也很便利,不輸於城市。

第三點: 城市工作好找,薪酬待遇高,但是消費也很高,農村現在也是就業機會多多,工資薪酬不比城市差,在農村工作的同時,還可以照顧家庭,也沒有高消費。第四點: 你在城市裡打工一個月掙五千塊錢你可能要消費一到兩千,到你手裡的也就只有三兩千塊錢,在農村工作你掙五千你就不用消費那麼多,因為我們吃的可以自給自足,生活用品物價相對於城市來說要低很多。

城市裡交通擁擠,空氣汙染太大,在我們農村空氣清新,陽光燦爛。

疫情面前不分城市農村,我們都要嚴防死守。

我是一個地地道道的農民,我還是比較喜歡農村的生活,以上就是我的回答,希望大家能夠喜歡,謝謝大家!


小會的農村事


我覺得還是農村好,我是雲南人嫁到河北因為條件有限我們的房子是買的,80多平!而在雲南我們家的房子就是蓋的佔地面積一共是700多平,每每現在河北的樓房時就會覺得面積小,空間小,而且買的樓房交的費用還挺多,物業費,供暖費,水費,電費!我們那裡停車方便所以沒有買停車位,像其他的地方就是還有燃氣費,停車位的錢!我們家是在四樓就特別擔心會打擾到樓下的住戶,總之個種的不便!要是遇到這次疫情那就更沒有辦法了只能帶著孩子蝸居在這88多平方里,那是什麼概念,且別說孩子呆不住就連大人也會呆到崩潰的!而我們在農村就不一樣了雖然也都呆在家裡至少能站在門口看一看地裡的農作物也可以站在二樓的陽臺上看看外面的風景,孩子也可以在家裡來回跑跑跳跳!最重要的一點家裡面蓋的房子到什麼時候都是自己的,而買的樓房他的產權只有70年!也能養點雞,小狗,還能自己中點青菜!所以有條件的話還是蓋點房子好!



筱苒2017


當然是農村了,農村有廣袤無垠的土地,而且環境好,人們居住的不那麼聚集!最主要的就是自己都有自己的小院,在家裡都能曬曬太陽,呼吸新的空氣!最起碼自己的一畝三分地是自由的!!!

在城市人們在高樓大廈裡,住在自己的的那幾居室,有的房子還不通透,想透個氣都難!什麼都是公共的,電梯樓梯這都是病菌主要的傳播途徑!我想這次疫情過後肯定有好麼多城市人思考去農村弄個庭院,備不時之需!

總之,農村的大自然是最接地氣的!接地氣的生活不是很多人所向往的嗎?嘿嘿!


分享到:


相關文章: