“师弟”与林书豪数据相当,你认为谁更强,为什么?

用户6077157459575


林书豪和史蒂芬森算的上是当今CBA最热门的两位外援,而作为同一年被NBA抛弃随后来到CBA的“同伴”,即便没有什么多余的共同点也依然滋生了不少球迷们相比较的热门话题。在个人数据上师弟与林书豪当下的表现均算不得最为顶尖的CBA外援,但毫无疑问的是他们二人要比其余外援都更加的接近NBA,至于孰强孰弱,大猫就简单的为大家分析一下。

外援对于CBA球队而言无外乎NBA球队中的当家球星,拥有无限开火权和理所当然的战术核心位置,这也导致了外援数据都相当华丽,而相对于实力强弱而言球队战绩则更具说服力。史蒂芬森本赛季场均可以拿到26.7分7.4个篮板3.8个助攻1.1个抢断0.2个盖帽,命中率为52.2%,三分命中率为30%,辽宁以20胜10负位居战绩榜第三。林书豪场均可以拿到24.2分5.8个篮板5.8个助攻1.8个抢断0.2个盖帽,命中率为47.5%,三分命中率为36%,北京以19胜11负位居战绩榜第六。

在个人数据方面师弟在得分和效率方面占优,而林书豪在全能和得分手段方面更出色,算是半斤八两不分伯仲。球队战绩方面虽说一个第三,一个第六,但事实上辽宁也仅仅只比北京多出一个胜场而已,依然算是伯仲之间。在这种情况下我们就要来从两者队友之间的强弱来分析,辽宁是CBA传统的强队,其阵容中包含了不少国内明星球员如李晓旭,韩德君,贺天举,郭艾伦,赵继伟等,这几位球员都是当今国家队主力。相比之下林书豪所在的北京队国内阵容就要寒酸的多了,刘晓宇与翟晓川之外的便不相识了。

关于林书豪与师弟之间的对比大猫更倾向于林书豪,这一点在其NBA时期的表现也可看出。师弟属于比较出色的首发球员,只是过于自大,并且属于不稳定因素球员,球场上爱表现胜过对赢球的贡献。林书豪巅峰是可以当作核心培养的,即便在替补也能左右比赛的胜负,若非黄皮肤因素至今仍会在NBA效力。


大猫羊


数据能反应的东西有限。虽然两个人数据差不多,但是两个人对于一支球队来说,区别可以说是很大的。

林书豪赛季场均24.2分5.8板5.8助。林书豪之于球队,是发动机,是掌舵人。他的组织和串联很好的帮助了球队。

师弟赛季场均26.7分7.4板3.8助。师弟的个人能力在CBA是第一档的存在。能够很好的帮助球队,在绝境中打开局面。

所以说,如果要选择其中一个人,首先要看你,需要什么类型的球员。林书豪是喜欢打团队篮球多一点,有很好的战术执行力,能在场上担任控场和组织串联一职。但师弟是很明显的个人英雄主义,个人能力十分强悍,但是太过于展示自我,只是作为得分手和终结点存在。

两个人属于不同类型,林书豪球商更高,师弟身体素质更好。


一水柠檬酸LBS


2019年夏天,NBA两大强援史蒂芬森和林书豪加盟CBA,史蒂芬森加盟辽宁男篮、林书豪加盟北京首钢,两人在NBA都是引人关注的球员,林书豪被称为“林疯狂”、师弟效力湖人时也是风生水起。前30轮比赛,史蒂芬森场均贡献26.7分3.8助7.4板,林书豪场均24.2分5.8板5.8助。从两人的数据来看基本相当,但是对于球队重要性却有不同,林书豪对北京首钢的作用更大,而史蒂芬森远低于预期。从打球风格来看,林书豪组织和串联能力更强,而史蒂芬森个人能力出众。

从对各自球队重要性来看,林书豪强于史蒂芬森

本赛季前30轮,林书豪效力的北京首钢以19胜11负排名联盟第6位,而史蒂芬森效力的辽篮以20胜10负排名第3位。林书豪对于北京队作用明显,尽管球队拥有方硕、刘晓宇、王骁辉等优秀后卫线,但是在得分和组织方面显然林书豪还是技高一筹,特别是在球队使用双内线汉密尔顿和尤度时期,球队组织和外线陷入困境,球队也大比分负于山东、青岛等球员。可见林书豪在组织、得分和串联等方面对球队帮助很大,重要性不言而喻。

而史蒂芬森由于与辽篮赵继伟、郭艾伦的打球风格比较相似,因此在球队重要性方面显然不如林书豪所效力的北京队,同时郭艾伦和赵继伟都是国家队主力球员,这让史蒂芬森比较尴尬。加盟辽篮时,史蒂芬森曾被誉为是CBA版的勒布朗詹姆斯,但是前30轮来看还没有融入辽篮战术体系、三分投射能力有限,过多的是依靠个人打单得分,因此远低于球迷和媒体的预期。

从打球风格来看,林书豪组织和串联能力更强,史蒂芬森个人能力出众

林书豪在组织、串联方面给与北京首钢男篮帮助更大,不仅个人能够得分,同时能够串联翟晓川、汉密尔顿等其他队友得分,此外他打球任劳任怨、能够承担责任,在防守端也可以帮助球队。而史蒂芬森身体素质出众、个人打单强悍,但是组织进攻一般,三分投射能力一般,此外性格火爆。因此在打球风格来看,林书豪要比史蒂芬森更受欢迎,更受到球队的喜欢。

综上所述,无论是对于球队重要性来看,还是打球风格来看,林书豪要比史蒂芬森更强。对此你怎么看?欢迎留言讨论,谢谢。


沛沛闯天下


史蒂芬森和林书豪都是本赛季首次来到CBA,在之前30轮常规赛中,史蒂芬森场均砍下26.7分3.8个助攻7.4个篮板,林书豪场均24.2分5.8个篮板5.8个助攻。通过数据可以看出,林书豪助攻数量更多,更加注重整体。而史蒂芬森冲击力更强,在篮板球的争夺上更具优势。那么两人谁更强呢?我来说说我的看法;

个人能力史蒂芬森更为出众;

虽然史蒂芬森的表现没有达到球迷预期,辽宁男篮一直磕磕绊绊,但是史蒂芬森的能力毋庸置疑,以目前史蒂芬森的身体状态,即使在NBA也是颇具冲击力的。相比之下林书豪竞技状态下滑比较明显,尤其是在CBA场均要出战35分钟上下的情况下,林书豪的体能是大问题。毕竟林书豪已经32岁,个人冲击方面已经不在巅峰。而比林书豪小两岁的史蒂芬森更加年轻,而且黑人的体质运动能力并没有下滑。所以我觉得如果单论个人能力,一定是史蒂芬森更强!

整体性来看,林书豪更强;

林书豪和史蒂芬森是截然不同的两种球风,史蒂芬森在NBA一直是作为配角出现,来到辽宁男篮充当主角就需要一定的适应过程,尤其是史蒂芬森来辽宁是补强短板,在郭士强的战术体系中不是以史蒂芬森为核心,老叔怎么可能让郭艾伦沦为配角。而林书豪则完全不同,在首钢男篮雅尼斯的整体篮球中,林书豪就是战术的发起点,球队的进攻必须由林书豪发起,林书豪的融合能力就显现出自己的优势。只不过首钢国产球员进攻点太少,林书豪的战术作用不能得到更好的展现。所以我觉得在融入性和整体战术体系中,林书豪的特点更适合。设想下,如果史蒂芬森和林书豪互换,在辽宁男篮的林书豪和郭艾伦之间化学反应会更明显,而史蒂芬森融入过程就比较漫长。

综上所述,我觉得两人特点不同,球队需要的定位不同,没有什么可比较性。如果把林书豪放到一支战术性更强的球队中作用更大,把史蒂芬森放到一支靠外援能力的球队中,特点更能发挥出来。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。


小蚂蚁体育


师弟更有天赋,林书豪更传奇。

倘若没有纽约的爆发,林书豪可能早消失于联盟了。

但因为有林疯狂,人生有传奇性,早年的林疯狂风靡全美,然后生涯也是平稳还拿了冠军说实话NBA毫无遗憾。

师弟是问题球员,受性格影响只是在步行者打个先发,很难跟林书豪比。


分享到:


相關文章: