“師弟”與林書豪數據相當,你認為誰更強,為什麼?

用戶6077157459575


林書豪和史蒂芬森算的上是當今CBA最熱門的兩位外援,而作為同一年被NBA拋棄隨後來到CBA的“同伴”,即便沒有什麼多餘的共同點也依然滋生了不少球迷們相比較的熱門話題。在個人數據上師弟與林書豪當下的表現均算不得最為頂尖的CBA外援,但毫無疑問的是他們二人要比其餘外援都更加的接近NBA,至於孰強孰弱,大貓就簡單的為大家分析一下。

外援對於CBA球隊而言無外乎NBA球隊中的當家球星,擁有無限開火權和理所當然的戰術核心位置,這也導致了外援數據都相當華麗,而相對於實力強弱而言球隊戰績則更具說服力。史蒂芬森本賽季場均可以拿到26.7分7.4個籃板3.8個助攻1.1個搶斷0.2個蓋帽,命中率為52.2%,三分命中率為30%,遼寧以20勝10負位居戰績榜第三。林書豪場均可以拿到24.2分5.8個籃板5.8個助攻1.8個搶斷0.2個蓋帽,命中率為47.5%,三分命中率為36%,北京以19勝11負位居戰績榜第六。

在個人數據方面師弟在得分和效率方面佔優,而林書豪在全能和得分手段方面更出色,算是半斤八兩不分伯仲。球隊戰績方面雖說一個第三,一個第六,但事實上遼寧也僅僅只比北京多出一個勝場而已,依然算是伯仲之間。在這種情況下我們就要來從兩者隊友之間的強弱來分析,遼寧是CBA傳統的強隊,其陣容中包含了不少國內明星球員如李曉旭,韓德君,賀天舉,郭艾倫,趙繼偉等,這幾位球員都是當今國家隊主力。相比之下林書豪所在的北京隊國內陣容就要寒酸的多了,劉曉宇與翟曉川之外的便不相識了。

關於林書豪與師弟之間的對比大貓更傾向於林書豪,這一點在其NBA時期的表現也可看出。師弟屬於比較出色的首發球員,只是過於自大,並且屬於不穩定因素球員,球場上愛表現勝過對贏球的貢獻。林書豪巔峰是可以當作核心培養的,即便在替補也能左右比賽的勝負,若非黃皮膚因素至今仍會在NBA效力。


大貓羊


數據能反應的東西有限。雖然兩個人數據差不多,但是兩個人對於一支球隊來說,區別可以說是很大的。

林書豪賽季場均24.2分5.8板5.8助。林書豪之於球隊,是發動機,是掌舵人。他的組織和串聯很好的幫助了球隊。

師弟賽季場均26.7分7.4板3.8助。師弟的個人能力在CBA是第一檔的存在。能夠很好的幫助球隊,在絕境中打開局面。

所以說,如果要選擇其中一個人,首先要看你,需要什麼類型的球員。林書豪是喜歡打團隊籃球多一點,有很好的戰術執行力,能在場上擔任控場和組織串聯一職。但師弟是很明顯的個人英雄主義,個人能力十分強悍,但是太過於展示自我,只是作為得分手和終結點存在。

兩個人屬於不同類型,林書豪球商更高,師弟身體素質更好。


一水檸檬酸LBS


2019年夏天,NBA兩大強援史蒂芬森和林書豪加盟CBA,史蒂芬森加盟遼寧男籃、林書豪加盟北京首鋼,兩人在NBA都是引人關注的球員,林書豪被稱為“林瘋狂”、師弟效力湖人時也是風生水起。前30輪比賽,史蒂芬森場均貢獻26.7分3.8助7.4板,林書豪場均24.2分5.8板5.8助。從兩人的數據來看基本相當,但是對於球隊重要性卻有不同,林書豪對北京首鋼的作用更大,而史蒂芬森遠低於預期。從打球風格來看,林書豪組織和串聯能力更強,而史蒂芬森個人能力出眾。

從對各自球隊重要性來看,林書豪強於史蒂芬森

本賽季前30輪,林書豪效力的北京首鋼以19勝11負排名聯盟第6位,而史蒂芬森效力的遼籃以20勝10負排名第3位。林書豪對於北京隊作用明顯,儘管球隊擁有方碩、劉曉宇、王驍輝等優秀後衛線,但是在得分和組織方面顯然林書豪還是技高一籌,特別是在球隊使用雙內線漢密爾頓和尤度時期,球隊組織和外線陷入困境,球隊也大比分負于山東、青島等球員。可見林書豪在組織、得分和串聯等方面對球隊幫助很大,重要性不言而喻。

而史蒂芬森由於與遼籃趙繼偉、郭艾倫的打球風格比較相似,因此在球隊重要性方面顯然不如林書豪所效力的北京隊,同時郭艾倫和趙繼偉都是國家隊主力球員,這讓史蒂芬森比較尷尬。加盟遼籃時,史蒂芬森曾被譽為是CBA版的勒布朗詹姆斯,但是前30輪來看還沒有融入遼籃戰術體系、三分投射能力有限,過多的是依靠個人打單得分,因此遠低於球迷和媒體的預期。

從打球風格來看,林書豪組織和串聯能力更強,史蒂芬森個人能力出眾

林書豪在組織、串聯方面給與北京首鋼男籃幫助更大,不僅個人能夠得分,同時能夠串聯翟曉川、漢密爾頓等其他隊友得分,此外他打球任勞任怨、能夠承擔責任,在防守端也可以幫助球隊。而史蒂芬森身體素質出眾、個人打單強悍,但是組織進攻一般,三分投射能力一般,此外性格火爆。因此在打球風格來看,林書豪要比史蒂芬森更受歡迎,更受到球隊的喜歡。

綜上所述,無論是對於球隊重要性來看,還是打球風格來看,林書豪要比史蒂芬森更強。對此你怎麼看?歡迎留言討論,謝謝。


沛沛闖天下


史蒂芬森和林書豪都是本賽季首次來到CBA,在之前30輪常規賽中,史蒂芬森場均砍下26.7分3.8個助攻7.4個籃板,林書豪場均24.2分5.8個籃板5.8個助攻。通過數據可以看出,林書豪助攻數量更多,更加註重整體。而史蒂芬森衝擊力更強,在籃板球的爭奪上更具優勢。那麼兩人誰更強呢?我來說說我的看法;

個人能力史蒂芬森更為出眾;

雖然史蒂芬森的表現沒有達到球迷預期,遼寧男籃一直磕磕絆絆,但是史蒂芬森的能力毋庸置疑,以目前史蒂芬森的身體狀態,即使在NBA也是頗具衝擊力的。相比之下林書豪競技狀態下滑比較明顯,尤其是在CBA場均要出戰35分鐘上下的情況下,林書豪的體能是大問題。畢竟林書豪已經32歲,個人衝擊方面已經不在巔峰。而比林書豪小兩歲的史蒂芬森更加年輕,而且黑人的體質運動能力並沒有下滑。所以我覺得如果單論個人能力,一定是史蒂芬森更強!

整體性來看,林書豪更強;

林書豪和史蒂芬森是截然不同的兩種球風,史蒂芬森在NBA一直是作為配角出現,來到遼寧男籃充當主角就需要一定的適應過程,尤其是史蒂芬森來遼寧是補強短板,在郭士強的戰術體系中不是以史蒂芬森為核心,老叔怎麼可能讓郭艾倫淪為配角。而林書豪則完全不同,在首鋼男籃雅尼斯的整體籃球中,林書豪就是戰術的發起點,球隊的進攻必須由林書豪發起,林書豪的融合能力就顯現出自己的優勢。只不過首鋼國產球員進攻點太少,林書豪的戰術作用不能得到更好的展現。所以我覺得在融入性和整體戰術體系中,林書豪的特點更適合。設想下,如果史蒂芬森和林書豪互換,在遼寧男籃的林書豪和郭艾倫之間化學反應會更明顯,而史蒂芬森融入過程就比較漫長。

綜上所述,我覺得兩人特點不同,球隊需要的定位不同,沒有什麼可比較性。如果把林書豪放到一支戰術性更強的球隊中作用更大,把史蒂芬森放到一支靠外援能力的球隊中,特點更能發揮出來。

您有什麼不同見解嗎?歡迎大家一起討論留言,說出您的看法。


小螞蟻體育


師弟更有天賦,林書豪更傳奇。

倘若沒有紐約的爆發,林書豪可能早消失於聯盟了。

但因為有林瘋狂,人生有傳奇性,早年的林瘋狂風靡全美,然後生涯也是平穩還拿了冠軍說實話NBA毫無遺憾。

師弟是問題球員,受性格影響只是在步行者打個先發,很難跟林書豪比。


分享到:


相關文章: