老百姓太苦了
要是在五六十年代，我坚决反对题主的说法，但现在，我非常赞同。
在们父母那一辈，普遍很穷，家家户户都有不少孩子，我听父母说的，那个时候最多的是八个孩子 四个闺女，四个儿子，养活起来是挺困难。她们何尝不知道啊，只不过那个时候避孕措施简陋，重男轻女现象相当严重，所以普遍孩子较多。虽说生活是苦了点，但他们也都很开心啊，有父母的呵护，有兄弟姐妹的陪伴，精神物质还挺丰富的。
但是现在，我只能呵呵！
现在，物质生活比以前强了太多，可还是很贫穷，尤其是农村和偏远山区。许多父母外出打工，把孩子留给爷爷奶奶带领，少了父母的呵护与陪伴，不少孩子成了留守儿童。
对孩子来说，她们最需要最想要的不是多少零食，多少玩具，她们最渴望的是爸爸妈妈的爱啊。
或许，有些父母说“我们做的一切都是为了孩子啊，我们想给她们最好的”，是，你们说的不错，但你们想过孩子的感受吗？在他们开心的时候，你们在哪，在他们伤心的时候，你们又在哪？更有许多孩子因此变得孤僻，不爱说话，自闭，相比于孩子的健康，挣钱真的那么重要吗？
不仅如此，许多年轻父母闹离婚，撇下两三岁的孩子，小小的年纪就缺乏父爱母爱，这才是对孩子最大的伤害。
从这些方面来说，穷就真别生孩子，因盲目冲动生孩子，就是一种自私。
所以，先好好挣钱，挣得差不多时，再要孩子，奶粉有了，陪伴也有了，更不至于天天闹离婚。
你觉得我说的有道理吗？如果你赞同妹妹的说法，还请给妹妹一个关注，谢谢😜
奶瓶盖女孩
我也想老二胎，但是怕不能给孩子更好的生活，一直没敢要，现在的教育太贵了，我女儿上英语课一年2万，书法课一年1600元，美术课一年3700元，小贝尔实验课一年大概是6千左右吧有点记不太清楚了，别的不算就3万多了，有的时候还得上寒假班暑假班，这才是小学，最便宜的时候，等中学，高中费用还会加大，平时的吃穿用都是中等水平吧，每年寒假暑假还得旅游，平时也会有近距离的游玩，女儿是爸爸的小情人太对了，以前最想要儿子的，现在告诉我不要二胎，怕生完是儿子，本来一切过得很好生活的女儿会受到影响，本来一切都属于女儿的一切，要把爸妈的爱和时间精力分给第二个孩子，还有房子和钱，老公的想法我也不知道对不对，老公说我们是普通家庭，不是有钱家庭，把孩子带到世界上来就得付一份责任，我们没有第二份钱和精力，所以一直不同意，大家给我一下意见，因不应该要
山竹爱上了普洱
说的对困难就别生孩子，自己都难生存生了孩子跟着痛苦，有的人不负责任生完孩子不管了让孩子生活在水深火热之中，这种人就是自私自利。要想生孩子不管有多苦都要负责到底别抛弃孩子。有个别女人就是这样能生不能养，还到处生，走一家生一个还不管自己到处逍遥我最恨这种人了 ，有时候看见可怜小孩子我都想骂这种父母了。我们单位就有这种人孩子不管出家当尼姑丈夫在外也不务正业就是可怜这孩子冬天裤子都漏肉看着就让人心疼，
勇往直前一切都在脚下
我觉得穷生一个两个孩子还可以，但是多了就不行了，我见过很多穷，但是很勤劳的人，子女也教育的很好，虽然物质上没有给子女很好的，但是吃饱穿暖，也能上个不错的学校，我觉得父母能给子女最好的东西是一个健康健全的身体，好的教育，温饱的生活，不是要多么奢侈
宝宝的牙刷
钱不是万能的，但没钱万万不能，我的家庭不算穷，但也不算富裕，至少饿不死吧，但我是独生子女，父母那一年也赶上计划生育，我也问过我父母类似的问题怎么不多生一个，他们说没钱养不起，一个家境和成长环境对一个人的成长是造成深远影响的。“穷就别生孩子”这句话也要分年龄段，如果还年轻还有时间奋斗，那么就努力为将来做好结婚生育的基础，如果一个女人到了三十岁还没自己稳定的工作和事业和经济基础处于迷茫的话，那我觉得这句话就是两面性，坏的一面就是自私一点啰，这社会这么现实，没有钱生孩子对孩子造成的是一种伤害，自己没能力给孩子提供一个健康有保障的生长环境，没有能力提供富足的生活，你的小孩所受的教育和圈层也可能就在最底端。好的一面就是能激发一个做母亲的责任，激发她的潜能，让她更能努力奋斗为了给孩子一个良好的生活。多生几个，总有一个有出息，能改善家庭状况，真正自私的父母，是那些生而不养，或者不尽心抚养孩子的父母。
Tingerlady
推荐给你一个电影，《何以为家》，根据一个黎巴嫩真实的故事改编的，电影中的小男孩也是本色出演。他的父母生了很多个孩子，有的死了，有的长大了，他才12岁每天就要去做工挣钱养活自己和弟弟妹妹，女孩要是来了月经就可以嫁出去换点钱补贴家用，家里大大小小一窝孩子，我没看到父母做什么了，抽烟酗酒逃避责任。那里的孩子长大了伤人放火，偷盗抢劫都是家常便饭，进出监狱也很平常。小男孩的妹妹被嫁给一个商店老板，怀孕期间大出血死掉了，那个老板一脸无辜，女孩子不都是那么大就结婚的，也都生孩子，我不知道她会死。而小男孩最后将自己的父母告上法庭，因为他们生了他，因为他们没有能力教育抚养孩子却在不断地生孩子，因为他们生了一堆孩子却依旧不明白为人父母应该承担的责任……
我是90后，出生在农村，我小时候已经没有生七八个孩子这种的了，基本都是两三个，四个最多了。从初中开始，我的同学们就陆续辍学去打工或者结婚了，家长们的口头禅也都是，不好好读书就去打工。很多孩子初中没读完就去南方的工厂做工，家长还挺开心，因为不用花钱开始挣钱了。打架斗殴不务正业的孩子也多，为了好管，家里条件稍微好一点的会把孩子送去技校，混个几年再去打工。能读完高中，考上大学的少之又少。有很多人长大就在老家待着，开个小商店养家糊口，或者去学个美容美发开理发店，一生就这样过去了……
我认为给不了儿女好的生活确实不应该生孩子，但是这个好不光是经济问题，更多的是综合的考量，那些清贫但是和睦的家庭也能养出好孩子，不是穷人不应该生孩子，是穷人不应该生太多孩子。
真正不应该生孩子的是没有做好成为父母的准备的人，比如自己还是小年轻生了孩子，自己不带给父母，父母又养孩子又养孙子；或者根本缺乏人性，因为孩子吵了自己午睡就活活把孩子打死的父母，这种新闻里比比皆是，这样的生孩子才是自私不负责任。
恰逢其诗
我赞同这个观点。
所谓“计划生育”，重点在于“计划”二字。
更何况还有“优生优育”这个观念近年来都在提倡。
如果说把孩子生下来，给吃给喝就行了，其他的都不放在心上的话，确实是对孩子的不负责任。
一个人的心理世界比物质世界更重要。
内心富足的人，一生都生活在幸福之中。
内心匮乏的人，一生都生活在忧虑之中。
对孩子负责任，就是给他一个富足的精神世界。
试问，穷困潦倒，整日奔波为了生计而发愁的人，吃喝都是个问题，拿什么来富足孩子的精神世界？恐怕自己都不会有这个意识
孩子与同龄人相处的时候，别的孩子都在玩的玩具，唯独自己没有，试想一下，孩子不会有自卑心理吗？这种心理健康吗？
不是说攀比，而是父母连小康生活都够呛能保障孩子。孩子只知道，从小到大，爸妈会因为吃饭的事情吵架，交个学费爸妈都唉声叹气的，久而久之，孩子就容易产生“自己不如别人”的这种想法。
小猫小狗才只图吃喝
人是高等生物，是有精神追求的
有态度的二狗
你所谓的条件不是指什么？家里物质条件太差了还是要给予孩子好的条件让他上好的学校？两个角度，1个观点来回复你
1：若是物质条件不好，不是问题更不是借口
纵观我成长的三十年，打记事起，就没看过多一个孩子能让家庭贫穷到什么地步。现在不是个缺吃少喝的年代了，更何况孩子从生下来开始，也没对父母提出要求，一定要住别墅，一定要坐豪车吧，你只需给他能吃饱的热饭菜，一张床，哪怕是跟哥哥姐姐一起挤的上下铺，孩子都不会介意。而关于教育，我并不认为私立学校就一定会出人才，出中产阶级或高级人才。看过很多纪录片，也看过很多身边的案例，一个人是否成长，成为人物，与他的家庭背景、所上的学校都没有任何必然的联系。所以站在物质的角度，生孩子不是问题，更不是借口。
2：爱的缺席才是真正的贫穷
孩子打出生起，需要的是父母有效时间的陪伴，成长的过程中，是否有爸爸引导孩子做个堂堂正正的人，有妈妈耳濡目染的影响孩子，建立价值是非观。一个有长辈疼爱小辈、一个会好好说话、一个温暖有爱的家庭，这才是一个孩子真正所需要的。总结一句话，爱的缺席才是真正的贫穷！
3：莫欺少年穷
中国自古以来就有三十年河东，三十年河西这一古谚，我还听说过穷人的孩子早当家，我更听说过莫欺少年穷！现实生活里，穷人的孩子因为过早的学会了努力，在成长里炼就了一身本领，在学习过程中懂得了读书之不易，学习更用功，功成名就的案例还少吗？
希望给想要二胎的你一个启发
陈俊昊的理想
这个事首先要定义什么是幸福 你输出给孩子的价值观不同 孩子眼中的幸福就不同 我看这回答里多半是伪精英理论 好的价值观是教会孩子自食其力自力更生 有好的生活习惯 有上进心
幸福离不开物质 但绝不是由物质决定一个人的幸福度 不过这种言论的人不生孩子我觉得挺好 毕竟自己都没活明白 怎么可能教育好下一代
如果自己符合这些标准 我想也不至于过上啃老和拮据的生活 也可以满足给孩子提供较好的物质基础 课外班一年3到4万也差不多了 如果连这个钱都都拿不出来 问问自己是不是对得起自己的父母吧
奈吃胡萝卜的喵
这问题很复杂也沉重非三言二语可明，因条件差而拒绝婚生太偏激但同时也反映现实社会现像。本人认为具体视个人情况而定，世事轮迴凡事因果，做人作事尽力而为问心无愧就好 只管努力莫问前程，谁知道将来花落谁家呢，山重水复疑无路柳暗花明又一村。
