張寶剛20
說到慈禧太后，很多人對她的印象並不是很好，原因在於慈禧作為一個後宮的妃子總是喜歡專權，雖說不是皇帝，但是權利集於一身，垂簾聽政是慈禧專權的主要見證，慈禧為了穩固自己的權利，大肆的結黨營私，致使百姓處於水深火熱的境地，讓國家遭受了數不盡的屈辱。
說起垂簾聽政，在清朝的時候還有一位皇后，本來有機會參與政事，但是卻沒有這樣做，而是選擇了在背後默默無聞的支持，他就是歷經四朝的孝莊皇后，為國家社稷做出了重大的貢獻，是大清王朝的中堅力量。
為什麼說孝莊是大清的中堅力量呢？是因為她的兒子順治繼位的時候年僅六歲，對於一個孩子來說，是不會去處理朝中的大事的。這時候的孝莊就擔任起了國家的大任，此時孝莊的地位可以說是無人能及，如果想要垂簾聽政的話，是輕而易舉的事情，再加上孝莊在朝中的威信也很高。但是孝莊卻沒有這麼做，依然選擇在背後為順治鋪路，掃除威脅順治的政黨，讓國家的政權趨於穩定。
但是順治是一個多情的皇帝，由於自己的愛妃去世，自己也英年早逝，於是年僅八歲的康熙繼位了。這是孝莊皇后再次可以垂簾聽政的機會，此時的孝莊經歷了太多，有著大量的經驗和閱歷，是一位很厲害的政客。在當時甚至有大臣奏請孝莊垂簾聽政，以求穩固家國安定。但是孝莊依然遵守了老祖宗的規定：後宮不得參與政事。成為了康熙堅定的後盾，幫助康熙掃除了鰲拜一黨，平定了三藩，為康乾盛世做了很好的鋪墊。
我們再來看慈禧的一生就會發現，慈禧垂簾聽政並不是無奈之舉，這是她多年以來一步一步想要達到的目的。慈禧是咸豐的妃子，由於當時受不到寵幸，便想方設法的接近咸豐，專權的慾望十分強烈。咸豐沒過多久就駕崩了，當時慈禧的對手慈安皇后也隨後離去，這時的慈禧開始變得無法無天，掌控皇權的計劃得以實現，成為了“一國之君”，生活也是變得極度奢侈，導致後來國庫空虛，以至於陷入了捱打的局面。
反觀孝莊太后，她是一個十分節儉的皇后，一生的心血全部獻給了清王朝，自己的錢財全部用來救濟百姓，犒賞將士，孝莊的言行也為康熙做了一個好的榜樣，也是康熙成為愛國愛民皇帝的原因之一。
其實我們可以根據後世對她們的評價來看，孝莊去世的時候，康熙十分的傷心，舉辦喪事的時候甚至違反了祖制，為孝莊追加了諡號，以表達自己對祖母的尊敬。而慈禧就不一樣了，後世的評論負面的居多，後來甚至還被人挖開了陵墓，可以看出後人對慈禧毫無尊敬之意。
小陳談古今歷史
兩位皇太后，都是在優秀的政治家，同是幼主稱帝，但由於她們把握做位置不同，結果就不同。
孝莊太后，在後臺輔佐，支持，培養，造就了一代皇帝康熙大帝，成就了一代王朝康熙王朝，慈禧太后在前臺越俎代庖，閹割了兩代皇帝一同治和光緒皇帝，直接葬送了大清國。
在清朝的歷史中有兩位了不起的女性政治家，孝莊太后和慈禧太后。先看孝莊太后何為：順治死後，玄燁即位，號康熙，為後世的康熙大帝。康熙尊稱孝莊為太皇太后，康熙八歲，由四位大臣輔理政務，孝莊太后盡力教養幼主，護衛愛新覺羅政權避過了重大風險和暗礁，是大清王朝達到盛世做彼岸。
四位輔政大臣中，鰲拜專橫跋扈，目無幼主，妄圖篡權奪皇權，他濫殺無辜，企圖要挾天子以令諸侯。孝莊太后成了康熙堅強後盾，在地支持下，康熙八年康熙一舉粉碎了鰲拜集團，鞏固了政權。康熙在平定三番之亂時，孝莊太后全力支持康熙平亂，她撥出宮中金帛加以犒勞。
在看慈禧何為：咸豐皇帝時，慈禧受寵，干預朝廷政事。慈禧發動辛酉政變，改元同治，實行兩宮太后"垂簾聽政”，自己掌管實權。同治十三年，同治病死，無子。慈禧立其四歲侄載為帝，年號光緒，繼續與東太后"垂簾聽政“光緒七年獨攬朝政。次年改"垂簾聽政"為"訓政“。1889年，在名義上歸政於光緒帝，實際仍操縱內政和外交大權。1898年，戊戌變法失敗。慈禧幽禁光緒帝，廢除全部維新措施，捕殺維新派譚嗣同等六人。重新訓政，並準備廢黜光緒帝。1908年光緒帝死。他命立醇親王載灃子，年僅三歲的溥儀為帝，年號宣統。次日慈禧病死，結束了對清朝長達47年的統治，同時也是大清朝徹底瓦解之時。
徐國華
我們知道，整個清朝出現兩個權傾朝野的太后，一個孝莊太后，一個慈禧太后，孝莊輔助順治、康熙兩朝皇帝，最後把康熙為千古一帝，扳倒鰲拜，平定三藩叛亂，收復臺灣，讓中國版圖空前遼闊，清朝隨即進入巔峰——康乾盛世。慈禧也輔助二帝——同治、光緒，然而，同治、光帝不但毫無作為，而且他倆雙雙早亡，清朝也隨即滅亡的命運。
一個把清朝帶進盛世，一個把清朝帶入滅亡，那麼，孝莊與慈禧作為女性政治家，她們有著相似的人生經歷，都是早年喪夫，扶助幼主——皇太極死時，孝莊才30歲;咸豐帝死時，慈禧25歲。
她倆到底做什麼而使清朝走向完全兩個不同境地?這個問題值得探討一下。
首先，孝莊太后生活儉樸，具有高超的政治智慧，她奪得權力真的為大清和子孫著想，知進知退。而慈禧只是會一味地搞宮廷政變奪權，之後還迷戀權力，搞垂簾聽政，使朝廷上下離心離德，而且生活奢侈腐化。
我們看看孝莊太后當時的處境。皇太極突然去逝，由於他生前沒有留下遺囑，皇位到底歸誰?皇宮正醞釀著一場激烈的爭位暗戰，皇太極長子豪格和多爾袞是最有力的競爭者。
但在孝莊太后的巧妙遊說下，皇位竟然落在六歲的順冶身上，一場即將劍拔弩張的宮廷鬥爭竟然消失於無影，剛剛入主中原將面臨分裂的清皇室一下子變得異常團結，實在太不可思議。這完全歸功於孝莊太后高超的政治智慧和非凡斡旋遊說技巧。野史傳聞這她下嫁多爾袞換來的結果，不論如何，滿清皇族走向團結是不爭的事實，況且少數民族也有嫂子“兄死嫁弟”習俗，這無可厚非。
經歷過順治任性而為後，孝莊全力輔助孫子康熙，當康熙14歲親政時，她始終在幕後教導康熙如何做一代明君。當康熙遇到權臣鰲拜和吳三桂的欺凌時，她始終教導康熙如何與他們周旋，如何步步為營，各個擊破。康熙年紀輕輕之所以能把兩大鉅奸扳倒在地，與孝莊的智謀分不開。
而慈禧的智慧只是用來爭權奪利，爭來權力只是為了滿足自己的權力慾。1861年，咸豐駕崩，慈禧聯合恭親王奕訢發動辛酉政變，誅殺八大顧命大臣，奪到大清政權。隨後，慈禧走到政治舞臺前面，實行垂簾聽政。
鬱鬱寡歡的同治皇帝親政兩年就去世，慈禧選擇年幼的侄子光緒繼承皇位，慈禧再度垂簾聽政。最說不過去的是，同治、光緒當年已經成年，有了獨立執政能力的時候，慈禧還牢牢掌控大清政權，不肯完全放棄政權。
光緒為了在大臣們面前樹立天子的威嚴，為了振興大清國運，決然發起戊戌變法的時候。變法因為觸動慈禧的舊勢力利益的時候，她竟然又發動政變，誅殺六君子，囚禁光緒，又把權力牢牢掌握在自己手上。可見，慈禧對權力的迷戀已到了瘋狂的程度，六親不認了。
我們想一想，為什麼慈禧把年幼光緒和後來兩歲的溥儀扶助上位，難道大清皇室沒有成年男子嗎?可能，她就是為了玩弄年幼皇帝於股掌之間，為了更好地施展其權力魔爪罷了。
小灰LX
孝莊是充滿智慧與博愛的女人！慈禧是充滿貪婪享受權力慾望的女人。從他她們的出生背景成長過程及最終結局都不一樣。孝莊開始是多爾袞的戀人，最終被多爾袞的哥哥皇太極霸佔，沒有辦法，皇太極是皇帝！孝莊嫁給皇太極是無奈啊，沒有辦法！沒有目的！慈禧是主動下嫁皇帝！帶著目的，孝莊生了兒子對皇太極來要是無所謂，他的兒子多的是，對孝莊來說就不一樣了，孤兒寡母怎麼辦？只能任有擺步，聽天由命，因為權力的鬥爭，得到了好結果！兒子當了皇帝！當了皇帝的兒子，也沒有她說話的權利，多爾袞是攝政王！沒辦法只能等！兒子親政！在她的成長過程中，她學會了如何去做女人，如何去教子？獲得了智慧，不爭就是爭。結局善終！
而慈禧，想方設法進宮，不就是為了家族及自己的享受嗎？咸豐皇帝時個什麼樣的人，貪酒貪色之人，小時候身體就不怎麼樣，加上慈禧投其所好，得到咸豐多寵機會多，免強生了個唯一兒子，不多久一命烏呼！有其父必有其子，幾歲的兒子當皇帝，雖然不是皇后，母已子貴，兒子當皇帝了，親媽就是太后啊！兩個太后，一山不能容二虎！只能幹掉慈安太后！結果如願以償！由於兒子看不慣慈禧干政！又無回天之力！只能子承父業，貪酒貪色，結果比他老子死得還早，最終結果，慈禧是斷子絕孫！禍害中國幾十年！死後屍體都給拔光！罪有應得！
沉思歷史
孝莊應該是一個睿智的女人，目光長遠、不為自己謀私利，一心輔佐兒孫做個明君，治國有方。她的人格魅力是讓人折服的。慈禧是一個為了一己之私、為了權力不擇手段，不惜讓國家走向衰敗的女人。也可以說是歷史的罪人。
花開常富貴
簡單的概括就是孝莊與慈禧冰炭不同爐，是不可同日而語的兩個清朝皇后，無論思想品質、行為方式、行事結果都是大相徑庭的。
暖調與冷調渾然一體
洛陽艾農
清朝有兩位頗具傳奇的太后，她們兩位大家都十分熟悉，但是給清朝帶來的東西，卻是截然不同的，甚至，後世對兩人的評價就是兩個極端。
她們分別是清楚的孝莊太后以及清末的慈禧太后，相信，略微讀過歷史的人都知曉這兩位掌控大權期間都做了些什麼，而我們對兩人的評價更是分化出明顯的區別，對慈禧的百般謾罵，到了孝莊便是百般讚揚。
那麼孝莊究竟做了什麼，能讓後人給予如此高的評價？
其實，孝莊與慈禧之間最大的區別就是，孝莊並沒有慈禧那麼貪，同為權傾朝野的女性，同樣在皇帝幼小，勢力微弱的時候控制了大權，同樣的能夠決定國家大事，最終兩人的區別，不過是因為慈禧貪戀自己的權力，在國家瀕臨滅亡的時候仍然攥著大權不放，對所有對自己有威脅的新流派改革無情打壓，成為了歷史潮流中的一個頑固的反動分子，因此她被後人罵的很慘！
然而孝莊卻不一樣，她雖然掌握了大權，但是絲毫不貪戀權力，在順治去世，8歲的康熙登基的時候，她擁有了最大的權力，雖然當時輔政的四位大臣同樣有著極高的地位，但是他們之間並不團結，不斷的內鬥，因此在孝莊面前還是不夠看的，如果這時候孝莊與慈禧一樣，為了權力聯合這些輔政大臣，想必奪下大統，在清朝為所欲為是不成問題的。
但是，她沒有那麼做，當時的孝莊，為了在強大的輔政大臣手中保住康熙的皇位，她可是費盡了心思，在康熙登基4年後，也就是康熙12歲那年，她親自操辦了康熙的婚事，讓康熙早早的就大婚，一反以往的常態。
她之所以那麼做，是因為當時的四位輔政大臣權力太大，尤其是鰲拜更是首當其衝，隱隱有壓皇帝一頭的態勢，因此，孝莊選擇了索尼和遏必隆的女兒作為皇后和貴妃，讓這兩位輔政大臣徹底站在自己一方，而在清朝，只要結了婚，就算承認了，12歲的康熙也不必再揹負幼帝的名號，便可以名正言順的從輔政大臣手中收回權力。
而這麼做的結果，就是讓康熙最終拿回大權，而孝莊也得以功成身退，隱居幕後，享起了自己的清福。
從這裡就可以看出孝莊和慈禧的差別，要知道慈禧是兩度垂簾聽政，死死不肯放下權力，讓國家進一步的衰落，所以說，後世的我們對這兩位的評價有著天壤之別，也是情理之中的了。
陶政聰
孝莊與慈禧的本質區別是：孝莊永遠是協助幫助兒子推上皇帝寶座的人，以輔佐付出的心態甘居幕後，低調而又平和心態的人，她理解體諒心疼兒子順治孫子康熙，甘於奉獻，發自內心地幫助他們建立千秋功業帝王偉業。
而慈禧卻是一手遮天，獨權霸權的強權主義者，野心勃勃，垂簾聽政，不能體面適宜退出權利的舞臺，甚至濫權搶權到置國家安危百姓利益之不顧。在心態人品上兩人截然不同。可以說，孝莊的所作所為是成就大清是功臣，而慈禧的獨斷專治加速了清末的衰敗是千古罪人。
視權利高於一切的慈禧來說，不顧及兒子同治的感受，不關心幫助兒子，還處處壓制兒子，垂簾聽政，一心獨權獨裁霸權，置禮法道義和百姓的安危不顧。特別是對由她一手提議推上寶座的親外甥光緒皇帝，更是搶權霸權，製造障礙，離心離德，一味捍權打壓光緒，置大清危亡於不顧。
細分析，同樣是太后的身份，同樣是女人，只是心地善良有德行修養的孝莊懂得謙恭禮讓，雖居太后尊位卻心地坦然，願為低調退出作為綠葉陪襯，把光彩留給後人。
而慈禧卻心思狠毒，獨裁專行，一心為己之慾，毫無憐憫體恤皇帝之心。
這就是命運的安排！同樣身為兒子的順治同治卻遭遇母親不同的對待！同樣幸運的康熙和不幸的光緒誰又能預料命運的不公呢？
星語影視苑
作為左右了滿清命運的兩個女人，結局又不相同。
首先他們不是先帝的皇后，在自己兒子當上皇帝后成為了太后.而兩位皇帝有都短命，死後扶持自己的孫子。
先說兩人諡號慈禧死後諡號為“孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后”，長度為大清皇后之最，亦超過大清開國皇后及孝德、孝貞二位正宮，同時也超過入關後滿清所有皇帝的諡號。孝莊太后走完了她的人生旅程，以七十五歲的高壽安然離開了人世，臨終前她囑咐康熙說：“太宗山陵奉安已久，不可為我輕動，況且我心中也捨不得你們父子，就將我在你父親的孝陵附近擇地安葬。”雍正、乾隆累加諡，曰孝莊仁宣誠憲恭懿至德純徽翊天啟聖文皇后。
她們兩人為大清奉獻自己的的一生，留給後人的是清史留名是一輪輪的評論。其實她們也很苦都不是皇帝的寵妃，憑著自己的兒子當上了太后。
關於太后下嫁清史大家孟森先生早就撰有《太后下嫁考實》，針對太后下嫁說的各種根據，一一予以駁難。孟森認為張煌言是故明之臣，對清朝懷有敵意，所作詩句難免有誹謗之詞；再者順治稱多爾袞為“皇父攝政王”，寓有中國古代國君稱老臣為“仲父”、“尚父”之意，周武王也稱姜太公為尚父，不足為據，至於所謂到“皇宮內院”，疑多爾袞另有亂宮之舉，不見得專指孝莊太后；再者孝莊不願與皇太極合葬，乃因昭陵已葬有孝端皇后，且皇后不與夫君合葬，這在古代並不乏實例。閻崇年也認為至今還沒有見到一條關於“太后下嫁”的史證，此事純屬子虛烏有。
無論是為了什麼他們為了大清奉獻自己最美好的年華。
誠實守信識途老馬
孝莊是個了不起際皇后，扶起了三代皇帝，處處依國事為重委屈求全，沒有孝莊就沒大清朝的延續，在歷代皇后裡面孝莊是↑賢德的皇后.。慈禧是宮斗的勝利者，心狠手辣獨攬朝政，對外腐敗無能出賣國土.。把大清國讓治理的遍地瘡痍，狼籍一片。.興是孝莊，敗是慈禧!
