2020-02-13 13:26:39 佚名

金山帕的薩視界

評論區有好的，也有不好的，就看你看看那部分，比如說關於植物的，我不知道看評論我就知道了；或者好聽的歌曲、影視作品、伴奏，作者沒寫名字的，一般看評論都有！對我來說，看評論無形中增長了常識、技能、知識！同時還有一點，評論裡，不缺人才，有的才華橫溢，有的確實幽默風趣，生活太苦，可能需要加點糖吧，我也是一個喜歡看評論的人，評論區就像一條熱鬧的集市！

一任O秋

確實存在這種現象！一些人只看，不回答、不評論。

我認為其原因，主要是頭條受眾面較廣，在這些閱讀者中，主要分為兩大部分：

一是“閱讀者”，就是把頭條當成一個瀏覽閱讀和學習的工具；
另外是“創作者”，把頭條作為記錄、創作的作者。

今日頭條發展至今，已經從基於傳統意義上的新聞類，擴展至視頻、音樂、電影、遊戲、購物、搜索等領域。不僅是一個“閱讀和搜索查詢”平臺，也是一個創作平臺。

目前，今日頭條旗下已擁有六款產品：

今日頭條、西瓜視頻、火山小視頻、悟空問答、抖音、內涵段子；

針對今日頭條

有三個 APP版，主要功能都差不多，分普通版、極速版、專業版。內容相同，只是在功能上有差別，我們常用的是普通版、極速版（開通了閱讀掙錢功能）。專業版為專業人士打造，廣告少。

一個問題的回答未必有讀者“心中的理想答案”，看評論，或許能找到問題的許多不同的聲音。較多回答能有不同的評論，說明這個問題確實存在更多爭議或回答文章本身就存在偏向性。

很多人喜歡看評論，我認為是想通過不同的評論對問題有更深度的認識和了解！

你說呢？

阿哥說科技

知識海洋，

大海撈臻；

評論比文章更精彩，高手在民間；評論來自於五湖四海，每一條評論都是別一樣風采，由於一條雷同評論致使心志想通，人與人的互動建立了人與人之間的信任。現實中人與人相處，很難建立彼此間的信任，網絡就如人初見，那樣單純，願意吐露心聲，如遇評論相同，就似一石激起千層浪的效應，暢所欲言一吐為快，從中受益匪淺。就好像一個人在收集知識，在評論上走了捷徑，在書店看的是一本書，在評論區看到大千世界的精彩。

妞妞139983

看文章後，看評論才有多方觀點，作者的觀點多少帶點傾向性。評論的觀點也帶傾向性。當觀點傾向性方向足夠多的時候，就會有辯證感，當然了水軍評論要排除。

再說了，正常人都應當帶著自己的觀點去看別人的觀點，這樣才有自主思考的能力。

希望我說的對您的觀點有參照性，謝謝。

求求你放過我的耳朵

因為這裡人說話超好聽，我超喜歡這裡。

到了頭條就像回家一樣，雖然現在流量什麼還不及微博等社交工具，但是近幾年，微博越來越商業化了，評論區戾氣越來越重了！

而反觀頭條的，條友，各個超級會說話，說話又好聽，真的很多經典，精闢的評論來自於這裡！正能量傳播你我他！

武漢加油！祖國加油！

同舟共濟，攻堅克難。

對面人民，誓死不退！

向偉大的醫護人員致敬！

向偉大的人民解放軍致敬！

向所有為抗擊疫情做出貢獻的人們致敬！

人民必勝！我們必勝！

老凌說

《今日頭條》的評論區，是民情聚集的輿論區，是深窺內心丶心理活動的晴雨表。通過看評論，可以得到不同的看法丶觀點。然後可以“物以類聚”。觀點相同的，欣賞的給予點贊，異同的，求同存異，也許能得到啟發，只要不是太出格的，儘量予以包容。（但請不要亂噴，請積點口德。）切忽以尖刻，酸吻傷害作者。大家都不容易。水平參差不齊，都是正常的。有超高的境界，見識是會大受歡迎的。本人就是通過評論區發現了很多值得交流的朋友。也見識了很多真見卓識。受教了。朋友們，文祺。敬頌春安！[玫瑰][玫瑰]

活化石吳

因為評論裡有最真實的聲音，有直逼心靈深處的拷問，有無私無畏的仗義執言，有毫不留情揭開偽善面具的崢崢問答；

如果評論裡沒有了這些東西，取而代之的時一片幸福和諧美好無私，那麼所謂的評論將變得毫無意義。

願隨飛鴻踏雪泥

因為頭條它就是一個社交的APP。

人們關注對方在頭條發了什麼內容，並表達自己的意見而形成互動，這就是頭條區別於其他的社交軟件的優勢所在。

每個人在頭條都能找到自己的歸屬，也都能找到問題答案，也能看到和自己相同類似經歷或者意見相同的人在這裡能找到知己。

黑馬影視專線

自古評論出人才！評論裡都是大神

不過有一部分人以譁眾取寵獲得注意以及點贊就不好了，當然有的評論裡充滿著好像內幕或者比較偏門有意思的話語是吸引人們喜歡看評論的原因之一。但是評論往往代表個人觀點，傳聞，經常有人發表自己個人觀點或者是沒確定事情，或者只是斷章取義更有的聽別人斷章取義出口成章的話就相信了，並沒有總體全面看清楚事實。在這裡提醒大家網上謠言也是層出不窮，一些像是突發事件自己考證下最好。幽默風趣的評論讓人笑一笑，但是幽默建立在別人傷口上肯定不好，說到這句話我都想笑自己。