空224404081
你這個是崇寧重寶異書類立點寶版，至於寧字上缺一點，崇寧泉譜上沒有此版別的收錄，或許你又發現了一個新版別
古道西風54
沒有“宋寧重寶”一說，應該是“崇寧重寶”。
但是，頂上的“山”旁模糊成結。我認為是出土時的原狀。假如據此說這個錢為仿造的，似乎理由不足。
崇寧是1102年至1106年，是北宋有名的宋𡽪宗趙佶（高俅就是利用高超的球技贏得端王的青睞）即位之始，時年19歲。
宋徽宗在當時是一位琴棋書畫樣樣精通的才子，對於國家發行的貨幣，其上的文字是很講究的，他斷然不可能鑄造出如此品相的年號幣。
“崇寧重寶”共有三百多個品種，總體來看，價值不大，除非三百多種全部配備齊全，價格就相當可觀。
如果僅僅是少數幾枚，還是暫時收留，待到該幣價格上揚，你就“奇貨可居”了。
北宋錢幣有沒有值錢的呢？當然有，如北宋神宗“熙寧通寶”鐵母銅一枚價值上萬沒有一點問題。
北宋仁宗鑄“至和元寶”背上有“虢”字、“場字”，價值幾萬。
良人執戟2
以上泉友各有各的說法，不過且聽在下說一下。這枚崇寧重寶，寧字少一點：
之前我得過一枚崇寧重寶寧字心少一點。其實都屬於出譜的一類小版而已，趣味品一類的，還是很有收藏價值的。
萌寶瑞鑫
朋友幫你查了北宋銅錢，寧沒有一點好像挺多的，希望幫到你
有範兒的可樂
仿品。1包漿漂浮渾然一色，火氣重。2，字口極不規範，拖泥帶水。3整體品相欠佳，應該是翻砂自造的低仿品。
西域的血液
你好，確實你這枚崇寧重寶的寧字缺了上面的一點！看整體形制、字體，錢幣是老的，這個沒有問題，看版別不算是大字版，而且又不是私鑄，可能是寄郭？我不怎麼玩崇寧，建議你發在原地裡面，裡面高手多！真的是比較少見！不是大版別的，只能當做是趣味品收藏了，少見，不錯，留著吧！
烏蘭察布的阿欣
這種字體不多見，疑似現代仿品，四字總體軟弱無力，不象真品崇寧通寶蒼勁有力。且包漿不自然，沒有蒼桑感的韻味！既使是真品也是普下品，市價不超過5元一枚。
用戶念菊
你這枚銅錢圖片不是宋、應該是崇、此字上面山字已損不清、查查崇寧通寶便知詳情。
Han56458953
假的，留著做個對比，有時假的也是一種工藝，一種仿製文化
80收藏
版別不懂，看圖錢是真的。現在玩小版的人不多，標記一下抽時間查查資料。
