空224404081
你这个是崇宁重宝异书类立点宝版，至于宁字上缺一点，崇宁泉谱上没有此版别的收录，或许你又发现了一个新版别
古道西风54
没有“宋宁重宝”一说，应该是“崇宁重宝”。
但是，顶上的“山”旁模糊成结。我认为是出土时的原状。假如据此说这个钱为仿造的，似乎理由不足。
崇宁是1102年至1106年，是北宋有名的宋𡽪宗赵佶（高俅就是利用高超的球技赢得端王的青睐）即位之始，时年19岁。
宋徽宗在当时是一位琴棋书画样样精通的才子，对于国家发行的货币，其上的文字是很讲究的，他断然不可能铸造出如此品相的年号币。
“崇宁重宝”共有三百多个品种，总体来看，价值不大，除非三百多种全部配备齐全，价格就相当可观。
如果仅仅是少数几枚，还是暂时收留，待到该币价格上扬，你就“奇货可居”了。
北宋钱币有没有值钱的呢？当然有，如北宋神宗“熙宁通宝”铁母铜一枚价值上万没有一点问题。
北宋仁宗铸“至和元宝”背上有“虢”字、“场字”，价值几万。
良人执戟2
以上泉友各有各的说法，不过且听在下说一下。这枚崇宁重宝，宁字少一点：
之前我得过一枚崇宁重宝宁字心少一点。其实都属于出谱的一类小版而已，趣味品一类的，还是很有收藏价值的。
萌宝瑞鑫
朋友帮你查了北宋铜钱，宁没有一点好像挺多的，希望帮到你
有范儿的可乐
仿品。1包浆漂浮浑然一色，火气重。2，字口极不规范，拖泥带水。3整体品相欠佳，应该是翻砂自造的低仿品。
西域的血液
你好，确实你这枚崇宁重宝的宁字缺了上面的一点！看整体形制、字体，钱币是老的，这个没有问题，看版别不算是大字版，而且又不是私铸，可能是寄郭？我不怎么玩崇宁，建议你发在原地里面，里面高手多！真的是比较少见！不是大版别的，只能当做是趣味品收藏了，少见，不错，留着吧！
乌兰察布的阿欣
这种字体不多见，疑似现代仿品，四字总体软弱无力，不象真品崇宁通宝苍劲有力。且包浆不自然，没有苍桑感的韵味！既使是真品也是普下品，市价不超过5元一枚。
用户念菊
你这枚铜钱图片不是宋、应该是崇、此字上面山字已损不清、查查崇宁通宝便知详情。
Han56458953
假的，留着做个对比，有时假的也是一种工艺，一种仿制文化
80收藏
版别不懂，看图钱是真的。现在玩小版的人不多，标记一下抽时间查查资料。
