文傑的生活
我覺得這次網絡平臺提供免費看，是電影發展趨勢的一個轉折點，打破傳統宣發模式，在網民最集中的網絡平臺播放，收到很高的評價。同時也會收穫高於線下很多倍的流量，可以給網絡平臺帶來巨大的廣告效益，好比頭條上面可以發佈免費的小視頻供大家觀看是一樣的道理，目的是可以產生流量。至於電影院的話，未來的路可以說會走得非常堅難，除非電影院未來看電影也免費，從中吸取流量，再產生變現，我想這才是電影院唯一的出路！
以上是我的個人觀點，希望對你有幫助！
上岸尿尿的魚
我覺得未來這種免費看電影的趨勢一定是各大網絡平臺爭相模仿的，因為現在是互聯網時代，靠的就是流量，免費電影會帶來巨大的流量，可以產生巨大的廣告效益，好比頭條上面可以發佈免費的小視頻供大家觀看是一樣的道理，目的是可以產生流量。至於電影院的話，未來的路可以說會走得非常堅難，除非電影院未來看電影也免費，從中吸取流量，再產生變現，我想這才是電影院唯一的出路！
以上是我的個人看法，希望能幫到你，謝謝！
金狗的生活圈
2020年的春節，註定是一個不同尋常的春節，也會是記錄在中國歷史上一個不平凡的年度。一場疫情改變了很多傳統行業的傳統操作方式，讓有人歡喜有人憂。畢竟每個新事物、新規則出現都會有第一個去吃螃蟹的人。
對於2020年的電影春節檔更是如此。
因為一部電影讓整個行業的大部分單位或人都不舒服的情景出現了。
本來一個黃金的檔期，選擇由院線轉投網絡。不光在國產，甚至世界影壇，都是開天闢地頭一遭。一面，是大眾歡呼的民意。一面，是電影從業者的利益。天平兩端，實在是不好平衡。
針對《囧媽》網絡上線，在當下疫情未有全面控制的情況下，可以隨時隨地免費看，這無疑是疫情下最安全的觀影方式。
這一新的觀影方式，毫無疑問給了避忌出門的大眾一個絕佳的娛樂方式和心理安慰，從這個概念講，字節跳動公司和徐崢這部電影獲得了預先宣傳過程中網民的一致好評。也有人針對《囧媽》在線免費播出，說是一個“神操作”。
從當下來看，出品方和購入方不管行業怎麼抵制和壓力，都取得相應滿意的口碑和經濟收入。讓另一些本來爭奪春節黃金檔的影片出品方或是羨慕或是後悔，這條路是不是可以從第一個吃螃蟹的開始就無比順暢？還是撬動一個行業的規則，改寫觀影的模式，成為一個趨勢？
一切都在路上，電影院觀影作為城市生活的重要內容，也是通過一段漫長的時刻培養而成的，討論電影是線上社交的重要論題，去影院看片也是社交的主流途徑之一，加上各個層面的消費引導，才有了中國電影市場接連多年的持續增長。
雖然今年觀眾免費看了《囧媽》，但他們仍然是“買單者”。有句古話叫：羊毛出在羊身上，換做今語就是：羊毛也會出在豬身上，但還是有人在買單。曾經互聯網的發展改變了紙媒行業的發展，網絡購物使得線下門店生意慘淡，隨著社會的發展，不得不進行創新，關於影院行業的發展，短期不會受到影響，未來確是未知。
作為消費者的我們來講，無論是照著這個趨勢改變觀影方式還是繼續重回歸傳統影院觀影，只要是對消費者有力的，我們都支持。
吾愛分享資源
影院這個模式也不怎麼樣啊，宣發，場地，人工等等成本太高了，互聯網模式好歹成本低廉，家庭放映條件越來越好，而且移動端的便利性等等優勢，這個模式市場空間還是很大的，當然再啃下一口蛋糕，那麼已經不怎麼暴利的院線急得跳腳確實也就情有可原了。話說，我現在還真不喜歡電影院，買個1萬多的電視，加幾萬的音箱，雖然說觀影體驗不如影院，但是個人空間舒適，吃喝隨意，上廁所隨意，影片可以隨時暫停，隨時倒放，隨時切片，可以隨意帶親友一起看，可以隨意喧譁，優勢也太多了。隨著電視等技術越來越好，價格越來越親民，這條路怎麼看，也不失為一種好選擇啊，既然有市場需求，那他就有生存空間，這不以那些既得利益者為轉移啊。
首先，別把你看電影和在電影院看電影對立，二者都是看電影的渠道和方式。我在家也是大電視+音響+藍光，應該強過90%家庭。
其次，電影院是看電影的相對最好的渠道。就拿畫質來說，電影院的一部電影大概是400-800G，數字拷貝就是發硬盤過去。即使是目前最高級的藍光，也是bd100，單部100G不到。
整體來說，影院有自己的優勢，尤其是二三線城市，票價真不貴，25/35的比比皆是。銀川的全杜比廳看2k 120的雙子殺手五十多，西安普通場也就30上下，這都是我出差自己殺去看的
不過我覺得給消費者多一種選擇，對我們來說是好事，院線的資本家在那罵娘可以理解，作為消費者站隊徐崢和字節跳動沒毛病啊，憑什麼只能在院線看？地鐵上用手機平板看，家裡用家庭影院看他不香麼？價格不是問題，也不重要，但是我們選擇的權利很重要，事實是我們現在選擇是比較有限的，徐崢這次探索了一種新的可能，應該得到支持。
回到免費下載盜版DVD的時代，沒有龐大的電影消費市場，中國人什麼時候才能看到自己拍攝的超級大片，什麼時候到電影院不要只能看到美國大片，什麼時候才能輸出電影也去收割收割外國觀眾的韭菜。大片不是橫空出世的，而是由大量的院線腰部電影作為堅實的基礎堆出來的塔尖。中國現在是世界上第二大電影消費市場，和美國伯仲之間。
電影院是世界上最成熟的變現模式，網播除了會員沒有其他成熟的變現模式。後者視聽效果還比前者差得多。電影都走網播是絕對的劣幣驅逐良幣。
你們也別怪院線跳腳，一年爆款就這麼幾部，這麼多從業人員的工資就靠這些發了。比不上互聯網。
放在五年前，電影院可以不用擔心，但在未來的幾年，線下影院從業者該注意寒潮了
一個教你開車的男人
首先說一下，這次疫情來的很突然。《囧媽》的製片方用非常的手段贏得了一個不可以複製的成功，即贏得了市場也贏得了口碑。但是要說以後的電影像網絡平臺免費發展那是不可能的。每一部電影投資方的投入都是很巨大的。在收益必須需要製片方和宣傳方齊力宣傳，然後影院變現，三方合作。這是共贏。為什麼說《囧媽》是不可複製的成功呢，《囧媽》本身就是賀歲片在宣傳的時候也是為了過年準備的，在這個檔口疫情突然來襲。如果推遲上映，宣傳和效果都會大打折扣。疫情不一定什麼時候結束，《囧媽》在上映收益也會很慘淡。這就是不可複製，不是每一部影片都會被疫情耽誤。我想疫情過後電影行業還是會和以前一樣。
海哥2019
說到今年賀歲檔，確實是充滿了各種曲折。因為疫情問題，各個賀歲檔電影相繼宣佈撤檔，而徐崢的《囧媽》卻突然宣佈要在APP上進行免費播放，引發非常大的轟動。
《囧媽》以6.3億的價格賣給字節跳動，給字節跳動帶來了巨大的流量，同時也帶來高額廣告收入。可以說他們兩個是雙贏。至於以後的賀歲檔電影是否也會採取這種成功模式，其實也不盡然。
首先，《囧媽》其實是特殊時期的特殊產物。徐崢簽下了24億的保底協議，這本身是具有很大風險的，根本無法嘗試失敗，一旦失敗他就會傾家蕩產。在這種情況下，如同亡命之徒一樣，會選擇各種手段，之前《囧媽》的提檔就是因為這個。當疫情嚴重時，影院無法在賀歲檔按時上映，只能順延到五一檔，但是那時的票房是無法和賀歲檔相比的，徐崢必然會支付高額的保底費用。在山窮水盡的時候，徐崢才出此下策。因此得到了很多影院的抵制。
其次，院線首映和互聯網首映，各有利弊。收益方式截然相同，需要出品方進行權衡。一般院線模式是看票房說話，而互聯網是一次性買斷。是有本質區別的。
再次就是，互聯網觀影效果和影院效果是無法比擬的，這也是前者無法全面替換後者的主要原因。大家去影院主要是去感受大熒幕的效果，而這些是手機端所無法給與的。
因此，短期內《囧媽》還只是一種特例，可能會有影業嘗試，但目前看還不會形成大流。你怎麼看的呢，可以一起討論。
芳菲娛樂
我覺得不會，畢竟拍電影是有成本的，動輒幾千萬，多則上億，大公司也會承受不起這樣的投入，所以要給徐崢大大的一個贊，就值當捐款吧，哈哈。明年出個作品，明年一塊給徐大導演補回來吧，希望大家一塊加油，一塊戰勝疫情，好好努力，把今年失去的都賺回來，哈哈，祝大家新年快樂，財源滾滾
好萊塢影視1
會，肯定會！
首先，《囧媽》在網上平臺播出，是穩賺不賠的。新聞字節跳動據說用了6億來買版權，播出後，並不被網友看好，過度消費“囧”。
與它同檔期的電影還有好多，例如《唐人街探案3》，它的熱度可比《囧媽》高的太多太多啦！
《囧媽》影院上映的票房就不確定啦，而且，在影院上線的話，影院的分成是非常大的，落入製作人手中的就不多了，這次直接跳過了影院拿到了6億，穩賺不賠，因為少了一個分錢的。
所以，後來王晶的《肥龍過江》影院上映的收益無預估不多，於是就學《囧媽》在網絡平臺上映啦。
美容院ce0
我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網絡平臺免費看而且以後還是存在電影院的。
首先由於今年的疫情影響，導致《囧媽》本來在大年初一上映的，在大年23已經在電影院上映。可以說在這一點上，徐崢是非常的有先見之明。但是我感覺徐崢應該沒有想到疫情會這麼嚴重，在大年二十幾的時候已經有的地方開始封城，有的地方是在大年初二的時候左右開始封城封村的，這就導致徐崢的《囧媽》在電影院無法播放。這個時候可以說是徐崢最困難的時候，我在網上看到的時候說他和別人簽了一個6億的賭約（不知道這是不是真的）然而就在這個時候，字節跳動公司以6.3億的價格買了徐崢的這部《囧媽》可以說是就徐崢於水火之中。而且字節跳動公司這麼做的話可以說是一箭雙鵰，這樣既可以使徐崢的《囧媽》有一個非常好的票房，又可以使字節跳動旗下的子公司開發的軟件，今日頭條、西瓜視頻、鮮時光獨播，增加了其軟件的下載量和使用量。而且我認為對於徐崢而言可以說是他買給了觀眾一個非常大的人情。我認為會是徐崢的人氣大增的。
可愛的超超
我覺得這是一個好的趨勢，可以使大家在過年的時候，忙裡偷閒，不用去電影院就可以看到賀歲電影，不僅不用花門票錢，還可以在家欣賞影片。很好很好。個人意見不喜勿噴哦！！
