蘋果手機是買LCD還是OLED屏幕最好呢?

朱敖宇


我個人認為關於LCD和oled誰好這個問題,首先普遍使用的LCD屏幕,而LCD屏幕我一直在用,LCD在亮度上、功耗以及價格上都有著不小的區別,絕大多數知名手機都還是在用LCD屏幕。

再來說說pwm屏,pwm調光至少3350Hz以上才能用作光源度,而手機的屏幕一般只有230Hz。

細膩度問題。同OLED屏都是比LCD屏細膩度要差一點,色彩問題,看文字的時候,很多oled屏都有彩邊,目前只有iPhone X解決了這個問題。

pwm會出現燒屏問題。長時間顯示同一個動畫面就會容易燒屏。

最後再說一下頻閃,頻閃雖說對眼睛有危害,但正常光源上其實並沒有什麼,但是一旦在暗光下,就例如你關燈後在被窩裡看小說、刷抖音、刷微博,其實是對眼睛有很大的危害的。還有老年人,如果經常暗光看手機,那麼個人建議最好不要去購買OLED屏幕。個人觀點,僅供參考,謝謝







海哥Mh


有一個問題在網絡上爭論了好多年,那就是手機屏幕到底是LCD的好還是OLED的好,這一問題呢給誰誰也解釋不清楚,那麼我們就看看,這兩種屏幕到底有哪些方面不同呢?

首先是之前普遍使用的LCD屏幕,LCD屏幕已經用了很多年,而且目前的iPhone 8系列也一直在用。LCD屏幕在亮度,功耗以及價格上都有著不小的優勢,所以目前市面上的手機,絕大多數還都是在用LCD屏幕。

而OLED屏幕最近幾年被不少旗艦手機採用,其中三星的AMOLED屏幕可以說是口碑最好的了。OLED屏幕的優勢在於,首先是可以做成柔性屏,可以彎曲;對比度高,得益於自發光,OLED的屏幕黑的更純淨;更輕薄,OLED屏幕可以做的更加輕薄,可以減輕手機的重量和厚度;還有就是低延遲,耐低溫等特性。

關於OLED和LCD屏幕到底誰優誰劣這個沒法下定論,不過可以知道的是,已經有越來越多的旗艦手機開始使用了OLED屏幕。

蘋果發佈會結束之後,很多小夥伴們都有一個問題,那就是蘋果在廉價版的iPhone XR上取消了3D Touch、雙攝像頭、IP68防水以及4GB的內存,這些都是節約成本,那麼是不是使用LCD屏幕也是解決成本呢?其實,答案是否定的,LCD屏幕真不一定比OLED屏幕便宜,我們來分析一下目前主流手機的市場就可見一斑了。

首先,蘋果已經有三款手機使用了OLED屏幕,那就是iPhone X、iPhone XS以及iPhone XS Max,其他的款式都是LCD屏。而對於三星來講,基本上都是OLED屏幕,畢竟三星就是幹這行的。目前華為的P20 Pro用的也是OLED屏,而P20則是用的LCD屏幕。小米的MIX 2S用的是LCD屏幕,一加6用的是OLED屏幕。可以發現,凡是貴的手機,基本上都是用的OLED屏幕,為什麼會這樣呢?

我們先說說兩者有什麼區別,首先,自然是發光方式不同。LCD靠著背光層發光,背光層只會顯示白光,而但是背光層上邊有一個彩色的薄膜,如此一來,反映到人眼裡就是彩色圖像。而OLED屏幕由有機發光二極管構成,是自發光模式。在顯示上的具體差別就是OLED屏幕對比度更高,它的黑色色域不發光,是純淨的黑色,而知道了這些之後,我們也就能推出其他的區別了。

因為OLED屏幕不需要背光層,所以相比之下OLED屏幕更加薄。因為黑色部分不發光,所以OLED屏幕更加省點。此外,OLED的灰階響應時間非常短,所以使用者在操作起來更加跟手。但是,LCD屏幕也有OLED屏幕無法企及的東西。首先就是使用壽命,由於OLED屏幕是有機材質,所以老化速度很快,由於OLED屏幕的像素點可以獨立工作,所以OLED屏幕的協調性很差,容易出現燒屏的現象。

此外,在夜晚使用手機的時候,OLED屏幕由於採用了PWM的調光方式,低亮度做不到特別低,人眼在觀看的時候會很影響視力。所以,無論是在成本上,還是在性能上,兩者各有千秋,但是由於目前主流市場對全面屏的趨勢,延展性更好的OLED屏幕可塑性更高,發揮的作用也更大,所以以目前的情勢來看,OLED屏幕是未來2-3年的大趨勢,以後是否還會變回LCD屏就不得而知了。


微查參謀官


蘋果手機有很多型號,每個型號的硬件配置各不相同。先說lcd和oled的區別,望能給你一些參考。OLED與LCD的優勢對比

1.OLED屏幕顯示的優點

1)厚度可以小於1毫米,並且重量也更輕;

2)固態機構,沒有液體物質,因此抗震性能更好,不怕摔;

3)幾乎沒有可視角度的問題,即使在很大的視角下觀看,畫面仍然不失真;

4)響應時間是LCD的千分之一,顯示運動畫面絕對不會有拖影的現象;

5)低溫特性好,在零下40度時仍能正常顯示;

6)製造工藝簡單,成本更低;

7)發光效率更高,能耗更低;

8)能夠在不同材質的基板上製造,可以做成能彎曲的柔軟顯示器。

廣告

金碩oled屏幕_新一代顯示技術_輕薄低能耗

免費諮詢

jinshuozn.com

2.LCD屏幕顯示的優點

1)顯示質量高,無閃爍;

2)無電磁輻射;

3)畫面效果好,無變形,是真正的純平顯示;

4)屏幕大小可伸縮性好。

5)清晰度高,可真正實現HDTV的效果;

6)數字式工作方式,更完美的表現數字圖像信號;

7)功耗小,只有同面積CRT電視機的1/10~1/7.

3.與LCD相比OLED的優勢表現在以下幾個方面:

(1)OLED可以自身發光,而LCD則不能。所以OLED比LCD要亮得多,另外,OLED對比度更大,色彩效果更加豐富;

(2)LCD需要背景燈光點亮,而OLED在需要點亮的單元才加電,並且電壓很低,因此更加節能;

(3)OLED所需材料很少,製造工藝簡單,量產時的成本要比LCD節省百分之二十;

(4)OLED沒有視角範圍的限制,可視角一般可以達到160度,重量也比LCD輕的多;

(5)OLED還可以彎曲,應用範圍極廣


修機匠


作為過來人,本人用了三星S8兩年,想說幾點:第一:曲面屏除了好看,沒啥用,還容易摔壞,換屏1600塊,還不包括人工費。第二:OLED屏低亮度下頻閃嚴重,我現在視力下降嚴重。第三:以後買手機就只買lcd屏,而且是好的LCD屏,差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光,一樣傷眼。切記!第四:好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光,查一下資料就知道,這只是軟件層面,或者在屏幕外加個芯片。其屏幕本質還是PWM調光,這是三星在屏幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟件層面做的DC調光,原理類似那個“閃爍保護”APP,對屏幕的傷害估計比較大,估計容易燒屏。OLED的屏幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光,是顯示屏底層的DC調光,不同現在說的類DC調光。直到現在,三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光,估計三星也是忌諱某些原因吧!容易燒屏?色彩?壽命?LCD永不為奴!!


李俊傑130477473


我認為蘋果手機是買OLED屏好

主要原因如下:

LCD是液晶顯示屏,而OLED是有機發光二極管,目前絕大多數的手機採用的都是 LCD 屏幕,而OLED屏幕被一些高端手機採用,將來會成為中高端機的標配。

OLED是自發光,由於自發光特性,OLED不需要背光燈,而LCD 屏是需要背光的,OLED屏幕能源利用效率更高,也就更省電。例如在顯示黑色時,OLED是完全不發光,而LCD即使在顯示黑色時仍然需要背光燈。

OLED有超高對比度,對比度達到1000000:1 ,高對比度是 OLED 屏幕最突出的特徵,能夠顯示純黑,是因為沒有了LED的背光層,得以呈現最自然的黑。

OLED屏的分辨率也比LCD屏幕高許多,iPhone X的 OLED 達到了超視網膜級別的 2436 x 1125 像素,像素密度為458ppi。

雖然OLED屏技術目前不怎麼成熟,目前還存在諸如燒屏、色彩偏移等現象,但是傳統LCD屏幕同樣存在這一問題。

目前蘋果為了延長OLED的使用壽命,已經在代碼中加入瞭解決這一問題的方法,並將這一代碼提升至系統級的高度,能夠有效緩解屏幕“燒屏”問題。

價格上,OLED屏要比LCD屏貴上一大截,因為它的成本太貴了。

綜上所述,用OLED屏幕的手機利大於弊,筆者認為還是買OLED屏好。


數碼海洋


不用問,這個看個人,儘管OLED在顯示方面是效果最好的,但本身也是有缺陷的,OLED採用的是有機物為發光材料,長時間使用,很容易老化壽命變短。而LCD顯示可能沒有OLED那麼細膩,但壽命要比OLED長很多。還要根據個人使用情況來定,如果本人是很愛護機子,可以選擇OLED,如果是愛護意識不強的用戶還是算LCD,這樣一旦屏幕有損壞,維修費相對來說不會太高。



利弗基


技術不技術的其實都無所謂,主要看個人需要。想要色彩更豔麗更生動,就選amoled。

當然lcd也不是一無是處,lcd的技術經過近年來的發展已經相當成熟了,但由於lcd的發光原理和amoled完全不同,所以顏色並沒有amoled單顆像素自發光那麼豔麗和活潑,而且由於lcd顯示層中有一層液晶板,在冬天低溫時容易產生畫面拖影。

amoled廠家做的最好的現在是三星,全世界只有他家能做出又薄性能又好刷新率又高的amoled屏來,而且由於每一個像素都是自發光,像素間不影響,所以在顯示黑色區域時等於不發光而省電,而lcd顯示黑色時還是會有背光存在。

同時因為兩種顯示技術的不同,可以發現只要是lcd屏幕的手機都不支持屏下指紋,而amoled屏幕的手機卻基本都支持。因為lcd技術的面板有多塊,本身就厚,再加上壓感觸摸等功能更厚不說,成本也太高,又因為amoled新技術的出現,有很多優良的特性,也不需要多層面板支持,所以就支持了屏下指紋。

還有一個很重要的問題,關乎視力的健康,就是兩種面板的調光方式不同。

lcd是dc調光,即改變面板的供電電壓就可以使面板由亮變暗,而amoled由於技術原因,目前大多是pmw調光,即單位時間內高頻率的快速閃爍來實現降低屏幕亮度,因為人眼視覺暫留所以會感覺到亮度是降低了,但用手機攝像頭拍攝屏幕時就能發現,手機屏幕上會出現一直滾動的深灰色斜紋,那就是面板在一直刷新,亮度調的越低越明顯。

從健康角度出發建議還是買lcd屏幕的手機,可能有些人看時間長了眼睛沒感覺,但絕大多數人用一段時間以後都會感覺眼睛乾澀,明顯的不舒服,視力下降。當然要買頂級lcd屏幕的手機,顏色豔麗,也能最大限度減少對眼睛的損害。


SteveJrong


區別:

1、在色域上面,OLED液晶屏可以顯示無窮無盡個顏色,而且還不受背光燈的影響,像素在顯示全黑畫面的時候非常的有優勢,LCD的液晶屏色域就目前來說在百分之72到百分之92之間,而led液晶屏的色域在百分之118以上。

2、在價格上面,同尺寸的LED液晶屏要比LCD液晶屏貴上1倍還多,OLE液晶屏則更貴。

3、在技術成熟方面,因為LCD液晶屏是一款傳統的顯示器,所以在技術的成熟方面要比OLED液晶屏、LED液晶屏好的多,例如顯示反應速度,OLED液晶屏、LED液晶屏遠遠比不上LCD液晶顯示屏

LCD屏幕雖然暫時不能使用屏下指紋識別,但是,LCD屏幕的優勢也是OLED不能媲美的,有天然DC調光更護眼,顏色也自然,繪圖達人偏喜好LCD,屏幕壽命相較於OLED長,還不容易變色,也不用擔心使用長時間後出現燒屏等問題,這也是LCD忠實用戶喜歡它的原因。

除此之外,LCD屏幕不刺激人眼,不會引起眼睛疲勞,尤其是開啟護眼模式過濾藍光,對眼睛的傷害較小。OLED屏幕則會留下殘影,對眼睛傷害很大,即便是調光也無法完全避免。

個人認為還是LCD好一點 健康是無價的


老王資訊燴


從目前蘋果推出的幾款機器來看,LCD屏幕還是使用在低價位的手機上,舉個例子,今年的新款來看iPhone11 11pro promax 這三款來看,只有11是LCD 而11pro 和promax都是OLED。11 LCD的屏幕最高亮度為625nit ,而pro promax的亮度為800nit.另外還有一個明顯的區別就是3DTH功能 lcd是沒有的,當然了這個功能分人,有的喜歡用的人呢就覺得很方便,比如說不用打開微信 長按就可以選擇首付款碼 或者加好友等,還是比較方便,但不喜歡用的人覺得無所謂,我點進去微信在弄也一樣也不費勁,所以客觀來講這也不是一個很大的bug。因為畢竟價格上便宜了。屏幕分辨率來看呢,LCD略微顯示粗糙點,但整體看效果也還不錯,所以,對於不差錢的用戶呢,我還是推薦OLED,但是個人覺得LCD屏幕用著也還是可以的,個人見解希望可以幫到您。



機大師師哥


OLED發展的還不是很成熟,身邊好幾個朋友的蘋果x xs等等都是屏幕容易出綠線,個人覺得LCD已經夠用,蘋果手機還是發展電池續航,以及外觀,處理器,系統比較好。覺得發展不成熟的東西不該用在產品上,買單的確是消費者



分享到:


相關文章: