防控疫情，大神們各顯神通，一個“雲霧繚繞”的“消毒屋”近日成了網紅。重慶榮昌一個小區的物業，在門口搭起了長約5米的消毒通道，裡面有機器不斷噴出消毒氣霧，住戶回家都要先穿過這間透明的帳篷小屋沾沾“仙氣”，給全身來一個消毒“大保健”。
為了避免疫病進入特定區域，重慶、廣州、深圳、濟南等地在小區入口處設置了“消毒屋”，確實展現了當地對防疫工作、對居民健康的高度重視。但防疫措施力度是否過激，或者超過了應有的防疫力度，甚至事與願違，都應該讓人反思“消毒屋”設置的必要性和科學性。
“消毒屋”的設置，是對暴露在外面的行人以及車輛進行消毒，初衷是好的。但是，其作用很難發揮出來，並且可能對行人造成一定人身傷害。對車輛全面進行消毒，也有浪費消毒資源的嫌疑。也許對於設置人而言，寧可消毒不起作用或出現負作用，也不能不消毒，但這正與消毒是為了人民健康的初衷是相違背的。
面對這場突如其來的疫情，如何救治疫病患者、如何防範疫情蔓延，都有一個逐漸認知的過程，逐漸糾正偏差的過程。或許最初是有偏差的，也有一個從淺入深的過程，這也屬於情理之中，也符合認知科學性。但是，過分盲從的效仿設置“消毒屋”，無形中浪費了防疫資源、力量等的調配，不僅不能實現防疫的目的，也間接阻滯了防疫的進程。
針對公眾的質疑，相關專家給出了較為權威的答案，“消毒屋”，更適用於物品消毒，對人消毒欠妥，違背了消毒操作的基本原則。搞消毒也要講科學，要有足夠的科學依據支持和更明確的指引引導才“靠譜”。濟南在試行一段時間後，目前已經取消了“消毒屋”，其他已設置或打算設置“消毒屋”的城市，也應該有理性認知。
防疫工作，需要城市管理者和市民，從隔離、收治、教育、防範、資源調配等有一套科學的認知，從“消毒屋”的設置來看，一些地方的管理者，對防疫抗疫的認識仍然存在偏差甚至錯誤之處，這尤其需要“犯錯者”儘快有則改之，把有限的防疫資源用到更需要的地方。正如一些小區禁止醫護人員返回小區，“一刀切”阻止在外跑長途司機返鄉，這些都是認知刻板、行為矯枉過正，需要加以改正。
齊心協力防疫情，深入社區抓防疫，人人都要阻疫情，是全面戰勝疫情的有效辦法。“要武裝到什麼地方”，顯然需要每一個一線管理者認真思考，結合科學防疫技術指導，有的放矢地開展防疫工作，這樣，才能讓疫情早日得到遏制、根治。(張立)
閱讀更多 西安網 的文章
