徜徉117
从现在的情况看，物业弃管的小区比有物业管理的好的太多。社区管理的太好了！
David68991012
其实物业公司也是弱势群体 评心而论 也很无奈 无故 让谁去做这个工作 都不全愿意去做的 全年无论风吹雨打 都要为小区守门 保洁 捅阴沟 掏粪便 出垃圾 360行行业 属最下等一个行业 确实也不容易 只所以不被社会认可 只因为整天面对成千上万的业主 也不可能满足个个业主意愿 一但少数业主意见达不到时 就会立即对产生对立情续 "一人难合百人意" 所以 要正面审视物业 他们确实也不容易 尤其当前新型冠状病毒感染的肺炎防控期间 他们负责任的为业主健康与安全 全天24小时为小区把控大门 严控车辆与人员进出
充分体现了小区住户安全感 优越感 可以说 全国物业公司 都是忍辱负重的 收的物业费
也只够维持运转 除去人员工
资及各项支付费用 保洁工具 保安服装 电梯维护 水 电 道路 管网维护维修 绿化修剪管养 不可预见政府有关部门公益支出 等费用 不是个别人认为物业只收钱不干事的 也不是象个别人想象那样 取消物业这么简单 没有物业的小区才是不可想象的小区 而 最主要的是如何促进小区物业公司与业主相处 推进物业公司更好为业主服务 不是一提就取缔物业
换位思考 才能理解他们 谅解他们 ！
落叶木一
头条现在就是希望激化社会矛盾，包括狗畜生的问题也是屡禁不止，明知城市养狗扰民伤人破坏环境还天天让人讨论该不该养？怎么养？希望头条编辑都为国家为人民多做点有意义的实事，多发点有实际意义的文章二不要扰乱纲常，不是不给你们清算是时候未到！
手机用户54812831867
呼吁取消物业服务公司的人，在我看来他们根本就没有居住有一定档次公寓楼的资格。
公寓楼成群的现代居民小区，是伴随着中国人民生活水平不断提高的过程中，产生的现代生活习惯的一个缩影。物业公司对小区的居住环境、居住舒适性起到了至关重要的作用。完全或部分摆脱了过去脏乱差的情况，给居住者提供了及时周到的服务。住户对其服务给予相应的付费是必须也是合理的。当然、物业公司的品质良莠不齐，甚至挂羊头卖狗肉的也不少见。在优胜劣汰的市场规则中，将逐渐趋于完善、合理。但不缴纳物业费甚至一边享受着服务、一边骂娘的也是大有人在。
物业管理是现代生活的组成部分，甚至是不可或缺的。居委会的功能并不包括物业服务的内容，因此个人虽不在这个行业中工作，但对这样的管理方式持欢迎、认可的态度。
David555
去消物业公司改为居委会菅理是合民心的正道，菅理更加公正合理，不会乱收费，收费会公开透明。
用户4603775448623
二十多年前房地产刚起步还没形成封闭小区没有物业公司，很多楼房是居委会收点卫生费治安费扫垃圾请保安天天晚上有保安在街道巡逻，一个月十几块还是有人不肯交，居委会怕了。
神经元87798102
支持取消物业公司，因为现在所有费用都是自动手机交费，根本用不着物业公司，给老百姓增加不少负担和费用，所以取消物业公司是必要的，门卫有保安公司管理，卫生有，街道派人，完全可以顶替物业公司，所以我支持取消物业公司这个行业
六聚德东北饺子王
山东已有小区由社区成立的物业机构管理，而且很受业主欢迎。请查阅今年大年初一的中央电视台综合频道节目。
虒衾杨
全国广大业主都赞成取缔物业归社区共同管理。是基层组织不可推卸责任
杜锦仲
支持居民委员会管理辖区内的物业，应当从“金钱利益”的资本产生腐败的私欲中解放出来，回归人性的自然。
