新型直升机
中医与西医只是两个对疾病治疗的不同的方法。用个不恰当的比喻来说明看。如一件物体被湿了，我们需要干燥它。中医用了丢干和风干的方法。而西医用了烘焙和凉晒的方法。这其中中医的方法很难彻底干燥。西医侧可做到彻底干燥。但是中医可以在干燥的过程中保持原物不受伤害和变性。而西医在这个过程中往往很难保正原物的伤害和变性。都只要在这个过程中能够很好的把握各自的度。是都可以保证这件物体的所需要的干燥程度的。也就是患者所需要的生存状态。个人认为如果中医与西医能够很好的配合共同进行取长补短。将是人类健康之大幸！！！
老渔猎
针对新灌状病毒肺炎来讨论科学不科学，我觉得最终讨论的是医学方面的问题，这个问题其实上已经争论已久，就是说中医是不科学的，西医是科学的，但到底科学不科学？我们还是要用疗效来说话，中医在这次疫情当中，应该说取得了相当不错的疗效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的发展，我们能说他是不科学的吗？但我们也不能说西医不科学，你看同样的它也治好了很多的病人。
所以说我们在这里争论中医，西医是不是科学的问题？这是没有必要的，在这危机的时候，我们注重的是挽救病人的生命，医好病人的病，这才是科学，这才是我们最希望看到的结果，让以后的事实来证明，若干年以后，大家会知道结果的，我想大概不会离开下面的事实，中医也是科学的。
但我个人认为中医是科学的，而是我们认知方面有问题。我们的认知出了问题，有不科学的地方，大家应该都学过化学吧？几种物质在一起，如果产生了化学反应，会产生新的物质，这大概就是西医的科学吧，也就是说，我们知道最终的物质是什么？只什么物质治好了人们的病。而中药材，都是有机物，如果从化学的角度来分析，有机化学是更复杂的问题，药材当中含有很多的物质。特别又是多种药材，在一起煎熬，物质熬制之中产生新的物质，那是一定的，只是我们还没有弄清楚到底是由哪些物质，又产生了哪些物质？幼稚的以为这个过程才是不科学的。应该说是局限于人类对科学的认识，暂时觉得不科学而已，随着人类认知的提高，中医应该会变成科学的东西。
与你同游
我的研究证明，现代人类的一切错误的根源是，错误认识生命。即认为生命是一生一世存在的身体死亡了生命就沒有了，认为生命是神上帝创造的是有灵魂的。以上这些对生命的错误认识是人类的一切灾害的根本原因。
因为我己经亲证了生命本质真理即解开了生命奧秘之谜实现了生命永恒存在的自在的目的。
在错误认识生命的误导下，现代人类只是无止境的追求名利色和荣华富贵的享受以为是幸福的标准，不讲人伦道德，不讲生态平衡，不讲真正意义上的平等合谐两级分化严重并以此为社会发展的动力为荣跃，钱己经成了衡量一切的标准己经到了风狂的地步，只要你有钱就可以为所欲为。这些事实完全是违背了天理违背了大多数的人心。
从生命本质真理的角度看，因果规律是不以人的意志为转移的，因的条件具足了，果报一定会必然的出现的。任何形式的果报出现，用任何方法都不能彻底的制止的。
如果想彻底的不再出现一切灾难，唯一正确的彻底的途径就是，从错误认识生命中走出来，依据生命本质真理的指导人类的一切认识和行为，地球就一定会成为平等合谐没有剥削压迫没有灾害的人间天堂的。
智慧575
科学不是数据，是客观事实。任何不尊重事实的“科学”一定不是真科学！死搬教条的“科学”是伪科学！过分执迷“科学”是十足的迷信！以前“地心说”是“科学”，现在，不是！所以，现在所说的“科学”不一定就是科学！“科学”上，中医中药只有“化学成分”，事实上，中医中药运用的还有中药材的归经、四气五味、升降沉浮等属性，而且用之效果不容置疑，“科学”上牡蛎只是碳酸成份，使用上就能重镇潜阳，你换成石头不行。“科学”的西医到现在还没找到治疗新冠肺炎的特效药，但被大众冠之以“迷信”和“不科学”、“经不起双盲实验”的中医中药却已经救治和正在救治着无数人的生命！！什么是科学？答：事实！
闲云心雨
疾病面前，疗效才是唯一的科学。疗效是检验科学的唯一标准！2003年中医抗击SARS，创造过零死亡，零转院，医护人员零感染，零后遗症的好成绩。不管你相信不相信，认同不认同，中医永远在那里，五千年了。所以我的观点是：不管中医还是西医，能治病救人就是好医。疗效是检验真理的唯一标准，永恒不变。历次瘟疫，中医从来没有缺席过，就像慈祥的祖宗保佑着每个炎黄子孙。
铁杆经方
美国西医最发达最先进，怎么对古老的流感没一丁点脾气啊？2009年的禽流感死了28.45万人，今天的流感已经死了2万多，死人可是硬核，西医的本事呢？西药呢？科学呢？理论呢？治啊？！
请科学大咖们、中医黑们冒个泡呗。
闲人1975
实践是检验真理的唯一标准。
解决不了问题的话说明理论是错的，至少是不完善的。反之，能解决问题的话一定说明其正确性。
就官方截止目前已宣传的各种可能的治疗方案来看，有款中医普方90%有效，90%有效这个比例应该还是很高的了。
如果有人说中医不科学，那现在的事实是中医能解决问题，所谓的科学却解释不了中医为什么能解决问题。
综上所述，是不是可以反证出这个科学并不代表真理呢？
aleafonthewind
中华五干年的中医到晚清几乎就不进取发展了。自足为是′，国家无综无合，而西方国家随着理化电工业化工推动着医药变革，元素的缺补，生化生成和药物入体途径入血效应的突变。而中药的一直不变的一碗老汤，现今医者你说呢？不可改变的中医智慧知识是被西医利用吸取，发挥吸取利用代替有着不可抗拒的规律。若中医药学同样与时代于实举进，生命健康和疾病斗争行列还有西医这个名诃吗？
廉灯云
古往今来，当人们的认知还没有达到一定高度，对一些现象不可解释时，就诬蔑它是“魔”，是不科学的东西，要扼杀它，正如伽利略遭教会之火刑。西医简单明了，人们可用化学、生物学等认知来驾驭，大家认为它是科学的；中医中药，博大精深，难懂难学，中医人士毕其一生也参悟不透，普通百姓更“不能名其一处也”。于是有愚生呼曰：中医不是科学。
当然，西医中医各有所长，各有所短。中医治病，不用抗生素、激素，患者无须考虑抗药性、后遗症，而且今后的“富贵病”、癌症诸病患，只有中医药才能有效调治，西医只能“望中兴叹”
现在中医药治病“没商量”，今后总有一天会让你明白中医药的奧妙之理。放眼未来，最终造福人类生命健康的，还得靠中医药唱主角！
也话教育
中医是道，是规律，西医是发现是科学，用科学发现规律需要很长时间的努力，比如地心说在当时也算科学，但后来被日心说取代，布鲁诺因为支持日心说还被烧死。但现代科学发展，大家也认识到日心说的局限性。科学只是相对的真理，它在不断发现宇宙的规律。人体和宇宙一样复杂，是小宇宙。西医在不断发现人体的规律，但对人体的认识不到5%。科学是一个对规律不断发现的过程，所以不要拿科学当成绝对真理，记住它只是相对真理！
