中醫藥怎麼證明其有效呢?

賴俊生


實踐是檢驗真理的唯一標準,事實勝於雄辯,中醫就是讓患者不知不覺不明不白恢復好了,是一項長期的調養過程。


huangshaotan


我也是村醫,每天要為疫區返鄉人員進行醫學觀察。有發熱,咳嗽,肌肉痠痛的,有與確診病人密切接觸的。而我的防護,開始就是一隻一次性口罩。後來一次性手套,一次性防護帽。四天前,我發熱37.8度,肌肉痠痛。我老婆嚇得不得了,要我趕緊喝解熱止痛的西藥,我拒絕了。因為行醫幾十年,我信奉的是中醫。兩碗中藥下肚,睡到半夜,感覺好多了。早上八點測體溫,正常了。唉,有驚無險!虛驚一場!!!第二天至今,仍然照常進行醫學觀察,全憑我自備了這些防護裝備。高級套裝防水服,護目鏡,中長乳膠手套,長統水鞋,消毒酒精。手套紮緊袖口,水褲罩緊水鞋,防水服的帽子蓋住頭面。巡查完畢用酒精洗手洗臉,其餘的防護裝備都是塑膠製品,放進消毒水裡一泡,易洗易幹,天天可穿戴。這些東西來源廣泛,購買方便,價格不貴。既能保護村醫巡查安全,又能減輕醫療資源萬分緊張的強大壓力。建議將我的方法全國推廣,造福同行,造福同胞!


中醫太陽


很簡單,別搞那麼複雜!且中藥大都藥食同源,大部分無毒,所以應該簡單化,西醫藥學那一套不適合中醫,中醫講就的陰陽平衡,扶正固本祛邪,溫經通絡除溼,中藥方劑是一個綜合體,調節人體機能,治標治本各有考量。做到以下幾點就應該認為有效。

1,呼吸,消化系統等次急性類疾病,單獨運用中藥方劑,2-3天有改善,用藥一週至半月明顯有效或者痊癒,這肯定有效。

2,心腦血管,內分泌,神經,血液,運動等系統慢性疾病,服用一週有效,1-3月有明顯改善。

3,按西醫標準進行臨床觀察。

1),同類系統疾病,單用中醫手段和單用西醫手段再加上安慰治療進行比較,最後看數據,每個組有幾十病例可初步說明問題。

2,中西醫聯合治療,總有效率高於單用西醫手段和高於單用中醫手段都應該承認。非常搞笑,原來中醫院校開有這個專業,結果後面好像取消了,搞得中醫不精,西醫不會,其實還是可以的,不至於現在半瓶子水的西醫看不起中醫,中醫看不上西醫。

4,中醫在急症方面確實不如西醫方面來得快,其實後期很多急症類手術的技術不應該全部劃歸所謂的西醫,誰說中醫師不會做手術呢?古代很早我們就有解剖,就有手術,你不能拿現代醫學前沿技術來比,這是是現代醫學的巨大進步,不能單純認為那就是西醫。

5,不用前沿的介入,靶向等技術,只比用中藥西藥治療病人取得的效果,中藥是優於西藥的,最起碼也是各有千秋,不僅僅體現在療效上,更體現在病人後期的康復和副作用上。這樣來比才公平!

中醫什麼時候沒落的,應該是九幾年後期到2000年左右,原來哪個縣沒一兩個看病好的中醫?祖傳的(赤腳醫生都不算),他們的後代根本沒接過盤,我80後都認識兩三個,他們死後就斷了。政策因素佔了很大一部分,起碼百分之六十,後代一看門檻那麼高,懶得學了,心痛啊。想想現在地市級中醫院的院長,有幾個不西化的,大部分是西醫出生的,根本上都西化了,不重視你中醫,考核也全盤西化,下面以前學中醫的醫師,很多都是主任副主任醫師,看病也西化,跟西醫沒什麼區別,根本不會望聞問切,更別說開方劑了,痛心。國家也出臺了好多扶持中醫的政策,可惜,利益面前中醫還是擺設,更主要的是沒人才,技術人才和管理人才都缺,在利益面前又走歪路,藥材也不同程度出現問題,全民墮落,有什麼辦法呢?


流星71172


看了一堆中醫和中醫粉的回答,全是答非所問,甚至裝成一副“愛信不信”的嘴臉。

其實他們也心虛啊:

號稱“實踐”的中醫,碰到這種“實踐性”的問題,就說不出一個所以然來了。

因為中醫的老祖宗和所謂的名醫神醫,都沒有明確說,怎麼去證明療效,甚至連要舉多少個例子,說的故事要神奇到什麼地步才能證明療效,都沒有一個明確的標準。

呵呵,一大堆中醫粉的留言,還是沒人能說出一個具有可操作性的方案,最多也就是“現身說法”。

但這和中醫的所謂的醫案,沒啥區別,存在一樣的問題:要多少個這種“患者現身說法”,就能證明一個治療手段,的確有效?

有些人說實踐,但其實實踐只是行為,不是判斷的標準。

你實踐了,那用什麼方法去評價結果?

比如說天花,現代的研究表明,其致死率在30%左右。

也就是說,即使中醫讓天花病人吃屎(這是實踐),也有70%左右的病人會痊癒(這是結果)。

如果用中醫那種舉例子說故事的方法去評價結果,那吃屎應該就是一種有效的治療手段:這麼多人吃屎後活了下來,怎麼能說無效呢?

患者也發聲說,我就是吃屎治好天花的啊!

旁觀者也說,我同事鄰居親戚朋友就是吃屎後痊癒了的啊!

所以吃屎就真的能治好天花?

實驗其實就是實踐,只是規模小、可控性強(能更好的排除干擾因素)。

所以,我們不是隻認實驗,而是認可這些可控實踐背後的確認療效的方法。

一種治療手段,如果沒有這些規模小、可控性強的實踐(實驗)進行先行檢驗,就直接盲目大規模推廣,還不用可靠的統計手段進行總結,只是選擇所謂的醫案來舉例子說故事,那才是沒有中醫常放在嘴邊的“醫德”,才是草菅人命。


madcat73227021


到目前為止最具說服力的證明方法還是多中心、大樣本、隨機、對照、雙盲臨床試驗。但也有些不足,比如說很多藥物都證明了可以有效降低血壓數值,但是從來沒有聽說過高血壓病被治癒了。

循證醫學很美好,也是目前臨床公認的、通行的做法,但臨床指南也有被大藥廠綁架的嫌疑,君不見如在高血壓領域幾個最知名的臨床試驗不都是由輝瑞、拜耳、默沙東等國際巨頭支持的?

回到中醫藥領域的問題,怎麼證明有效?完全通過FDA認證的似乎沒有。拿出很有力的多中心大樣本隨機對照雙盲大型臨床試驗證據的藥物似乎也沒有。用西醫方法解釋不了的中藥不少,又有多少用中醫理論解釋得通的西藥?

患者不舒服來就診,吃了中藥症狀改善了算不算證明?

咳了一個月,來吃3劑中藥止咳了算嗎?

肝功異常轉氨酶100+,吃了2週中藥恢復正常了算不算?

1cm以上的腎結石,吃了1個月中藥複查b超沒有了算不算?

回到我們的專業領域,做了試管取了幾次卵移植過十次八次都沒成,吃中藥半年調理懷孕了算不算?腹腔鏡提示雙側輸卵管阻塞術中無法疏通、術後複查造影還是不通,做了試管也沒成功,最後吃中藥自然懷孕的,算不算?

肯定有人說個案不算什麼,都是碰運氣證明不了,但怎麼我們門診每年這麼多運氣好的朋友呢?


沈大夫談健康與孕育


我小時候得了急性腎炎,住院輸液,輸的是青黴素,但是我青黴素過敏休克了,差點死了。昏迷了兩天。住院7天后全身浮腫,像個大胖子,其實原本人很瘦的。沒錢繼續住院回家了,其實當時已經很危險了。我外公不知道從哪裡尋到一中藥方劑。我堅持喝了一個月,很快水腫消退痊癒。感謝中藥!不然早就死掉了,而且還便宜


寵物醫生鄭


講個我自己的經歷吧!去年四月初得了場感冒,吃西藥吃了有八九天不見好,接著打小針,吃西藥,又是一週,還是沒效,定好的行程要去新西蘭旅遊十三天,聽說中藥過不了關,所以又換醫生開了十天左右的西藥,每次十幾顆,一天三次。等我旅行回來,實在不行改輸液體,輸了一週左右,臉輸得浮腫,病沒減半分,心想一個感冒怕是要我命了,西藥吃久了胃口也沒,後來一個同事推薦了一個鄉村醫生,報著試試看的心理,抓了兩副藥(本人想多抓兩副的,醫生說一個感冒何必三四副藥,吃了不見好再來抓)吃了一副好了,真的,我個人身體弱,西藥吃了治好這樣病,可能我的胃脾又遭罪了,所以現在中藥調理於我最適合。當然中醫講某個病人服某個醫生。前幾年我因心臟問題,幾近頻死,連躺著我都累得睡不著,走平路都氣急,經過中藥調理,現在人人見了都說我又活過來了,開心


Anna貝欠


事實會說話,我兒子小時,因咳嗽轉為肺炎,去縣裡有名的醫生專治兒童感冒等病,一天花80元,連續七天用藥就好,一回家就不行。無奈之下,去我村原來的赤腳醫生處,說明了情況,開了付中藥,三天的藥量,喝了一天就見效了。在任何時候事實勝於雄辨。


楊永智9


首先,在這裡問候一下方舟子這種H蛋全家啊

因為不是學中醫的,所以就不多講中醫理論了,因為根本也講不出來,只能講講經歷

年近40歲,溼氣纏身

具體表現就是容易溼疹,痔瘡,還容易腹瀉,幾乎沒有吃過西瓜🍉,其它症狀就是比較輕微的,比如說肚子比較大,但是腿和上身比較勻稱,真的是不胖不瘦,除了肚子

偶然得知,早上喝薑湯比較去溼氣,也就是堅持了不到一個月,喝薑湯各種症狀都有改善了,現在又有點回復了,但是,一個是早上喝費時間,要煮!另外這個味道確實不好

我也向朋友推薦過,特別是喝酒多的人,溼氣必定重,另外,腸胃也不會好!早起先喝薑湯,要不了一個月,其實有兩週就行,一定會有改善!

這不就是中醫嗎?也許西醫也能治,但是中藥簡單又便宜,從我自身說,不用去醫院排隊,不用花太多錢,副作用咱就不說了,畢竟沒有在自身發生過!

中醫絕對應該發揚光大下去!

所謂香港黑鬼油,泰國青草膏,等等這些東南亞所謂的神藥,都是以中醫配方為基礎的,他們這些小國家才有多少年曆史??


無敵旅行


我老婆多囊卵巢綜合徵 幾年沒懷孕,去醫院促排卵,雖然懷了,還是一開始就先兆流產,後來三個月還沒保住,之前也看過中醫,不過水平太差,後來我在家自學中醫,和號脈 給我老婆吃完調理,半年調理後 自然懷上了 結婚都快五年了,終於懷上寶寶了 我弟弟都一兒一女了,我才有寶寶 西醫促排靠譜嗎?醫院裡促排懷上的一大半以上保不住,聽我老婆群裡的人說, 還是身體調理好了,自然就懷上了


分享到:


相關文章: