梦想自驾走遍全国
引言：此题出得太过博大，加之两个有名的历史人物不处在同一个时代，都是所处时代文学史上的巅峰人物，很难客观地做出"谁更优秀″的结论。本文试图从多个角度阐述两人的文学风格和特点，以期读者较为全面地进行了解。
文学是一种语言艺术形态，包括诗歌、散文、词赋、小说、剧本、寓言、谜语、童话等不同体裁。文学常以不同的形式(即体裁)，来表现客观事物和主观感受。
一，李白的文学成就
李白的特长主要是诗歌。以乐府、歌行及绝句成就为最高。其歌行，完全打破了例代诗歌创作的固有格式，空无依傍，笔法多端，达到了任随性之而变幻莫测、摇曳多姿的神奇境界。如《将进酒》、《蜀道难》。李白的绝句自然明快，飘逸潇洒，能以简洁明快的语言表达出无尽的情思。如《望庐山瀑布》、《早发白帝城》。
李白生于士人以崇尚诗歌为最高文学形式的盛唐，但其对词的创作模式也有重大贡献，对宋词的形成和兴起有着无与伦比的深远影响。如《菩萨蛮》、《忆秦娥》等，已登上所处时代的顶峰。
李白除了诗歌和词赋，在散文方面亦有非凡的成就。如《春夜宴从弟桃花园序》、《与韩荆州书》等。
李白的诗歌特点主要表现在其风格上：豪迈奔放，清新飘逸，想象丰富，意境奇妙，语言超绝，立意清新。他这种恣肆洒脱的性格是旁人难以企及的。
二，苏轼的文学成就
苏轼聪颖博学。才华横溢，对诗词技巧的应用达到了得心手的纯熟境界。往往以翻新出奇的精神对待艺术规范，所咏诗词纵意自如，触手成春。在苏轼笔下几乎没有不能入诗的题材。如《饮湖上，初晴后雨》、《题西林壁》等。
苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，其历史性贡献甚至超过了他的诗和散文。其主要表现在两方面：首先是开拓了词的境界，与辛弃疾等词人开创了豪放派。苏轼继柳永之后，对词体进行了全面的改革，最终突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。其次，以诗为词”的手法则是苏轼变革词风的主要特点。“以诗为词”，是将诗的表现手法移植到词中。苏词中较成功的表现有用题序和用典故两个方面。如《水调歌头.明月几时有》、《念奴娇.赤壁怀古》等，堪称千古绝唱！
苏轼的散文极具特色。常呈现出多姿多彩的艺术风貌。他广泛地从前代的作品中汲取艺术营养，将纵横家的雄放气势、道家的深远寓意和自然恣肆的行文风格融入文中。其风格特点常与表现对象的不同而变化自如，似轻泛涟漪的大海，虽气势恢宏，语言却平易自然，让读者回味无穷。如《策断》四篇、《范增论》、《前赤壁赋》、《后赤壁赋》等等。
三，李白与苏轼的其他成就。如李白的剑术，道术；苏轼的书法及画、美食、谜语、治国策略等等，都有着极深的造诣，只是因为文学方面的成就太过超绝，相对隐去了其他方面而已。
综上所述：李白和苏轼的文学成就都代表着所处时代的最高水平，没有之一。后人虽把李白称"诗仙"，杜甫称"诗圣″来并列。但在天赋和才气方面，杜甫是无法相比的。试问：仙和圣在同一个级别吗？至于苏轼与辛弃疾合称"苏辛"，也只单指词的豪放而言，其他方面也是无法相比的。
另外还有一个更重要的因素：文学是社会的产物，朝代的盛衰肯定会在文人的思想和作品上打下深深的烙印。李白处于相当强大的唐朝；苏轼处于相对较弱的宋朝。"治世之音安以乐，乱世之音怨以怒，亡国之音悲以怨”(《吕氏春秋·适音》)即是最好的诠释。
结论：单就诗歌方面，李白比苏轼更优秀；若全面对比，苏轼更优秀。
四维求索
李白不过诗写的好而己。
苏轼则是全才，诗词字画文无所不精。唐宋8大家有苏轼，苏轼的综合文学成就明显高于季白。
春英的春天
明知文无第一，为什么总有好事者，喜欢比较李白和苏轼？更为什么会有一批人得出苏轼比李白文学成就高的结论？
李白天才，苏轼人才。比较二人，提及散文也就罢了，有些人胡扯什么书画，已经超纲了。再者，文学成就也不是这么个比法。有人假惺惺地先说一堆什么不分伯仲、各自领域的巅峰之类的稀泥话，自鸣于客观，然后给出极具主观的结论：苏轼文学成就更高。这些都是观点不鲜明的表现。
李苏二人的文学成就，历史早就给出了定论。就诗歌而言，李白成就毫无疑问是高于苏轼的。常言道，中国是诗的国度。诗歌在中国古代文学中的地位无与伦比。所以，中国二千多年的历史长河中盛产诗人，大诗人璨若星河。但“伟大诗人”只有四个：屈原、陶潜、李白、杜甫。至于苏轼，有时候“伟大”，有时候“不伟大”，这已经足以说明问题了。李白诗歌，代表一种风格。苏轼诗歌，过于私人化，是许多小资、文青、民哲的最爱。这里的诗歌，包括诗和词。李白存词较少，但水平极高，地位极重。
至于散文，苏轼虽然名列唐宋八大家，有所加分。但还不足以撼动李白的文学地位，更别说超越了。我们从二者的简介中亦可一窥端倪。
颜亭月诗词
第一，李白和苏轼的性格对比。李白豪放，嗜酒成性，超凡脱俗，一生都不会刻意逢迎，不事权贵，极具浪漫主义诗人所持有的非凡气质；苏轼性格率真，弧高傲直，豁达洒脱，也是一个不会迎合权贵、奴颜婢膝以非凡之人，他始终坚持维护自己的人格，真紧率真可爱。
第二，李白与苏轼的文学成就对比。李白的文学成就在唐代当时就征服了朝野上下，赢得了崇高的声誉和地位，对文坛后世的影响尤其巨大；苏轼是中国传统文化的代表性人物，他博来众家思想之长，从而形成了人生超脱旷达的境界，他真正做到了独善与兼济的统一，对中国文学的发展起到了积极推动作用，成就极高，影响极大。古言道，文无第一，武无第二，难分伯仲，并驾齐驱。但文学地位而论，李白略胜一筹！这是历史定位！
第三，李白与苏轼在才华上的对比。李白是怪才，苏轼是全才。李白的乐府、歌行及绝句成就为最高，独步千古，登峰造极，词做水平也极高，如果评选天下第一词人，李白无疑将以全票当选，是中国古代文坛的第一怪才和天才；苏轼是宋代文学最高成就的代表，并在诗、词、散文、书画等方面取得了极高的成就，是中国古代文坛的第一全才和天才。仅此而已，不足为怪！
平潭老兵曾7089889
以为答
松竹118
各领风骚数百年。
用户4103029419680541
李白，苏轼都是古代的著名的文人。
李白是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人称为诗仙，除了留下许多脍炙人口的名诗佳作收入《李太白集》外，还因其爽快的性格，爱饮酒作诗交友的性格，留下许多故事，尤其是让醉酒伸脚让高力士为其脱靴的故事流传甚广，体现在《梦游天姥吟留别》中的名句"安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜"，更加体现他文人的不 羁，为后世文人所敬仰，人们敬仰他的诗作，为人和性格。
苏轼，是唐宋散文八大家之一，文学家，书画家，是北宋中期的又坛领袖，在诗丶书，词丶散文丶画等方面都有很高的成就，与辛弃疾同为豪放派词人代表，《赤壁赋》丶《后赤壁赋》丶《念奴娇赤壁怀古》等名作，广为流传。他生性放达，为人率真，又坚韧守中，在北宋王安石与司马光的政治改革斗争中，依然我行我素，屡次被贬，但无论官大官小，都随遇而安，要么做点大事，要么做点好事，要么做点小诗推广下美食，堪称中国传统文化所称之士人，诗丶文章丶书法丶绘画俱佳，还留下杭州苏堤，不仅为文人赞赏，亦为百姓所称道。
古人讲文无第一，武无第二。就文学成就而言，他们两人应不相上下。但就总体而言，个人还是更支持苏轼，苏轼的事迹为人更符合中国传统文化的追求，修身齐家治国平天下，苏轼的才学更广博。
观湖楼主
李白，杜甫都很厉害。他们的很多作品不仅在中国脍炙人口，而且在世界各国人民中也有很大影响。就文学成就而言，两人难分高下，在不同领域里，各有所长。
一，就诗歌方面说，毫无悬念，李白已达到诗歌领域的最高峰，是古代诗歌史上最璀璨的明星。在这里说一点题外话，李白何以有这么高的成就？当然与家庭教育分不开，李白生长于大商人家庭，五岁诵六甲，七岁观百家，可见从小就受到书香熏陶，遍观群书。
李白为何出生西域？据史料记载，李白五岁才迁入蜀中，他自称，先为汉边将，也就是飞将军李广的后代，这样，他出生于西域碎叶城的原因就迎刃而解了。李广的孙子投降了匈奴，被招为驸马，李白很可能是李陵的后代。
李白在诗歌艺术上，他的乐府诗成就最高，如《行路难》《将进酒》《长相思》等，其次是绝句，而在律诗方面他写的比较少，这也与他豪放不羁的性格有关。
在诗歌艺术风格方面，李白的作品经常用丰富的想象，生动的比喻，大胆的夸张，飞动的文字，充沛的气势，形成雄奇，瑰丽，奔放，飘逸的浪漫主义风格，李白在上述领域，毫不夸张的说，可与庄周，屈原鼎足而三，后人无人能望其项背。
二，在散文方面，苏轼为唐宋八大家，而李白并未入选，李白也写了一些赋和序，只有《春夜晏从弟桃花园序》比较出名，而苏轼的前后《赤壁赋》等散文明显具有更高的艺术水平。
另外，因为所居时代不同，苏轼在词作上贡献更大，词被称为诗余，意味着是诗歌以外的附属品，开始词的写作内容很狭窄，主要是吟咏爱情的。后来，经过苏东坡的努力，突破了这种狭小格局，将送别，写景，说理，咏史，友情，田园，国事，咏物等都纳入了词中。苏东坡还突破了词作平仄，音律方面的限制，创新了词的体制。
然而，苏轼更令人称道的是他襟怀坦荡，独立不阿，乐观豁达，幽默风趣的人格魅力。王国维曾把他和陶渊明，杜甫相提并论，认为他们的人格都独有千古。
结束语：李白是风神潇洒的，最伟大的诗人，而苏轼是博学多能，举世罕匹的文艺通才，他们的作品都是熠熠闪光的宝石，都是我们珍贵的文化遗产。
江湖夜雨92
就各自所处的时代来说，他们两个都功高至伟，无人可及。然要放到历史长河中来看，我认为李白的地位苏轼无法撼动，其对诗歌的贡献技压群芳，对后世的影响绵绵流长，不愧诗仙之名。
一江山色
两人都是史上名人，各有干秋。李白诗仙名号名满天下，苏轼在词上独领风骚，书法上也名列第三(行书)。人品和施政上苏东坡强过李白，苏一生在逆境中求生存，但一直积极问上，在艺术上不断探索寻求快乐，一有机会就想着造福百姓，两地的西湖都有他的杰作流传至今，是清官，好官的化身。李白空有抱负，书生意太重，本有好多机遇，把握不当，得罪小人，至小人报复，失去皇帝信任。到后来，站错队，表错情获罪自毁前程。他的一生，可说是知识分子的悲剧。知识分子高估自已，以为识点书，写几首诗，就可治国，其实，治国之才才是真正的大才。燕雀安知大鹏之志，这就是李白最启发人的地方。
