很看见了这个世界
自己做做梦就可以了，几千年来都没实现的大挪移怎么可能短短时间就实现呢？只能说可能再过二十年整体的生活水平趋于平衡了，不管是城市还是农村大家在生活上都过得比较安逸了，农村的不用走出农村也生活的很好了，时不时的来到城市做客旅游，城市的走到农村去体验现代化的村庄做做客，这样子还是有可能实现的，不管怎么说我们是农业大国也是农业弱国，所以城市依然会成为人口的吸虹源，因为基础建设不是一朝一夕的需要积累，这个得有个过程的！参考日本就是住在乡下一户建的和住在城市公寓的对比后，相对的还是穷人！乐观看待没错但请不要不切实际的盲目乐观下去！
静谧的美1
首先拿我们四川仪陇老家说，有漂亮的山旁边还有嘉陵江。现在实际我们哪儿的人，大多人均两套房，有的老家一套早修了，县城买一套为了儿女读书上学。
县城优势，购物方便，物流便捷，教学条件，医疗条件，美食选择，这些优点。
农村相对来说，有山有水，有田有地，清静空气好，想吃什么可以自己种，虽没有城市的繁华，但人情味十足，没事可以串门聊家常，现在的城市你住几年未必知道对面邻居的名字。
今年我一路自驾看见的县城，走了一万公里几乎看见的县城都在建商品房，以后县城的房子会不会想汽车一样普及呢？既使不普及有钱就能买到。
农村的土地，国家越来越重视，以前的农转非花很多钱，现在有钱未必非转农。再者5G时代
一来，会给教育和医疗等带来什么样的改变呢
国家大力扶持三农领域，就对比发达国家来说哪一个农民不比城市中层以下收入高，生活也更舒服。
对比下来，现在趁国家口子不紧，赶紧去农村修个房，买点地。而商品房随时可以买的到。
现在大多富人早己经开始行动了。城市以后也更精细化，工作环境也会发生很大改变！
二十年后，后辈们更追求的是
自由的生活，方方面面打破传统的规则。一个人看不懂一群
人做的事，常态出现……
所以信，而且早有了！
川仔在义乌
二十年后，“穷人住在城市，富人住在农村”。你信吗？要回答这个问题，我们首先来看看未来20年穷人是不是大部分都进了城市？其次，20年后富人是不是纷纷回到了农村？其三，20年后，真的城里满是穷人而农村满是富人吗？最后，20年后的农村会追上城市吗？
1、未来20年穷人是不是大部分都进了城市？
有人说，未来20年是我们城市化最紧要的20年，将有数亿人口进入城市安家落户。而这些人都是谁呢？很显然是农民工，也就是农村的穷人。因为，即便是在农村富裕的人家都不愿意出去打工。人家的生活水平本来就比城里人还好，为什么要出去呢？那是不是说明，未来20年农村的穷人基本上都进入了城市呢？答案是肯定的。
2、20年后富人是不是纷纷回到了农村？
有人说，随着70后/80后们逐渐老去。那些进城打工的城一代们也逐渐要退出职场，回到农村养老了。这些人往往在城里打工多年，手里有一定积蓄。有的还在城里买了房子落了户，但是退了休还是会落叶归根。毕竟生于此长于此，农村有着不可磨灭的记忆和小伙伴们。这些人可以说比起普通的农民来说都算是富人。那么，随着这些人的到来，能不能说将来富人都来农村了呢？其实不然，他们的归来本来就是农村人员的回流，还谈不上富人都回来农村了。
3、20年后，真的城里满是穷人而农村满是富人吗？
基于上面的分析，我们得出一个结论，哪怕是20年后，也不可能实现富人集中在农村而穷人都在城市。因为，城市还是效率最高的地方。也是经济发展最快的地方，单说服务业农村就很难发展起来。而，城里由于人流、物流、资金流的聚集效应会提供大量的岗位并创造大量的财富。还有生活的方便程度，比如教育、医疗等这些都是农村所不具备的。
4、20年后的农村会追上城市吗？
有人说，不见得将来农村不会吸引富人，因为将来整个社会都建立在车轮上，那么大家在城里上班，在农村生活不是挺好吗？话虽如此说，但是农村的土地制度不可能全面放开，因为要给农民最后一个保障。其次，农村不可能提倡大修别墅的风气，因为宅基地制度只会越来越严格不可能放松。最后，随着私家车的拥有率提高，堵车的现象会很难扭转，所以那种米国式的浪漫农村别墅梦是不可能实现的。
聚焦三农热点说
这讲的只是一种趋势，而且这里的“农村”并不是传统意义上的农村，而是指那些生态环境好，自然环境好的地方，只是现在“生态、健康”的一个代名词而已。
穷人住城市，当然这个城市也是一个代称，城市、城镇、城郊一切交通比较便利，贴近于工作的地方，并不是单指城市。
“有钱人住农村 穷人住城市”其实讲的就是未来发展的一种趋势，一种价值观的体现。因为社会发展到现在，各种科技、信息、经济、技术已经发展的很完善了。但是相对应的，这些发展都是付出了一定的沉重代价的，那就是环境的污染、气候的变暖、以及各种衍生体的出现——“猝死”“亚健康”“SARS”“过劳死”等等各种新生词汇冲击着人类的生命、生活和生存，所以人们不得不重视自己的生活状态，关注自己的生活状况，重新审视定义自己的世界观、价值观，以适应、改变目前的状况。
所以才会出现题主说的“穷人住在城市 富人住在农村”，这是一种世界观、价值观的体现。富人因为有钱了，有资本做出选择了，所以他们会选择一种健康的生活状态。而“农村”除了代表落后、贫穷之外，其实还体现这纯真、自然、原生态，而恰恰这些都是健康里的重要的组成部分，所以富人们才会选择一些自然资源条件好的地方去居住、生活，让自己的生活过得更有水平、更健康。
至于穷人，那是没办法，没有钱就缺少了选择的资本，这是一个物质的现实世界，所有的一切交易都是需要财务去衡量，为了温饱，为了能有一个“正常”一点的生活，他们需要牺牲自己所拥有的资源去换取用来生存生活下去的资本。同时，作为社会群体的一员，他们也需要享受社会给予的一些利益：如医院、学校等等。为了减少不必要的损耗，更为了更方便的工作，他们不得不选择离自己工作近的地方，住在那些已经污染了的或正在污染中的城市、城镇、城郊，以便有更多的余钱来改善基本的温饱环境和来自家庭的负担责任。以期待通过自己的努力去改变这个现状。
其实，这两种状态都只是未来的一种世界观、价值观，一种对于生活理解取舍的形式，至于是不是二十年后，那就不一定了，就是目前、以及之前人们就已经有这种趋势了，可能范围不大而已。没有达到世界大同、人们达到共富的社会主义社会之前，还有那些污染没有清理好之前，这种趋势会一直存在的。择优而居，是本能，也是天性。
禁止砍伐的熊大
二十年后，“穷人住在城市，富人住在农村。”你信吗？
看到提问，我发现还真的有点是这么回事，虽然并不完全是但如今却已经有了这样趋势。
曾几何时，你有没有发现如今那些以前市郊以及更为偏远地方都已经或者正在盖起一栋栋新的楼房，这些楼房不仅面积大而且还贵的离谱，反正不是我们这样工薪阶层所能承受的起的。
还有一些高档的小区里，尽是一幢又一幢别墅，这里人烟稀少，没有城市的拥挤与喧哗，并且空气清新环境十分优雅，通常都是有山有水，绝对是修身养性的好地方。
如今城市发展越来越快，城市的人口也得到了快速增长，道路交通也随着人口快速增长变得拥挤起来，空气质量也大不如从前，越来越多人开始向往着田园般的生活，而不少的开发商也敏锐发现了这一点，纷纷的在城郊开发出了一处处的高档小区。
这些高档小区空气清新，环境优雅有山有水的地方的房价但绝对都不便宜，更别说那些别墅了，也许只有那些富人才能买的起吧！
一抹繁华123
肯定的！
现在农村人都向往城市生活，年轻人都在城里买房，将来农村很多院舍闲置，依山傍水，菜园、果园，空气清新。
而城市人退休了又向往农家院生活，会迁移到农村居住养老。
将来有眼光的投资人会在农村整合农村资源，建立适合养老休闲、医疗、娱乐、购物一体的农家山庄别墅，或独门独院或集体养老或者或旅馆自助式的多种形式的场所，会吸引大批城里人成帮结队到农村来，呼吸新鲜空气，种植绿色蔬菜，养殖绿色牲畜。
有诗曰：
山里的人爱海
海边的人爱山
地上的人羡慕天堂
可天仙们却思慕人间
小的时候盼望着长大
可到老了却又想回到童年
修闲哥1
不信，虽然现在有很多有钱人在农村买地盖别墅，但是还是以少部分的，大多数的富人还是在城市生活的；农村因为问题在城市买房的确实不少，但他们不一定就是城市里的穷人啊，因为现在的农村也是有钱人很多的，只是很低调罢了。
I don't believe it. Although there are a lot of rich people buying land and building villas in the countryside, they still live in the city with a small number of them. There are a lot of rich people buying houses in the city because of the problems in the countryside, but they are not necessarily the poor people in the city, because there are a lot of rich people in the countryside, just low-key.
我要吃棒棒糖
这种情况是不太可能的。
首先说一下国家统计局公布的数据，2019年末全国共有人口14.0005亿人。按照城乡结构划分，城镇常住人口84843万人，比上年末增加1706万人；乡村常住人口55162万人，比上年末减少1239万人；城镇人口占总人口比重(城镇化率)为60.60%，比上年末提高1.02个百分点。
即使按照每年减少1200万的速度，20年后，我们乡村常住人口依然会有3亿人。
我们国家从建国初至现在一直是典型的城乡二元结构。乡村不是什么优雅度假的圣地，而是一片低收入的地区。建国初农村人均可支配收入只有44元，而城镇人均可支配收入是99.5元。
2019年，农村人均可支配收入增长到16021元，而城镇人均可支配收入达到了42359元。
现在绝大多数交通方面的农村，早已经通过旧村改造或者棚户化改造的方式变成了城镇。而没有实现划入城镇的，大多数是环境恶劣交通不便的地区。指望有钱人去这样的地区住，难道就指望清静一些吗？
“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”实际上是一样的，因此住的乡村没有多少意义。有钱人希望的是更好的居住条件、医疗条件、卫生条件、安全条件、教育条件等等。没有这样的条件，有钱人绝对不会去住的。
我们老看美国人居住的都是类似独立住房的别墅区，实际上居住在这里的美国人需要缴纳高昂的房地产税的。缴纳的房地产税越高，你能享受到的居住条件才能越好。所以，为什么一线城市房价居高不下？当然是因为一线城市的各种条件都符合有钱人的向往。
所以，在可以看到的将来，绝对无法实现农村生活条件超越大城市，因此就不要奢望富人去农村去住了。除非极少数向往农村生活，在农村有美好记忆的老年人。
暖心人社
我认为住在城里的人不一定是富人，同时住在农村的人也不一定是穷人，总的来说住在农村还是要舒服些，吃的绿色食品随手便摘，再养几只土鸡，城里人现买都买不来，
在深圳的小兰
不现实。
第一，农村不许盖房了，反正我们这是，盖了点楼房，好多市里人来买，不过都是年龄大的。再说了，他们来农村会住平房吗？肯定觉得不方便，而且年轻人更不会住，各方面都不方便，比如上班。
第二，中年及以上的农村人也不会去市里买楼住的，他们都住惯了，生活习惯，除非给儿女带宝宝，有能力的可能给年轻人在市里买房，或有能力的年轻人为自己、为宝宝上学搬到市里。
再说了，如果市里人都去了农村，估计会把农村改造成第二个城市。
