科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

嚴經過日常消毒的口罩,還能重複使用並且達到隔離病毒,抑制疾病傳播的作用嗎?今天,儀器信息網帶領各位一起尋找答案……


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?


新型冠狀病毒疫情出現以來,大家的防疫意識普遍增強。尤其是口罩,成了出行防護的標配。看著與日俱增的新增病例,盤算著自己手中不多的口罩,面對著口罩購買的囧境,小編也不禁一聲嘆息。很多讀者都在問:經過日常消毒的口罩,還能重複使用嗎?小編這就帶你一起尋找答案!


口罩是如何阻隔病毒的?


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?


不管是普通醫用口罩、醫用外科口罩還是醫用防護口罩,之所以能夠有效的阻隔病毒,關鍵在於口罩中的一種關鍵材料:熔噴無紡布。


熔噴無紡布是一種超細纖維無紡布,纖維細度為0.5~1.0um,這種纖維材料帶有持久的靜電,可依靠靜電效應捕集微細塵埃,具有高過濾效率和低過濾阻力的優點,不僅對0.005~1mm的固體塵粒有很好的過濾效果,還對大氣中的氣溶膠、細菌、香菸煙霧、各種花粉等均有很好的阻截效果。


Question


那麼問題來了:日常的家庭消毒方法,如酒精浸泡和沸水高溫消毒法,會對熔噴無紡布的纖維結構造成破壞或使其溶解嗎?小編依次進行了實驗,並通過KYKY場發射槍掃描電鏡對結果進行了觀測,我們一起來看看吧!


科學實驗


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?


我們選用了N95醫用防護口罩(左一)、普通醫用口罩(左二)和3M顆粒物防護口罩(右一)作為本次實驗樣品。


從過濾效果看:N95醫用防護口罩>3M顆粒物防護口罩>普通醫用口罩。


對照組:使用KYKY場發射槍掃描電鏡觀測三種口罩的熔噴無紡布過濾層,樣品未經過任何處理。


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

組圖1:放大倍數為200倍時,對照組的過濾層纖維結構圖


實驗組1:對三種口罩進行酒精浸泡一小時,晾乾後取出過濾層,使用KYKY場發射槍掃描電鏡進行觀測;


實驗組2:對三種口罩進行沸水煮10分鐘,晾乾後取出過濾層,使用KYKY場發射槍掃描電鏡進行觀測。


觀測結果對比圖如下


N95醫用防護口罩:


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

組圖2:實驗組N95醫用口罩的過濾層纖維結構圖


普通醫用口罩:


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

組圖3:實驗組普通醫用口罩的過濾層纖維結構圖


3M顆粒物防護口罩:


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?

組圖4:實驗組3M顆粒物防護口罩的過濾層纖維結構圖


實驗結論


通過以上的電鏡圖片我們可以看到:熔噴無紡布的纖維雖然非常細,但並不是那麼脆弱,即使用酒精浸泡1小時,或是用沸水煮10分鐘,仍然能保持原有結構,纖維也沒有出現斷裂、變形或被腐蝕的現象。


那麼有讀者肯定會問:口罩過濾不是靠靜電吸附嗎?噴灑酒精使靜電中和,口罩不就失效了嗎?


科普時間到:首先,靜電中和並不代表口罩失效,因為口罩的過濾原理是靠靜電吸附、重力沉積、慣性沉積、擴散沉積效應和直接捕獲這五種方式共同作用來實現的。靜電吸附對1um以內的顆粒或氣溶膠有很好的過濾效果,而1um以上的過濾主要靠其他機理。所以,

即使靜電被中和了,你的口罩也不會完全失效!


在這裡要給各位劃個重點:雖然日常消毒方法不會破壞口罩過濾層的纖維結構,但並不能證明口罩的病毒過濾能力沒有下降。在口罩數量不足的情況下,可以適當消毒,少次數的重複利用。但如果身處疫區,或是周圍人群已經明確存在感染者,那請一定不要吝惜口罩!


口罩小貼士


最後給大家分享一個鑑別普通醫用一次性口罩真偽的小tips:


如果對買到的醫用一次性口罩真偽有疑慮,可以將中間的過濾層撕下來,用打火機點火測試。如果過濾層不易點著,恭喜你口罩是真的;如果過濾層很容易就點著了,那你買到的就是用普通紙材料替代熔噴無紡布的假口罩。


希望這篇文章可以幫到各位讀者朋友們。大家一定要注意防護,做好隔離。等到春暖花開時,大家再相見!


科學求證:口罩日常消毒後還能否有效阻隔病毒?


分享到:


相關文章: