元谷科技gopal
真作假时假亦真，无为有处有还无。我很小时我父就给我灌输两大思想:福祸相依，愁有啥用！他是老师，但仿佛又无真才实学，却常语出惊人！现在八十多了眼看不见了，腿脚亦不方便，但似糊塗又明白，令人摸不着头脑！
我小时候，他给我讲过两个故事:他有俩个初中同学，一次查体结果甲有肺病乙无肺病，甲被住院乙照常上学，住了一些日子，医生发现搞错了，是甲无病乙有病，但实际情况却是甲病了，乙却好了！一流浪汉常在一住户门口夜宿，因为此户门口有一辆马车放在那里，有一天晚上女主人觉流浪汉可能会冷，就把家里一旧棉衣给他盖上，结果第二天流浪汉感冒了！
谣言即负能量的东西最后未成事实即谣言，成为事实即预言！
阳光明正
谣言，是人们基于部分客观现象的主观臆测，甚至为达成某种目的而将部分常识或客观事物添枝加叶胡编伪造的主观言论。
预言，是人们依据科学原理或数据对未来进行的严谨的科学的客观预测，或者是一些形而上的文化方法推演出的未来进行的描述，比起谣言主观成分少得多。但也不是绝对准确。
所以，对普通人来说，想要判断谣言和预言并不容易。虽然谣言是主观思想偏多，但也有部分谣言是基于纯客观现象做出的主观推测，所以也存在跟预言内容巧合的可能。只要谣言的发布者不说自己的想法是基于何种分析推断或途径获得，我们就几乎很难判断这部分是谣言还是预言。当然有的谣言添枝加叶严重的，结合自己的认知和常识再结合大众和官方媒体的评价还是相对容易判断的。预言的话，我们得看是出自谁之口，有些预言我们在不具备客观数据的情况下是很难判断的，当然我们更不能判断预言发布者的数据是否靠谱，这就需要我们强大的知识文化储备和广泛的信息搜集能力来进行综合分析判断了。
古人说，仁者见仁智者见智，所以要想判断谣言和预言，首先我们自己一定要有足够的知识储备和智慧，要有科学开放的思想，要有理性的思考和分析能力，这样我们就可根据谣言和预言做出自己的分析判断。
如果感觉自己很难具备上述三种能力，那么就去结识一位大家都认为值得信赖的智者，听从他的意见吧。
卍香光莊嚴卍
谣言：是一种夸大其词不符合实事情况的传播，是一种制造假象与扰乱社会与个人的现象，智者善于思考，会懂分辨是非，而愚者会轻信他人，途听旁说，不加思索，以众为掩耳之势，加以言传。
预言：是对已知事情或现象加以科学分析进行预判，是科学性与理论性的，而非绝对性。
石缘秘境
这些我个人都不信
步客活动策划机构
要判断谣言和预言，的确不是一件很容易的事情。首先，我们要有一个冷静的头脑，事情来了以后呢？我们要三思，经大脑转一转。或许，我们就可以发现谣言之中的破绽和漏洞，谣言就不攻自破！这就是所谓的谣言止于智者。当然，能够准确的区分谣言和预言，还要人生经历丰富有一定的知识文化储备，有一定的分析能力和独立思考能力。
特别是当今的互联网时代，网上信息真真假假似是而非，鱼龙混杂泥沙俱下，如果不擦亮眼睛，个人没有一定的素养，确实难以从中廓清谣言和预言。
个人认为读书就是王道，还有呢，多见世面。所谓读万卷书，行万里路，十年磨剑砥砺前行，自然而然我们就会具备谣言过滤器般的头脑，那么，剩下的很有可能就是能够对未来有一定预见作用的预言了。
立志视界
预言有明显的可预见性，并且具备大量的事实依据和理论分析作为支撑，没有上述条件的都不能称之为预言。同时预言一般不存在故意散播的意图，只是针对某类频繁出现的事件做出今后发展趋势的判断。另外能成为预言的判断很少，一方面是事实无常，一直在变化，另一方面是未来的事谁都没办法预知，即使是我们生活中常见的天气预报，虽然有强大的天文设备支撑分析，但是也只能判断出一个大概的走向，并不能确定具体时刻的状态，即使预判出来，到了具体的时刻，也往往不一样。
谣言就不一样了，可以是对已知存在的事实进行扭曲抹黑，歪解事实，也可以是对未来还没发生的事情妄加猜测，没有依据、没有理论分析，甚至违反法律和道德舆论的都可以叫做谣言。
读书不如品书
在判断谣言和预言之前，个人认为首先要搞清楚何为谣言？何为预言？
谣言：指的是没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。受众未被明确或暗示虚构的前提下，被捏造及传播的与事实不同甚至相反的言论即是谣言。
预言：指的是对未来将发生的事情的预报或者断言。一般来说预言指的不是通过科学规律对未来所作的计算而得出的结论，而是指某人通过非凡的能力出于灵感获得的预报。
如此，再去分辨两者，便有依据。
QMY秦铭宇
1.预言是有一定事实根据或者理论基础的对于未来事情走势的科学性研判，当然也会出现村村，不过预言大致都是大概率事件。
2.谣言则不同，谣言是没有根据的以讹传讹，毫无根据并且添油加醋的加以传播，其目的一般都是出于恶意目的。
侠客风先生
这个问题简单又复杂，简单的是，只要我们养成独立思考的习惯，冷静客观地分析每一条网络信息，那么这个不难判断。但复杂的是，每个社会事件，都带有行业特征，我们不可能具备各方面的常识和专业知识去判断对于社会事件的信息的真伪。有时候官方的发布也不是唯一正确的，我们遇到过很多信息一出现，马上就要部门或者具体的负责人来辟谣，但随着社会舆论的升级和证据链条的不断补充，辟谣的人或者机构又出面向社会大众道歉。
飞过黑夜的白乌鸦
谣言只有求真后，方得是谣言。
预言也是只有得到验证后才知道曾经的预言是对的。
