钟馗167797717
如果说主治医生和副主任医师的，医疗水平有什么区别的话，个人认为是分两个方面来看的，第一，从平均水平上来看，副主任医师医疗水平比主治医生要高的可能性要更大一点，第二，具体情况还要具体分析，比如说一些技术水平高的三甲答医院的主治医师，可能要比普通医院的副主任医师医术还要更好，同时按照目前，中国的职称评审制度，如果某些副主任医师只会写文章，考试，平时并不接诊病人的话，它的实际医疗水平可能也会欠缺一点。关键是具体情况具体分析。
1.级别不同：住院医生是初级职称，主治医生是中级职称，副主任医师和主任医师是高级职称。
2.工作重点不同：住院部的住院医生和主治医生要具体负责病房和患者， 主任医师不负责具体病人，定期进行大查房。
3.责任不同：下级医师有疑问，可请示上级医师。重大手术多由职称高的主刀医学教|育网搜集整理。
4.同在门诊工作：同样是看病开方，但一般只有高级职称才能是专家门诊，有技术特长的主治医生可以是专科门诊，初级职称只能出门诊。
鑫旭在线
这个不一定，有些高职称但是干不了活，有些低职称，甚至有些没证的医生，居然做得很好，我们医院就有几个还没证的医生，老百姓很爱找他们几个看病。还有点成我们医院的招牌了，可惜就是没证，做手术和看病的临床思维相当活跃。可惜着没证害了
袁茂
说句实话，这个非常不好判断。
从理论上讲，主任医师要比主治医师医术水平高，因为获得主任医师之后，才能开展一些更为复杂的手术和治疗。理论上主任医生的临床经验也要比主治医生更为丰富，因为主任医生都是要当很多年主治医生之后，经过考核、考评，从主治医生中择优晋级为主任医生。
但是，长期以来这个考核、考评机制是存在一定缺陷的。过去很长一段时间，考核一个医生的标准除了相应的职称考试以外，另外就是有没有在医学杂志上发表文章，而且这一项是一个硬规定。没有文章，就很难从主治调主任医师，不管你医术怎么样，名气怎么样。
所以，有一些搞学术很厉害，但是手术做的不怎么样的医生，反倒调了副主任、主任。而有些手术做的很厉害，看病很厉害的，由于不擅长写科研论文，或者不太喜欢搞科研的人，反倒还调不了主任医生。
更有甚者，有的医学院的附属医院，过分注重文章和科研，导致这些医院的科室往往是搞科研厉害的担任主任，看病厉害而不怎么搞科研的反倒只能当副主任。所以过去流传一个段子“看病一定要找副主任，不能找主任”
另外，我再拿内分泌科做一个比方。内分泌有的是搞垂体瘤，调激素方面的，有的医生是专攻糖尿病方面的。在垂体瘤的诊断治疗方面，专攻糖尿病的主任可能不及专攻垂体瘤的主治医生。但是他们对外都是内分泌医生。你作为一个病人，想要去判断谁的医术更好，真的很难。
所以，有个医生朋友真的很好……
人体探索者
主任医师职称是中国独有，国外只有主治医师，主治医师顾名思义就是对病人的诊断治疗主要负责，中国之所以会产生复杂的职称体系主要还是跟名和利有关，在国外医生是一个自由职业，你可以自己执业开诊所，也可以与私立或公立医院签约，在中国医生主要还是在公立医院里工作，公立医院有半政府性质，有事业编制一说，所以造成了复杂的身份体系，不同的身份权利和利益是不同的，职称只是将医生进行划分的手段，总得来说反应了一定的医生水平，写论文搞课题也是一种水平，当然病人看病不看这些，也造成病人一定困扰，找个适合自己的好医生不容易
手机用户3376874855
那区别大了
主治医师大学毕业五年或者研究生毕业两年就可以考，只要好好复习大部分都能考过，意味着主治医师至少有五年的临床经验。
副主任医师要主治医师五年后考，要求有工作经验10年以上，同时有科研文章，副主任医师经验理论上比主治丰富，但也要看自身的努力情况。
主任医师就不一样了，要求担任副主任医师职务不少于5年，也就是之前有15年工作经验，担任副主任医师职务期间，获得自然科学奖、国家发明奖、国家科技进步奖、省部级科技进步二等奖及以上奖项的主要完成人； 担任副主任医师职务不少于3年，期间获得省部级科技进步三等奖的主要完成人； 医学专科或大学普通班毕业，担任副主任医师职务不少于7年，期间作为第一作者在核心期刊发表3篇及以上专业学术论文。所以这不仅要技术好，经验丰富，更重要的是科研方面取得的成就。很多很好的医生终身都只能是副主任医师。
眼科漂流瓶
医生职称高低和学术、资历有关，职称高低和医术没有多大关系！
医术体现医生的诊疗水平，有很多三甲医院的高级职称医生学术水平很高，但医术不一定很高，他们看病全凭各种辅助检查，离开医院就不会看病了，而一些低层的民间中医，可能职称很低，甚至没有职称，但医术却很高。
在公办医院，职称和工资挂勾，也就是说职称越高的医生工资越高。但在民营医院，职称和工资没有多大关系。
歧黄中医方大夫
我是高校附院退休医生，谈谈个人看法，仅供参考。一般來讲，主任医生业务水平是高于主治医生的，至少主任医生临床年限长，经验比较丰富。但也不是绝对的。有的主治医生业务能力高于主任医师的也履见不鲜。甚至有的技师水平高于主任医师的也有。这类事在临床上常见。我本身的检查在主任看來有问题而下级医师或技师认为沒有问题的也不只一次，后來时间证明下级大夫或技师判断是对的。当然这是个别现象。但认真观察总结的医生总比混日子的医生水平高些。更可笑的是，我科的一位主治大夫（那个时候主治大夫是顶层大夫，沒有副主任和主任这两个层次）带领1名总住院医和3名住院医及15名实习医查房，当著19个人的面批评某住院大夫诊断错了，这住主治大夫的诊断使当汤19个人大加驚诧，实际住院大夫的诊断是完全正確的，而这位主治大夫的诊断则是大错而特错了呢！
传承卫保健康
有什么主治医生可能比主任医师还厉害啊，不能只看职称。一定看看能力。医生职称也有缺点，职称其实工龄+学历+论文+各种奖励。其实还是工龄重要，医学是经验学科，没有多多的临床经验，只有理论知识是不行的。主治医生也是有了一定临床经验的，不能一概而论的说主任医师就比主治医生强
心中安慰自己
职称制度是中国的特色，西方发达国家没有这种制度。
以前升职称主要靠工龄和其它还没搞清楚的政策。
目前升职称需要理论考试（没有实际技能考试），主治医师必须通过考试才能认证。
主任医师需要地方分配名额才能进入认证，一般需要有论文或论著等。
实际在取得医师资格证达到相应年限后，即使常年不坐诊，只要注册在某个科室，无论有无从医经验，都可参加职称认证;政策还可根据有无其他立功表现等情况给予酌情倾斜。
论文和论著等水分问题早以是公开的秘密。
最新政策在部分贫困地区工作10年以上的，也可破格升职称为副主任医师！
综合以上，职称能完全代表医疗技术水平吗?
爱康苑
打听一下手术室的麻醉医生和护士找谁做手术，医院的人找谁来看病，本科室的人找哪个主任或大夫来看病。这样的医生往往可能是水平最好的医生，而不是看简介那个主任专家的帽子多，光环多，称号多就水平高。
